Quay lại   Diễn đàn/Forum VIET STAMP (VSF) > TEM VIỆT TRUYỀN THỐNG > Tìm hiểu Lịch sử Bưu chính Việt Nam

Trả lời
 
Công Cụ Hiển Thị Bài
  #11  
Cũ 04-07-2013, 21:46
BoZoo BoZoo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 14-03-2013
Đến từ: London, United Kingdom
Bài Viết : 322
Cảm ơn: 2,098
Đã được cảm ơn 2,611 lần trong 323 Bài
Mặc định

Cảm ơn GS TAT và các bác đã góp ý và cùng thảo luận vấn đề này. Đầu tiên là cảm nghĩ riêng của BoZoo về tờ thông tri thứ hai mà GS đã post lên, nó có nhiều điểm khá giống về lời lẽ, ngôn từ và thể thức với tờ thông tri đầu mà ông Frank During hiện giữ.

GS có đề cập hai ý khác nhau. Ý thứ nhất là Joe Cartafasa (JC) (đã mất) đã chứng minh nó là của giả 100% từ năm 2002. Không rõ ý là toàn bộ tem LK5 đều là giả hay tờ thông tri là giả, nhưng BoZoo nghĩ ý nói tem LK5. Ý ở bài sau, GS có nói và tin là có tem LKV thật. Vậy hai điều này có trái ngược nhau không? hay BoZoo chưa hiểu hết ý?

BoZoo đã có nói với anh Va một lần là BoZoo có một bộ sưu tập LK5 khá đầy đủ. Điều đó là đúng. BoZoo đã mang theo nó từ ngày BoZoo rời VN cách nay hơn 25 năm. Sống ở bao nhiêu quốc gia khác nhau, mỗi lần di chuyển chỗ ở không còn giữ được gì, chỉ còn bộ tem thì không rời. Đầu tiên, khi ra đi thì nghĩ là sẽ bán được nhiều tiền. Nhưng khi mọi người đọc những bài này thì sẽ hiểu BoZoo. Lý do mà BoZoo không đưa ra có nhiều, nhưng quan trọng nhất là (như GS và nhiều bậc tiền bối khác đã đề cập) không để kẻ xấu lợi dụng những hình ảnh post lên.

Theo BoZoo đã đọc bài của ông JC trước đây thì ông JC không chứng minh tất các tem LK5 đều là giả, mà chỉ chứng minh rằng những con tem LK5 giả và những con tem giả khác đã được sản xuất ở lò KT. Nên loạt bài BoZoo viết hoàn toàn không phải chứng minh một điều đã được chứng minh.

Tiếp đến, cơ sở mà BoZoo chứng minh là hoàn toàn dựa trên những thông số đã đi vào văn bản chính thức, hầu hết là dựa vào các Sắc lệnh của Chủ tịch nước mà được đăng trên Cổng thông tin điện tử Chính phủ. Sự chứng minh trên cơ sở như vậy sẽ tránh được những lý luận trái ngược theo chủ nghĩa kinh nghiệm (và không cần thiết phải phụ thuộc vào) như trong hai câu hỏi ví dụ sau:

- Bộ (con) tem LK5 này là thật 100% vì tôi mua nó từ một cán bộ kháng chiến LK5 đã từng sống và chiến đấu tại địa bàn.

- Bộ (con) tem LK5 này là giả 100% vì do ông A bán mà ông ta chuyên bán/sản xuất đồ giả.

BoZoo nghĩ, có thể có một số mẫu tem LK5 được in thời kỳ này nhưng không được chính thức phát hành do có những thay đổi về chủ trương và chính sách từ Trung Ương. Và những mẫu tem này trở thành Cinderella (Lọ lem). Nếu có điều đó thì cũng phù hợp bài viết của BoZoo.
__________________
BoZoo

Bài được BoZoo sửa đổi lần cuối vào ngày 04-07-2013, lúc 21:58
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
12 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn BoZoo vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (05-07-2013), Dat_stamp (05-07-2013), manh thuong (07-07-2013), nam_hoa1 (05-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Nguoitimduong (04-07-2013), nguyenhuudinhue (05-07-2013), Poetry (04-07-2013), The smaller dragon (04-07-2013), Tien (05-07-2013), VAPUTIN (04-07-2013), vu.huy65 (07-07-2013)
  #12  
Cũ 05-07-2013, 01:41
VAPUTIN's Avatar
VAPUTIN VAPUTIN vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Không Răng
 
Ngày tham gia: 30-01-2013
Bài Viết : 1,047
Cảm ơn: 1,502
Đã được cảm ơn 6,371 lần trong 1,062 Bài
Mặc định

Nhu cầu thư tín có từ lâu đời và trước khi thực dân Pháp đến thì người dân cũng đã gửi thư cho nhau. Trong trường hợp LKV, tình hình hệ thống bưu điện dân sự bị ngưng trệ thì nhân dân trở lại phương cách cũ như cha ông từng làm xưa kia: nhờ ai đó chuyển thư tin nhắn. Tất nhiên là không dễ dàng gì nhưng người dân không có lựa chọn nào khác là phải chờ, chờ chú Ba lên tỉnh họp chuyển hộ cái thư cho người yêu hay chờ anh Năm lái buôn ra vùng chiếm đóng bỏ hộ cái thư cho thằng Sáu Sài gòn...

Va tui đã phỏng vấn qua điện thoại được bốn bác xưa từng kháng chiến ở LK 5. Hai ông ở Bình Định và hai ông ở Quãng Ngãi. Cả bốn người chưa từng thấy hay nghe qua về con tem LK 5. Họ xác nhận là bộ máy bưu điện dân sự không tồn tại ở những vùng họ chiến đấu vì nhiều lý do mà trong đó họ nghĩ rằng vấn đề nhân sự tổ chức là chủ yếu. Bộ máy bưu điện trước đó bị mất nhiều người do sơ tán, chuyển nghề...bưu điện tỉnh chỉ có vài người bưu điện huyện chỉ có một hai người còn ở xã thì các anh du kích đóng vai trò giao liên. Công viiếc phục vụ cho quân đội kháng chiến chiếm rất nhiều thời gian công sức. Chính quyền cũng không muốn dân chúng thư từ với lý do cảnh giác đề phòng gian điệp. Cơ quan chính quyền di chuyển liên tục để tránh máy bay địch nên đôi khi người ta tìm trụ sở UB cũng còn khó nữa chứ nói gì bưu điện. Làm thế nào để người dân đi gửi thư mà không biết bưu điện dời đi đâu?

Bài được VAPUTIN sửa đổi lần cuối vào ngày 05-07-2013, lúc 02:12
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn VAPUTIN vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
BoZoo (05-07-2013), dammanh (05-07-2013), Dat_stamp (05-07-2013), manh thuong (07-07-2013), nam_hoa1 (05-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Nguoitimduong (05-07-2013), Poetry (05-07-2013), The smaller dragon (05-07-2013), Tien (05-07-2013), vu.huy65 (07-07-2013)
  #13  
Cũ 05-07-2013, 02:12
The smaller dragon's Avatar
The smaller dragon The smaller dragon vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Cố vấn - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 27-04-2008
Bài Viết : 761
Cảm ơn: 3,943
Đã được cảm ơn 7,711 lần trong 763 Bài
Mặc định

Khi tôi đưa tờ Thông Tri thứ hai lên và nói "cho vui" thì ý của tôi đã rõ rồi: của giả mà!

Chuyện tem LKV thât giả tôi đã nói rõ. Tôi đọc lại, thì không thấy mâu thuẫn gì cả. Tem LKV thật thì hiện nhiều người có lắm. Ngoại quốc thì có Frank During, Jean Goanvic... người Việt tại Mỹ thì có LTN, PG, BCHL... Còn tem LKV lò KT thì ai ai cũng có.

Chuyện dân chơi tem đã lão luyện thì cũng khó bị lừa. Chúng ta lên tiếng cảnh báo chỉ là mong những ai có hành vi bất lương hãy "quay về nẻo chính!" Những dealers tại Tp HCM bán đồ giả mà tôi đã đề cập thì trước đó, họ là những dân chơi cao cấp, người thì được mệnh danh là "nhà chơi tem quý tộc," người từng được giải thướng trong nước và mấy nước Á Châu khác, và ai cũng từng liên lạc với tôi.

Chia sẻ riêng với Bozoo: Bozoo phải đứng vào hoàn cảnh đương thời thì mới hiểu rõ được lịch sử. Thời LKV mà nói mọi chủ trương sinh hoạt phải chờ chỉ thị của Trung Ương là không đúng. Trong thập niên 1940 đầu 1950, chiến tranh rất ác liệt vì bọn Pháp còn sức mạnh về người và võ khí. Công cuộc chiến đấu chống Pháp giành độc lập rất gian khổ, ở đâu là đánh Pháp ở đó, tự cung tự cấp chứ không có Trung Ương hỗ trợ. LKV lúc ấy có Phạm Văn Ðồng là đại diện của Chính Phủ Trung Ương, ngay đến tiền cũng phải in tại chỗ mà!

Name:  Picture 197.jpg
Views: 624
Size:  20.6 KB
Tiền do LKV phát hành, gọi là "Tín Phiếu" có chữ ký
của Ðại Diện Chính Phủ Trung Ương Phạm Văn Ðồng.

Nhân đây, tôi chia sẻ một chuyện vui về giới có tiền tại Mỹ để chúng ta thư dãn. Họ không "ngu" đâu!

Làm thế nào để lấy được một ông chồng giàu

Đây là lá thư của một cô gái đăng trên mạng, và được CEO của một công ty trả lời.
... Những gì tôi viết sau đây đều thật lòng cả. Tôi 25 tuổi. Tôi rất đẹp, tôi có phong cách và khiếu thẩm mỹ cao, tôi muốn cưới một anh chàng có nhập từ 500,000 đô mỗi năm thu trở lên. Bạn có thể nói tôi là người tham lam nhưng với thu nhập mỗi năm 1 triệu đô thì chỉ được coi là tầng lớp trung bình ở New York. Yêu cầu của tôi không cao. Có ai trong forum này có thu nhập hàng năm là 500,000 đô không? Trong số các bạn có ai lập gia đình chưa? Tôi muốn hỏi: "tôi phải làm gì để lấy một ông chồng giàu như các bạn?" Trong số những anh chàng tôi hẹn hò, anh giàu nhất thu nhập chỉ là 250,000 đô mỗi năm,đối với tôi mức lương này là quá ít. Nếu như ai đó có ý định chuyển đến căn nhà ở phía tây New York Garden thì mức lương này không đủ để chi tiêu.
Tôi có vài câu hỏi cho các bạn:
1) Những anh chàng giàu có thường lui tới những địa điểm nào? Làm ơn liệt kê ra tên và địa chỉ các quán bar, nhà hàng, phòng tập thể dục... (đừng ghi nhà thờ.)
2) Tôi nên nhắm những độ tuổi nào?
3) Tại sao mấy bà vợ của các đại gia chỉ có nhan sắc trung bình? Tôi từng tiếp xúc với vài người trong số họ. Họ chẳng xinh đẹp và chẳng thú vị gì cả, nhưng tại sao họ cưới được những ông chồng giàu có?
4) Các bạn dựa vào những tiêu chuẩn nào để chọn vợ, và những người nào chỉ có thể là bạn gái của các bạn thôi? (Mục tiêu của tôi bây giờ là lấy chồng. Ms. Pretty

----------------------------------------------------------
Sau đây là câu trả lời của CEO thuộc tập đoàn J.P.Morgans:

Dear Ms. Pretty,
Tôi đã đọc bài viết của bạn và cảm thấy rất thích thú. Tôi đoán có rất nhiều cô gái cũng có những câu hỏi như bạn. Xin cho phép tôi được phân tích tình huống của bạn với tư cách của một nhà đầu tư chuyên nghiệp. Trước hết, mức thu nhập của tôi là hơn 500.000 đô một năm, đáp ứng được yêu cầu của bạn, vì thế hy vọng mọi người không nghĩ rằng tôi đang phí thời gian ở đây. Đứng dưới góc độ là một doanh nhân, tôi nghĩ cưới bạn quả là một quyết định thiếu sáng suốt. Câu trả lời rất đơn giản, hãy để tôi giải thích cho bạn hiểu, gạt qua những chi tiết linh tinh khác thì rõ ràng bạn đang cố gắng trao đổi "nhan sắc" lấy "tiền," có nghĩa là: A có nhan sắc và B có tiền để mua nó, công bằng và sòng phẳng. Tuy nhiên, vấn đề mấu chốt ở đây là nhan sắc có thể phai tàn theo năm tháng nhưng tiền đầu tư thì không như vậy. Thực tế phũ phàng là thu nhập của tôi tăng dần qua năm tháng, còn bạn thì không thể ngày một đẹp hơn lên. Vì thế nếu xét dưới góc độ kinh tế mà nói, tôi là một tài sản luôn luôn tạo ra giá trị gia tăng, còn bạn chỉ là một tài sản hao mòn. Hơn nữa không phải hao mòn bình thường mà là hao mòn theo cấp số nhân. Nếu đó là tài sản duy nhất mà bạn có, thì giá trị của nó sẽ bị giảm rất nhiều sau 10 năm nữa. Nếu so sánh với các phiên giao dịch trên Wall Street thì việc tôi hẹn hò với bạn cũng như một phiên giao dịch vậy. Nếu giao dịch bị giảm giá thì chúng tôi sẽ bán, chẳng ai ngu ngốc giữ nó trong một thời gian dài -cũng như việc kết hôn vậy. Có thể bạn nghĩ tôi thật dã man khi nói ra điều này, nhưng một tài sản mà có giá trị khấu hao lớn như vậy, thì tốt nhất là nên bán nó đi hoặc cho thuê. Bạn cần phải hiểu rằng bất kỳ một gã đàn ông nào có mức thu nhập 500,000 đô mỗi năm đều không phải là những gã ngu. Chúng tôi chỉ hẹn hò với bạn nhưng chúng tôi sẽ không cưới bạn. Tôi khuyên bạn hãy quên chuyện tìm cách lấy chồng giàu đi. Thay vào đó hãy tự kiếm cho mình khoản thu nhập 500,000 đô mỗi năm để trở thành đại gia. Việc này có nhiều cơ hội thành công hơn so với việc tìm một thằng giàu mà ngu đấy.
Thân ái,
Sumit Kishanpuria
Tổng giám đốc ngân hàng JP Morgan
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn The smaller dragon vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Angkor (05-07-2013), BoZoo (05-07-2013), dammanh (05-07-2013), Dat_stamp (05-07-2013), manh thuong (07-07-2013), nam_hoa1 (05-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Nguoitimduong (05-07-2013), Poetry (05-07-2013), Tien (05-07-2013), VAPUTIN (05-07-2013)
  #14  
Cũ 05-07-2013, 02:35
The smaller dragon's Avatar
The smaller dragon The smaller dragon vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Cố vấn - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 27-04-2008
Bài Viết : 761
Cảm ơn: 3,943
Đã được cảm ơn 7,711 lần trong 763 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi VAPUTIN Xem Bài
... Va tui đã phỏng vấn qua điện thoại được bốn bác xưa từng kháng chiến ở LK 5. Hai ông ở Bình Định và hai ông ở Quãng Ngãi...
Vaputin có phỏng vấn 4 người hay 40 người cũng thế thôi. Hoàn cảnh chiến tranh thời LK rất ác liệt, mọi chuyện dều phải "BEM" hết. BEM thời nay chắc ít người hiểu là cái gì. Là B.M., là Bí Mật đó! Cho nên, phỏng vấn đúng người trong ngành liên lạc giao bưu thời ấy chưa chắc đã được người ta chia sẻ, huống gì gặp ai từng ở LK cũng phỏng vấn, thì làm sao biết được sự thật?!

Nhân chuyện Bozoo và Vaputin bàn về tem LKV, tôi chỉ đứng trên quan điểm lịch sử mà chia sẻ thêm cho "rộng đường dư luận," chứ tôi không chú ý đến dòng tem này về mặt nghệ thuật. Nếu tem và phong bì LKV thật có giá trị lịch sử, là dấu vết của công cuộc kháng chiến chống Pháp giành Ðộc Lập, thì bộ LKV lò KT là một vật phẩm đẹp, đã đúng về chuyên môn lại rành về lịch sử, với một điều kiện: người bán phải nói rõ là đồ nhái. Tiếc thay, điều kiện này có lẽ sẽ không bao giờ có!

Bài được The smaller dragon sửa đổi lần cuối vào ngày 05-07-2013, lúc 08:44
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
12 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn The smaller dragon vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Angkor (05-07-2013), BoZoo (05-07-2013), dammanh (05-07-2013), Dat_stamp (05-07-2013), manh thuong (07-07-2013), nam_hoa1 (05-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Nguoitimduong (05-07-2013), Poetry (05-07-2013), temhp88 (05-07-2013), Tien (05-07-2013), VAPUTIN (05-07-2013)
  #15  
Cũ 05-07-2013, 18:08
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,379 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

Mấy ngày không có thời gian vào VSF, giờ tôi mới thấy các bác tranh luận hay quá! Bác Bozoo giật tít quá "provocative", rất ấn tượng.

Về cái "Thông tri" thứ hai (29/2/1952) mà bác Rồng giới thiệu, ngay cả ông Jean Goanvic (người không biết tiếng Việt nhưng tới nay vẫn tin tới 90% bản "Thông tri" 1951 là thật) cũng đánh giá chắc chắn là giả, căn cứ chủ yếu vào mầu sắc và mệnh giá của các "con tem" đề cập trong "Thông tri".

Bác Bozoo đã bỏ công nghiên cứu các văn bản được đăng trên trang chinhphu, tôi nghĩ đây là một hướng đi đúng, dù chỉ là văn bản thứ cấp. Tuy vậy tôi nghĩ quan trọng hơn là phải tìm được văn bản gốc. Đây mới là điều bác Bozoo thực sự muốn giục giã giới chơi tem trong nước chúng ta.
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
BoZoo (06-07-2013), Dat_stamp (06-07-2013), manh thuong (07-07-2013), nam_hoa1 (07-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Nguoitimduong (05-07-2013), Poetry (05-07-2013), temhp88 (05-07-2013), Tien (05-07-2013), VAPUTIN (05-07-2013)
  #16  
Cũ 05-07-2013, 21:37
VAPUTIN's Avatar
VAPUTIN VAPUTIN vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Không Răng
 
Ngày tham gia: 30-01-2013
Bài Viết : 1,047
Cảm ơn: 1,502
Đã được cảm ơn 6,371 lần trong 1,062 Bài
Mặc định

Theo bác TAT như vậy là có tem LKV thật và những con tem này có màu, giá mặt giống như hai tờ thông tri đã nêu?

Câu hỏi khác là như vậy ai là người đầu tiên đã giới thiệu hai tờ thông tri? Tại sao họ có được nó? Liệu các chức sắc trong ngành bưu điện có biết gì về nó và họ có bình luận gì?
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn VAPUTIN vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
BoZoo (06-07-2013), Dat_stamp (06-07-2013), manh thuong (07-07-2013), nam_hoa1 (07-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Poetry (06-07-2013), The smaller dragon (08-07-2013), Tien (06-07-2013), vu.huy65 (07-07-2013)
  #17  
Cũ 06-07-2013, 04:46
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,854 lần trong 2,315 Bài
Mặc định



Đọc các bài viết của các bác và các anh trên VSF,dammanh có suy nghĩ như sau
1.Phân tích về tem LKV dựa trên bản photo một thông tri là thiếu cơ sở,đúng như anh Vnmission nói là đầu tiên phải tìm bản gốc
2.Có mấy nguồn tem LKV gọi là “thật”!?
01.BST của anh BoZoo do bác Vũ Thắng mua được
02.BST của anh TTK mua từ bác Võ Khắc Du
03.Tờ tem chú Trần Nguyên giới thiệu trong bưởi tổng kết năm 1963 và có cắt tặng bố tôi và bố anh BoZoo mỗi người một cặp,phần còn lại nay thuộc sở hữu của bác Trâu Già
04.Theo ghi chép của bố tôi,thì tem LKV xuất hiện ở MBVN vào năm 1961 và theo lời kể của bố tôi mà tôi còn nhớ cụ đã nhìn thấy tem LKV dán trên mảnh giấy gói xôi.
Theo suy nghĩ của bản thân 01 và 03 là từ một nguồn chính là chủ nhân các đồ nhái đã dựa vào để làm – chính là ông C . Còn 04 cần tỉm hiểu thêm!
01,02,03,thậm chí 04 cũng chỉ có thể tin cậy mỗi một điểm là được làm ra trước 1958 khi hiệp đinh Genever tan vỡ và ở MNVN bắt đầu có các chiến dịch tố cộng
3.Chất liệu giấy,so sánh với tín phiếu LKV,các bì thư gọi là thật...đều cho thấy sự tồn tại tem LKV thật là thiếu sự thuyết phục!
Ông C chắc chắn có để lại bí mật này,có thể người con rể biết và đã nói với cán bộ CTT nên cho đến bây giờ danh mục tem VN do CTT phát hành không đưa tem LKV vào.
Sự tồn tại huyền thoại tem LKV đã kéo dài trên nửa thế kỷ rồi cũng đã đến hồi ...

Bài được dammanh sửa đổi lần cuối vào ngày 06-07-2013, lúc 04:50
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
BoZoo (06-07-2013), Dat_stamp (06-07-2013), manh thuong (07-07-2013), nam_hoa1 (07-07-2013), Ng.H.Thanh (06-07-2013), Nguoitimduong (06-07-2013), Poetry (06-07-2013), temhp88 (06-07-2013), Tien (06-07-2013), VAPUTIN (06-07-2013), vu.huy65 (07-07-2013)
  #18  
Cũ 06-07-2013, 09:36
BoZoo BoZoo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 14-03-2013
Đến từ: London, United Kingdom
Bài Viết : 322
Cảm ơn: 2,098
Đã được cảm ơn 2,611 lần trong 323 Bài
Mặc định

Cho đến gần đây, BoZoo vẫn còn tin tờ thông tri này là thật, khi chưa chứng minh được nó là giả, điều mà chúng ta ngày nay có thể chứng minh được là do nguồn thông tin chính xác, công khai và dễ dàng tiếp cận từ cổng thông tin điện tử Chính phủ. Trước đây trong thời kỳ chiến tranh các bậc tiền bối không có điều kiện tham khảo những thông tin này, thậm chí thông tin còn được giữ bí mật, vì vậy việc chứng minh thật, giả về nguồn gốc của những con tem này không phải là điều dễ dàng.

Chúng ta có thể bắt đầu một hành trình theo dòng lịch sử bưu chính từ buổi sơ khai của nước VNDCCH thì chúng ta sẽ thấy những điều logic mà BoZoo đã chứng minh.

Những mâu thuẫn và tiền đề:

1- Bộ tem HCT 1946 phát hành ngày 2/9/1946. Trong khi đó bản thông tri nêu dựa vào quyết định của Nha Bưu tín ngày 28/12/1946. Tôi mới nói đến mốc thời gian, chưa nói đến thuật ngữ. Ngay bản thân việc sử dụng những con tem HCT 1946 để gửi thư, những bức thư mang nhật ấn thời kỳ 1946-1951 đến nay chúng ta được biết cũng đã rất ít ỏi, huống chi tem HCT LK5 nếu phát hành thời kỳ 1950-1951 và sử dụng trong dân chúng thì là điều không tưởng. Ý này là một cách nói khác mà anh Vaputin đã đề cập.

2- Sắc lệnh số 231 ngày 18/7/1947 của Chủ tịch Chính phủ, sau khi có đề nghị của Bộ trưởng Bộ Tài chính, cho phép phát hành tín phiếu tại Nam Trung Bộ. (Lưu ý lúc này chưa dùng thuật ngữ LK5). Tuy nhiên các sắc lệnh khác trong thời kỳ này, không hề đề cập gì đến việc cho phép phát hành tem.

3- Ngày 20/10/1948, thành lập thêm Liên khu 5 trên cơ sở hợp nhất Khu 5, Khu 6 và Khu 15. Tháng 5/1951, các khu ở Nam Bộ được giải thể và thành lập thành các Phân liên khu Miền Đông, Phân liên khu Miền Tây và Đặc khu Sài Gòn - Chợ Lớn. Việc phát hành tiền Ngân hàng và sử dụng khắp cả nước đã được thực hiện. Lý do vì sao chỉ LK5 được phép phát hành tem nếu có, mà các khu ở Nam Bộ và sau này các Phân liên khu không phát hành tem riêng?

Anh VNmission nói rất có lý, và BoZoo cũng đã tìm xem có văn bản nào của Nha Bưu điện vào dịp đó có liên quan tới LK5 hay không. Tuy nhiên nếu ta đi tìm một thứ mà không tồn tại thì chắc chắn sẽ không bao giờ tìm thấy.

Một điều anh Vaputin đề cập đến trong hai lần là thuật ngữ 'Phòng đặc biệt' của LK5 trên các bì thư. Điều này càng chứng tỏ là không hề có thư gửi trong dân dùng tem LK5. Đó cũng là điểm trớ trêu. Vào khoảng giữa cuối năm 1951, chủ trương của Đảng CSVN và Ban chỉ đạo cuộc KC là thành lập Nha đặc biệt tại các LK và các tỉnh ở dưới thì có Phòng ĐB. Các đơn vị này ngoài việc làm nhiệm vụ đưa thư hỏa tốc, đưa cán bộ qua lại thông suốt Bắc-Nam, và thậm chí chuyển tiền mua vũ khí. Phòng này tồn tại song song với Bưu điện dân dụng vì phòng này chỉ làm việc liên đới giữa các Liên khu và với Trung Ương, mà không làm việc nội tỉnh. Vậy những bì thư có dấu PĐB thì có nghĩa nó chỉ sử dụng trong giới cán bộ lãnh đạo hành chính-quân sự. Nhưng những bì thư dân sự thì chúng ta không thấy? Và như anh Va đã nói, giới lãnh đạo kháng chiến-HC đưa thư hỏa tốc thì đâu cần tem dán làm gì.
__________________
BoZoo

Bài được BoZoo sửa đổi lần cuối vào ngày 06-07-2013, lúc 09:39
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn BoZoo vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (07-07-2013), Dat_stamp (06-07-2013), manh thuong (07-07-2013), nam_hoa1 (07-07-2013), Ng.H.Thanh (08-07-2013), Nguoitimduong (06-07-2013), Poetry (06-07-2013), Tien (06-07-2013), vu.huy65 (07-07-2013)
  #19  
Cũ 07-07-2013, 05:24
huuhuetran's Avatar
huuhuetran huuhuetran vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Trưởng Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 04-07-2008
Bài Viết : 4,580
Cảm ơn: 23,230
Đã được cảm ơn 31,500 lần trong 4,516 Bài
Mặc định

Tôi có một mẫu chuyện nho nhỏ về tem LK5 như sau: Thưa với các Bác, mẫu tem LK5 do Bác Trịnh Xuân Dĩnh trao đổi với tôi mà các Bác đều biết; khi nhận được mẫu tem nầy, tôi có hỏi Bác Dĩnh từ đâu mà có? Và được Bác trả lời như sau: bì thư có mẫu tem nầy là của Bố tôi, bì thư nầy có 2 mẫu, ông cụ đã cắt một mẫu tặng cho ông bạn người Đức còn một mẫu tôi gửi cho Bác! Xin được nói ra để rộng đường dư luận!
__________________
Trần Hữu Huệ - An Giang
ĐT: 091.724.3737
ATM_VCB: 01510.0045.6034
Địa chỉ: 101 Nguyễn Huệ, TT Núi Sập, Thoại Sơn, An Giang.
Email: huuhuetran@yahoo.com
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn huuhuetran vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
BoZoo (08-07-2013), dammanh (07-07-2013), manh thuong (07-07-2013), nam_hoa1 (07-07-2013), Ng.H.Thanh (08-07-2013), Poetry (07-07-2013), quaden@_cute (09-07-2013), temhp88 (08-07-2013), The smaller dragon (08-07-2013), VAPUTIN (07-07-2013), vnmission (07-07-2013)
  #20  
Cũ 07-07-2013, 21:20
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,379 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

Kính bác Bozoo, nếu bác giới thiệu bộ sưu tập tem LKV của bác thì tốt quá! Nếu bác khẳng định tất cả đều là giả, thì ý kiến của mọi người trên VSF sẽ có thể có ích!

Kính bác Huệ và các bác, không hiểu các bác đã thấy hình con tem này bao giờ chưa?

Name:  LKV 02.jpg
Views: 479
Size:  59.2 KB
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
BoZoo (08-07-2013), dammanh (08-07-2013), huuhuetran (08-07-2013), manh thuong (08-07-2013), nam_hoa1 (09-07-2013), Ng.H.Thanh (08-07-2013), Poetry (07-07-2013), quaden@_cute (09-07-2013), temhp88 (08-07-2013), The smaller dragon (08-07-2013), Tien (08-07-2013)
Trả lời

Công Cụ
Hiển Thị Bài

Quyền hạn của Bạn trong mục này
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến:

Những Đề tài tương tự
Ðề Tài Người Tạo Đề Tài
Chuyên Mục
Trả Lời Bài Mới Nhất
Giấy chứng nhận, Cúp giải thưởng và Kỷ niệm chương của Triển lãm Viet Stamp IX (2015) Poetry Triển lãm Viet Stamp lần thứ IX (2015) 0 20-11-2015 00:52
Giấy chứng nhận, Cúp giải thưởng và Kỷ niệm chương của Triển lãm Viet Stamp VIII (2014) Poetry Triển lãm Viet Stamp lần thứ VIII (2014) 0 27-11-2014 13:39
Giấy chứng nhận, Cúp giải thưởng và Kỷ niệm chương của Triển lãm Viet Stamp VII (2013) Poetry Triển lãm Viet Stamp lần thứ VII (2013) 4 27-11-2013 15:07
Giấy chứng nhận, Cúp giải thưởng và Kỷ niệm chương Triển lãm Viet Stamp V Poetry Triển lãm Viet Stamp lần thứ V (2011) 3 10-12-2011 10:05
Anh hùng giải phóng dân tộc trên tiền giấy trithuc_nguyen Tri Thức 6 17-02-2008 19:51



©2007-2024 Diễn đàn Viet Stamp
Cơ quan chủ quản: Câu lạc bộ sưu tập tem Viet Stamp (VSC)
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 87/GXN-TTĐT
do Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp ngày 31-08-2011
Chịu trách nhiệm chính: Ông Hoàng Anh Thi - Chủ nhiệm VSC
Bản quyền thuộc VSC. Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, Phường 4, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Điện thoại: (08) 38111467 – Website: vietstamp.net.vn – Email: vietstamp.net@gmail.com – Hotline: 0918 636 791
Vui lòng ghi rõ nguồn “Viet Stamp” khi phát hành lại thông tin từ diễn đàn này.
--------------------
Mã nguồn: vBulletin v3.8.3 & Copyright © 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Diễn đàn Viet Stamp có giấy phép sử dụng từ Jelsoft Enterprises Ltd.