Khẩn cấp !!!

[The smaller dragon]

Từ khi có phong trào chơi tem trên thế giới trong thế kỷ 19 thì cũng đồng thời có bọn bất lương làm tem giả để kiếm ăn.

Cho nên, việc giả mạo vật phẩm để bán, hoặc là tem, hoặc là đồ cổ, hoặc là thuốc men, hoặc là quần áo... là sự thật ở đời, không thể nào tận diệt được đâu! Không một hội tem nào, hay một tổ chức công an cảnh sát nào, ra tay mà tận diệt được nạn tem giả đâu!

Nhưng người chơi không mua đồ gỉa thì đồ gỉa làm sao tồn tại? Cho nên, chính người chơi tem mới là người quyết định sự tồn tại hay không tồn tại của vật phẩm giả.

Mấy cái phong bì tem VN và VNCH rao bán trên eBay gỉa dấu Bưu Ðiện làm Dung Tran bận tâm còn là nhỏ. (Và sự bận tâm của Dung Tran rất đáng khuyến khích.) Lớn hơn nhiều, vì cái gỉa ngụy trang trong sự chia sẻ thông tin và nghiên cứu, là quyển sách mới đây của một người từng đoạt nhiều gỉa thưởng trong nước. Tại sao sách của người Việt in trong nước Việt lại viết bằng Anh văn, và bán với giá rất cao mà người Việt rất ít người muốn mua, hay mua được? Rõ ràng mục tiêu của sách là mấy “con cá lớn Mỹ,” nói theo một dealer tại Việt Nam từng có đồ gỉa bán trên eBay.

Tôi đã có bài viết sau đây cho SICP, đã gửi cho SICP nhưng rồi tôi rút lại không cho họ đăng, vì thấy có một số hội viên trong SICP mà tôi đã gọi là, như trong một bài viết trên đây, “ignorant,” tức là “ngu ngốc” vì họ tiếp tay cho vật phẩm giả khi vội vội vàng vàng vào bỏ giá rất cao. Nay tôi chia sẻ với làng tem trong nước bài đó. Bài viết bằng tiếng Anh vì khi viết, tôi dự định cho đăng trong SICP Journal. (Hãy để ý là tôi ký tên là hội viên của hội APS (American Philatelic Society) là hội mẹ của SICP, chứ không phải hội viên của hội sau này!)

Tôi viết bài một cách nghiêm chỉnh, và sẵn sàng đón nhận tiếng nói của người trong cuộc.

Notes on a New Book on
Vietnamese Postal History

In September 2012, there was an excitement among Society of Indo-China Philatelists officials regarding the publication of a bilingual book in Vietnam entitled Một Số Nét Lịch Sử Bưu Chính Qua Tem Thư Thời Kỳ Cách Mạng Miền Nam Việt Nam. Some Features of Postal History in the Period of Revolutionary South Vietnam (HCM City (?), Information and Communications Publishing House, 2012, 272 p.) I got a copy when my sister-in-law visited Vietnam at the end of September. She told me that she could buy it in a reduced price of $VN700, 000 instead of $VN 800, 000 on its cover and the book is already a hard sell due to its enormous price in Vietnam and its contents written in English. It seems to me that the targeted readership is not Vietnamese at home, but individual Americans abroad.

At the first sight, I loved the book. The writer is Ta Phi Long, a noted philatelist and dealer from Hochiminh City, Vietnam. Long, a member of HCMCity Stamp Club, born in 1966 and collected world stamps when he was 12 years old. Starting in 1989, he focused on Indochina, Vietnam, and Butterfly topics. He likes to take part in exhibition, in Vietnam as well as in Asian countries. During the years 1995-99, he got many awards from Vietstampex, Singapore, and China. For the past few years, I bought quite a few philatelic materials from him, and he proved himself to be an honest and dependable dealer.

The book contains many good covers during the years 1975-1977 when Vietnam had not been unified. Chapter IV (Postmarks and other marks (pp. 64-149), Chapter V (Postal activities of the Republic of South Vietnam after April 30th 1975, pp. 150-162), Chapter VI (Domestic postal rates, pp. 163-235), and Chapter VII (Postal rates for mails to overseas, pp. 236-258), or two thirds of the book, are very informative and well-documented with covers.

But then the more I read it, the more I become suspicious about some materials’ authenticity. The book focused on the “postal history” of Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam Việt Nam (MTDTGPMNVN, or National Front for the Liberation of South Vietnam,) and Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam (CHMNVN, or Republic of South Vietnam.) The time span extends from the year 1960 when MTDTGPMNVN was created until the year 1977 when South and North Vietnams were united as Socialist Republic of Vietnam, and Saigon renamed as Hochiminh City.

Except when the North Vietnam armies took over South Vietnam in April 1975, the postal history was introduced with copies of “stamps” that all of us in our stamp community were too familiar. The writer then made it clear that there wasn’t a single stamp from MTDTGPMNV, i.e. from 1960 to 1969, was being used in the “Viet Cong” mailstream. He could only offer two MTDTGPMNVN stamps on cover. One, on page 27, was a cover with two -MTDTGPMNVN and CHMNVN- stamps, postmarked Oct. 29, 1975, after the collapse of Republic of Vietnam. And one, on page 31, with a surcharged CHMNVN stamp postmarked May 13, 1974. This 1974 cover was the only example from the book concerning MTDTGPMNVN and/or CHMNVN stamps before the fall of Republic of Vietnam or VNCH. But for this only cover #13 from the book, one can raise many concerns in terms of its authenticity.

Concern #1. Official mail from North to South Vietnam during the Vietnam War (1960-75) was carried out by Ban Giao Bưu Trung Ương Cục Miền Nam (or Central Office in South Vietnam –COS- Communications and Posts Department), or Ban Giao Bưu at the province or district level. Mailing did neither need to use stamps -let alone a surcharged stamp in this case- nor postmarks in order to remain secret if the mail happened to be confiscated by Republic of Vietnam Authorities.

Concern #2. Basically, “Viet Cong” stamps or MTDTGPMNVN and CHMNVN (Republic of South Vietnam) stamps printed mainly in Hanoi at the Tien Bo Printing House are but a piece of propaganda in the effort of legitimatizing the “Chính Phủ Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam (CPCHMNVN, or Government of the Republic of South Vietnam) located in rural areas where Viet Cong Forces came out during the night to take control of the population. They were printed in Hanoi but had never been sent to the South for postage. Until the year 1968, when Hanoi carried out the General Offensive in Tết Mậu Thân, four (4) sheets of MTDTGPMNVN stamps (Michel # 15-18) were secretly delivered from Hanoi to South Vietnam as samples in order to reprint them for postal usage in case Viet Cong Forces successfully taking over Saigon. For details of this information, please refer to the article “Về bộ tem Mặt Trận” or “About a MTDTGPMNVN stamp set,” by Mai Văn Riêng in Có Một Trận Tuyến Thầm Lặng or There Was a Silent War Front, published by Hochiminh City Post Office in 1995, p. 153- 157. Mai Văn Riêng was a high cadre of Ban Giao Bưu R, or Communications and Posts Branch of the COS. “R” stands for Central Office of South Vietnam, or COS. Moreover, in 1993, I received a letter from Mr. Hendrik J. Oranje, a dealer from the Netherlands, offering me great quantities of MTDTGPMNVN and CHMNVN stamps such as Michel #12: 16,000 stamps, MINT; Michel #14: 46,000M; Michel #Michel l5: 15,000M; Michel #21-22: 10,000 sets, M; Michel #25: 25,000M; Michel #28: 19,000M; Michel #32: 15,000M; and Michel #16M: 24,000 stamps, USED; Michel #42: 15,000U; Michel #43: 18,000U! Mr. Oranje mentioned to me that I could make an offer down to 1% or less from the Michel price.

Beside, when taking a closer look at this cover, one can tell that a part of the postmark was visibly clear on the stamp, but its remaining part did not touch the cover. How come?

Concern #3. Sending and receiving directives, reports, information... as well as personal letters for Viet Cong cadres and soldiers during the war were done in two different ways.

One, called “Giao Lien Công Khai,” (or Public Communications and Relations) those items were sent through the VNCH postal system using VNCH stamps.

Two, called “Giao Liên Du Kích” or “Giao Liên Hỏa Tốc” in Việt Cộng-controlled areas or “liberated areas,” those items were taken and delivered in person through a system of cán bộ Giao Liên (or CR cadres) either regular communications (Du Kích) or in an emergency (Hỏa Tốc). In any case, stamps and postmarks were never needed. A stamped cover in this case is out of the reality.

Một Số Nét Lịch Sử Bưu Chính Qua Tem Thư Thời Kỳ Cách Mạng Miền Nam Việt Nam. Some Features of Postal History in the Period of Revolutionary South Vietnam introduces many covers during the last days of the Republic of Vietnam regime. This part seems to be very interesting if not exciting. But then, I take issue with the part entitled “Ho Chi Minh campaign and the last activities of the Post in Saigon before the historical date April 30th 1975,” on pages 57-63.

Page 59, cover #49: Mail sent from Khiem Cuong to Bao Loc with the return label from the post office. The cover (sent on Match 1975) was tied by a label that reads “Trung Tâm Bưu Giao Saigon.” Well, here is the problem: the name “Buu Giao” was never a postal term for VNCH Post Office. It is a "Viet Cong" term! In March of 1975, Saigon was still firmly at the hands of VNCH Government, how come the "Viet Cong" term “Bưu Giao” appeared on its postal label?!

Page 59, cover #50: Cover sent from Saigon to Hue with the return label from the post office. The cover did not have the postal label as mentioned by the writer. Instead there was a hand-written note. Remember, any person can write anything at any time on any cover!

Page 60, cover #51: Mail sent from Saigon to Tuy Hoa with the return label from the post office. Again, the label with "Viet Cong" term of “Trung Tâm Bưu Giao Saigon” applied on March 3, 1975, almost two months before the fall of Saigon. A closer look at the cover will discover that it is so clean and so fresh without any trace of neither stamps nor postmarks. Beside, whoever did this proved to be too amateurish in applying the label right over the address of the recipient, something has never happened in any Post Office in this world.

Page 61, cover #53: Internal mail sent to Saigon on April 30th 1975. Again, the cover is so clean and so fresh without sender’s address. An envelop can be postmarked any time once you happen to have the device in your possession! And a type-writer will do the rest.

Một Số Nét Lịch Sử Bưu Chính Qua Tem Thư Thời Kỳ Cách Mạng Miền Nam Việt Nam. Some Features of Postal History in the Period of Revolutionary South Vietnam is an individual project. Postal information it offers comes from the writer’s own collection of postal history. As such, the book sometimes offers misinformation. For example, on page 22, Ta Phi Long informed the readership that MTDTGPMNVN set Michel #06-08 was produced in sheets of 100. This number, 100, was already mentioned twelve (12) years earlier, in the article “Thật hay giả? Một số mẫu tem Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng MNVN có nghi vấn?” or “Authentic or fake? Some questionable MTDTGPMNVN stamp designs” by L. M. (Tp HCM) in Tạp Chí Tem no 42 (May 2000), pp. 18-19 and 36). In fact, the sheet contains only 81 stamps, or 27 sets of 3 stamps each.

Michel #06-08. TAT Collection

Beside, on the second day of taking over Saigon, an official postmark from diferent new postal staffs of diferent provinces is far from a reality as copied on page 128, cover #166. All the identical cancellations “1.5.1975 Giải Phóng Vĩnh Long,” “1.5.1975 Giải Phóng Vũng Liêm,” “1.5.1975 Giải Phóng Sóc Trăng,” “1.5.1975 Giải Phóng Trà Ôn...” on pages 133-135 are very suspicious. Are they authentic? Who knows?

Does the book deserve its place in APS members’ philatelic library? Definitely it does! It is a good reference literature for serious and advanced philatelists of the Vietnam philately, where good and suspicious items mixed altogether.

Tran Anh-Tuan
APS #135777

[tranhungdn]

Cách nêu vấn đề, cách giải quyết vấn đề và đặt biệt là dòng kết thúc của bác Rồng thật tuyệt.
Thật mừng khi qua năm mới mà thấy bác Rồng trẻ lại 20 tuổi so với trước đây.

Kính

[The smaller dragon]

Cám ơn Tranhungdn.
Có quà đặc biệt sau khi biết gout của ông lang Tây, nhưng chờ Bưu Ðiện Mỹ gửi lại đã.

[VAPUTIN]

Va tui không phải là dân chơi tem chuyên nghiệp nên không rõ đồ đó làm giả như thế nào nhưng thấy làm được thì cũng mất công lắm.
Vả lại người bán họ rào đón hết: họ chỉ bán tem còn bì thực là tặng nên không cớ gì bảo họ bán bì thực giả. Bọn mua chắc cũng biết là giả nhưng bù lại họ cũng có bộ sưu tập khá là quý hiếm và độc đáo mang tên "bì thực giả VNCH"

Xem người bán rào trước đón sau nè:


STAMP(S) IS / ARE GENUINE AND USED . STAMP(S) MAY OR
MAY NOT HAVE MINOR DEFECTS . AS IS - NO REFUND .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
STAMP(S) WILL COME WITH COVER AS SEEN IN PICTURE(S) .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
THE PRICE ASKED IS ONLY FOR USED STAMP(S) - THE
ACCOMPANYING COVER IS SELLER’S COMPLIMENT AND A
SUBJECT OF STUDY .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NO RESERVE - THIS ( OR THESE ) STAMPS CAN BE BOUGHT AS
LOW AS $US 0.99 IF YOU ARE THE ONLY ONE WHO BIDS
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HAPPY BIDDING AND ENJOY COLLECTING SOUTH VIETNAM STAMPS
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
THE ACCOMPANYING COVER WILL ACCENTUATE THE BEAUTY AND
THE MEANING OF YOURS STAMPS - A HISTORY IN THE MAKING .

[VAPUTIN]

Có ai trong các bạn nhìn thấy một con dấu nào giống như vậy chửa?


Con dấu Bình Sơn (Quảng Ngãi) đóng lên thư từ trong KCCM bị lính Mỹ tìm được và hiện đang được lưu giữ tại viện bảo tàng nào đó bên Mỹ.
Thông tin về con dấu này như sau:


Date: No Date

Collection: Frederic Whitehurst Collection

Media Type: Museum Object (.jpg)

Description: Son Binh hand stamp used by the communists to mark their documents Top Secret "Toi Mat"


Tuy không rõ ngày nào con dấu trên về tay quân Mỹ nhưng quan sát con dấu ta có thể thấy nó là một loại nhật ấn có khắc số năm 71 còn hai ô ngày và tháng để trống.
Khi thư được gửi đi người chiến sĩ phụ trách bưu chính sẽ ghi ngày tháng vào dấu nhật ấn. Nó cho thấy công tác bưu chính trong KCCM ở huyện Bình Sơn có tổ chức chặt chẻ và khoa học.

Va tui thấy là nên cẩn trọng khi nói về lịch sử. Có những cái ta cứ tưởng là đã biết rõ nhưng thực tế không phải vậy.

[billy]

Những vấn đề Bác Rồng và anh VNMISSION nêu ra rất chính xác. Nhìn cái phong bì số 13 ai cũng thấy rõ những nét không thật của nó, tôi cũng được xem qua cuốn sách của anh TPL và cũng thắc mắc vài điều nhưng vì kiến thức giới hạn nên chỉ có thể vào VS để đọc và trau dồi thêm, nhưng nay đã rõ ràng. Còn anh VA.. dùng những dữ kiện thật ở trên để biện luận cho những điều không đúng của phong bì 13 thì quả là gượng gạo.

[chienbinh]

Thời Bảo đại và đệ nhất cộng hòa gọi là Hiến binh,Công An chứ không có cảnh sát.Thời đệ nhi cộng hòa mới dùng từ cảnh sát.

[The smaller dragon]

"Tôi vừa chat trên Facebook và có được bài viết phản hồi của anh Tạ Phi Long về thông tin cho rằng sách của anh khuyến khích cho những vật phẩm bưu chính giả. Nay đăng lên để cho các bác cùng tham khảo và góp ý."

Ðúng rồi, tôi cũng đã đọc phản hồi của tác giả quyển sách về bài Ðiểm Sách của tôi. Tôi thấy thái độ rât lạ là bài ấy tác giả viết trực tiếp cho tôi, nhưng không hề gửi cho tôi mà lại gửi cho mấy thằng Mỹ trong hội Society of Indo-China Philatelists ở Hoa Kỳ. Tôi được một hội viên kỳ cựu của SICP chuyển bài viết ấy.

Tôi đã viết bài để minh xác một hai điều trong phần phản hồi của tác giả quyển sách lẫn lộn thật giả.

Chuyện này không đẹp và làm chúng ta mất vui khi chơi tem, tôi chỉ phổ biến trên Diễn Ðàn này bài minh xác của tôi, nếu bài phản hồi của kẻ vô danh (bài viết không ký tên, đọc thì rõ là tác giả sách!) được chuyển lên đây trước.

Bài minh xác của tôi, tôi đã gửi cho Chủ Tịch SICP hôm qua.

Trần Anh Tuấn,
APS #135777
USA

[BoZoo]

Bình thường thì BoZoo không ghé vô Cafe Viet Stamp vì lý do bài viết trên diễn đàn từ trước tới nay khá nhiều, nên không phải mục nào cũng tham gia được. Nhưng hôm nay thấy tựa đề khẩn lại có bài viết của GS TAT, nên phải đọc ngay, và dượt lại từ đầu để nắm bắt vấn đề.

Đầu tiên, BoZoo cảm ơn tất cả các bác đã tham gia thảo luận, vì BoZoo biết là tựa đề này đã tập trung được các bậc tiền bối, tuy còn nhiều bác chưa tham gia. Cùng với một số bài thảo luận gần đây ở mục "Một bì thư thực gửi" (Xem: http://www.vietstamp.net/forum/showthread.php?t=8024), BoZoo thấy ý tưởng nổi bật và hiện thực nhất là của GS TAT, bác TTT và MeTemViet: Chỉ có viết thành sách báo để cảnh báo người STT để họ có kiến thức và việc mua hay không để họ tùy chọn.

Nhân vấn đề này, BoZoo cũng như các bác, chúng ta đều có tâm huyết cho sự phát triển của làng tem VN, cho diễn đàn CLB Viet Stamp, BoZoo có ý tưởng là nếu trong thời gian sắp tới nếu tạp chí Viet Stamp dành được vài trang cho bài viết bằng Anh ngữ, tập trung vào mục Chuyên khảo & Mục tem giả mạo, thì tôi nghĩ sẽ dần thu hút được sự quan tâm của giới STT quốc tế quan tâm đến dòng tem VN và Indochina. Sự cải thiện này sẽ nâng tầm cỡ tạp chí của Viet Stamp và giới tem VN.

Trong quá trình thảo luận, thường hay có bất đồng ý kiến, nhưng sự tôn trọng lẫn nhau và tính tích cực và xây dựng sẽ giúp chúng ta vượt qua tất cả để củng cố một tập thể những nhà STT VN vững mạnh.

[Poetry]

Nguyên văn bởi BoZoo

Nhân vấn đề này, BoZoo cũng như các bác, chúng ta đều có tâm huyết cho sự phát triển của làng tem VN, cho diễn đàn CLB Viet Stamp, BoZoo có ý tưởng là nếu trong thời gian sắp tới nếu tạp chí Viet Stamp dành được vài trang cho bài viết bằng Anh ngữ, tập trung vào mục Chuyên khảo & Mục tem giả mạo, thì tôi nghĩ sẽ dần thu hút được sự quan tâm của giới STT quốc tế quan tâm đến dòng tem VN và Indochina. Sự cải thiện này sẽ nâng tầm cỡ tạp chí của Viet Stamp và giới tem VN.

Cảm ơn anh BoZoo đã nêu lên ý tưởng rất hay. BBT VSC cũng ấp ủ dự định này từ lâu nhưng chưa có điều kiện thực hiện, anh ạ. Rất mong khi thực hiện Tập san VS năm nay, anh và các tiền bối làng tem tham gia với tập san những bài viết như vậy thì quý hóa quá. Mong lắm thay!