Quay lại   Diễn đàn/Forum VIET STAMP (VSF) > TEM VIỆT TRUYỀN THỐNG > TEM Việt Nam Dân chủ Cộng hòa: 02-09-1945 - 24-06-1976

TEM Việt Nam Dân chủ Cộng hòa: 02-09-1945 - 24-06-1976 Tem Việt Nam Dân chủ Cộng hòa được lưu hành tại miền Bắc Việt Nam.

Trả lời
 
Công Cụ Hiển Thị Bài
  #11  
Cũ 22-11-2012, 20:35
The smaller dragon's Avatar
The smaller dragon The smaller dragon vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Cố vấn - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 27-04-2008
Bài Viết : 739
Cảm ơn: 3,922
Đã được cảm ơn 7,710 lần trong 763 Bài
Mặc định

Bưu thiếp Bắc Nam mà Dammanh mua là giả 1.000% mà sao Dammanh cho là chỉ giả 80%???!!! Bưu Thiếp Bắc Nam và Nam Bắc không được:

1. Bưu thiếp không được dán tem, cả VNDCCH và VN đã thỏa thuận điều này sau mấy ngày họp ở Hải Phòng năm 1955.
2. Bên nào gửi thì đóng dấu Bưu Ðiện phía "Người gửi." Bên nào nhận thì đóng dấu Bưu Ðiện phía "Người nhận."

Name:  Picture 945.jpg
Views: 1964
Size:  53.8 KB
Chú thích: Bưu thiếp có hai dấu từ Bưu Ðiện xuất phát là Kim Sơn, Ninh Bình, rồi Bưu Ðiện Vĩnh Linh là nơi sẽ chuyển bưu thiếp vào miền Nam qua cầu Bến Hải. Cả hai dấu Bưu Ðiện này đều phải đóng bên "Người Gửi." Rồi sau đó đóng dấu "Bưu Thiếp Saigon" bên "Người Nhận" là nơi tập trung tất cả các Bưu Thiếp từ Bắc vào để kiểm duyệt.

Bưu thiếp Dammanh mua không những dán tem cả hai bên, lại còn ghi "Tỉệp Khắc" bên "Người nhận" nữa là một chuyện cực kỳ vô lý: "Bưu Thiếp Gia Ðình," tên chính thức của bưu thiếp này, chỉ dùng để trao đổi giữa thân nhân gia đình ở hai miền Nam Bắc, mà không được dùng để gửi như một bưu thiếp thường tới bất cứ một nước nào khác, và giá mua Bưu Thiếp Gia Ðình tại Bưu Ðiện đã bao gồm cả cước phí Bắc Nam hay Nam Bắc rồi!

Chí có một ngoại lệ với bưu thiếp này là người mua -có thể là một người Tiệp Khắc Ðông Âu-, mua bưu thiếp này như một bưu thiếp thướng rồi dán tem gửi về nước họ mà nhân viên Bưu Ðiện Hải Phòng dễ dãi chấp nhận. Nhưng điều này vô lý vì nếu là Bưu Thiếp Gia Ðình phát hành năm 1958 thì mặt bên kia Bưu Thiếp đã in đầy những chi tiết về thông tin gia đình rồi, không còn chỗ nào trống cho người gửi viết thêm. Hay có thể người ấy mua bưu thiếp, dán tem, rồi ra Bưu Ðiện Hải Phòng xin dấu đóng xong là lấy về ngay, như một souvenir tại VNDCCH! Ðó là những giả thiết là Bưu Thiếp Bắc Nam thật, còn kẻ gian làm giả, dùng bưu thiếp thật, tem thật, dấu thật, nhưng làm mới đây thì đó là chuyện khác, giống như FDC tem Bảo Long 1955, có phong bì đương thời, có dấu thật, có tem thật... cái giả là làm sau năm 1975!

Sau đây là vài mẫu Bưu Thiếp Gia Ðình chưa qua sử dụng.

Bưu Thiếp Nam Bắc (nguồn: Bác Nguyễn Bảo Tụng)

Name:  Picture 939.jpg
Views: 942
Size:  35.6 KB

Name:  Picture 940.jpg
Views: 741
Size:  21.7 KB


Bưu Thiếp Bắc Nam 1955-1960 (mặt sau có thông tin in sẵn. Nguồn: mua eBay)


Name:  Picture 941.jpg
Views: 787
Size:  32.9 KB
Name:  Picture 942.jpg
Views: 786
Size:  43.7 KB

Bưu Thiếp Bắc Nam từ 1960 (mặt sau để trắng. Nguồn: mua eBay)
Name:  Picture 943.jpg
Views: 742
Size:  30.3 KB

Name:  Picture 944.jpg
Views: 704
Size:  20.6 KB
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
12 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn The smaller dragon vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (22-11-2012), Dat_stamp (23-11-2012), exploration (03-12-2012), hinh_hy (30-11-2012), manh thuong (04-12-2012), minh338d (24-11-2012), Nguoitimduong (22-11-2012), Poetry (22-11-2012), ThinhVuongVu (24-11-2012), Tien (22-11-2012), tiny (09-04-2013), tranhungdn (25-11-2012)
  #12  
Cũ 23-11-2012, 09:46
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,843 lần trong 2,314 Bài
Mặc định

Kính gửi bác RỒNG!
Bưu thiếp đó đúng là ngụy tạo rồi! còn vì sao Dammanh viết 80% do những băn khoăn như sau:
1.Tại sao kẻ làm giả chọn cước phí 60 đ?đó là cước phí gửi bưu thiếp đến các nước XHCN sau 27-01-1959 còn năm 1958 là 200 đ
2. Bưu thiếp mặt sau trắng sx khi nào ??? và sử dụng khi nào?phía MBVN và MNVN.
3.Mời bác Rồng tham khảo TẠP CHÍ TEM VIỆT NAM số 37 / 7-1999 trang 31 tác giả TRẦN ĐẠO viêt từ nguồn thông tin từ kho lưu trữ-TCBĐ ( một nguồn thông tin không phải ai cũng tiếp cận được!).Theo bài báo đó thì báo cáo của TCBĐ vào đầu năm 1959 tổng kết : Miền bắc gửi vào miền nam 26834 bưu thiếp loại mới (không hạn chế 5 dòng) và 2348 bưu thiếp có ảnh,phía miền nam chỉ gửi ra miền bắc 1961 bưu thiếp có ảnh..và tác giả kết luận
“Trước sự đấu tranh kiên trì của ta ,chính quyền SG phải chịu cho ta gửi bưu thiếp không hạn chế số dòng” việc đó vào năm 1960
Như vậy bưu thiếp BN mặt sau trắng , MBVN sản xuất khi nào ? và số 26834 bưu thiếp loại mới (không hạn chế 5 dòng) gửi trước 1959 vào MN có đến tay người nhận không hay bị hủy hoàn toàn??
Cám ơn bác RỒNG !
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
15 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
*VietStamp*  (23-11-2012), Dat_stamp (23-11-2012), diepvu56 (02-12-2012), exploration (03-12-2012), Green (23-11-2012), hinh_hy (30-11-2012), minh338d (24-11-2012), Nguoitimduong (23-11-2012), Poetry (30-11-2012), The smaller dragon (23-11-2012), ThinhVuongVu (24-11-2012), Tien (23-11-2012), tiny (09-04-2013), tranhungdn (25-11-2012), vnmission (24-11-2012)
  #13  
Cũ 23-11-2012, 22:50
The smaller dragon's Avatar
The smaller dragon The smaller dragon vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Cố vấn - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 27-04-2008
Bài Viết : 739
Cảm ơn: 3,922
Đã được cảm ơn 7,710 lần trong 763 Bài
Mặc định

Thân gửi Dammanh,

Tôi là người sưu tầm, chỉ kết luận chuyện này việc kia căn cứ vào những vật phẩm -mà đồng thời cũng là vật chứng- là chính. Còn tài liệu hay văn bản chính thức thì không hề có trong tay, tuy thỉnh thoảng cũng nhận ra một vài chi tiết trong rừng sách báo đã phát hành.

Tài liệu bưu chính chẳng hạn, tôi chỉ được biết đến Bưu Thiếp Gia Ðình qua mẩu báo nhỏ của miền Nam năm 1955 và bài phỏng vấn bác Nguyễn Ðức Trọng (Trưởng Ðoàn Ðoàn miền Bắc họp với Trưởng Ðoàn Ðoàn miền Nam Nguyễn Tường Thụy về quan hệ thư tín hai miền Nam Bắc ở Hải Phòng đến 12.4.1955 thì thỏa thuận về Bưu Thiếp Gia Ðình) trong Tạp Chí Tem số 12 (tháng 5.1995). Cái khổ là tài liệu cần phải kiểm chứng mệt lắm, nếu không thì không biết được sự thật đâu. Thí dụ nhé. Trong bài phỏng vấn bác Nguyễn Ðức Trọng, PV (tức phóng viên báo Tạp Chí Tem) dẫn lời bác Trọng nói là bác Nguyễn Tường Thụy nói về bác Trọng thế này, nguyên văn nơi trang 3: "Tôi hết sức kính trọng ông, lẽ phải thuộc về các ông, tôi hiểu, ông mắng chúng tôi là đúng..." "Nói" như thế này thì lạc đề quá, ai mà tin được, phải không?! Nên nhớ bác Nguyễn Ðúc Trọng từng làm nhân viên Bưu Ðiện trước khi đi kháng chiến chống Pháp và bác Nguyễn Tường Thụy là Giám Ðốc Bưu Ðiện, cả hai là những "chuyên viên," nói như bác Trọng trong bài! Tôi kính trọng các bác là những người của thế hệ trước, và tôi còn kính trọng sự thật hơn nữa!

Tôi viết bưu thiếp gia đình mặt sau để trống từ thời điểm sau 1960 chỉ là ước định căn cứ vào những gì tôi có trong tay, mà không có tài liệu gì chính thức cả. Các chính quyền Việt Nam xưa nay đều lưu giữ văn bản công, nhưng sự tham khảo của người nghiên cứu hầu như không thể được phép (nhưng giới nghiên cứu người Pháp hay Mỹ có khi lại được!). Tác giả Trần Ðạo thuộc Lưu Trữ Tổng Cục Bưu Ðiện đã viết, nguyên văn nơi trang 31 TCT số 37 (tháng 7.1999) là: "Và từ sau năm 1960 việc trao đổi bưu thiếp giữa hai miền không được thực hiện nữa (?)." Nếu căn cứ vào văn bản như thế này thì không thể biết sự thật được đâu. Vỉ sau đây là những Bưu Thiếp Gia Ðình Bắc Nam những năm 1961, 1962, 1963, thậm chí đến tháng 11 năm 1964 (dấu Bưu Ðiện Sài Gòn ngày 12.1.1965!) trong bộ sưu tập TAT.

Name:  Picture 946.jpg
Views: 705
Size:  49.7 KB

Name:  Picture 947.jpg
Views: 744
Size:  65.7 KB

Name:  Picture 948.jpg
Views: 736
Size:  49.4 KB

Name:  Picture 949.jpg
Views: 716
Size:  69.1 KB
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
14 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn The smaller dragon vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
*VietStamp*  (23-11-2012), dammanh (23-11-2012), Dat_stamp (24-11-2012), exploration (03-12-2012), hinh_hy (30-11-2012), manh thuong (04-12-2012), minh338d (24-11-2012), Nguoitimduong (24-11-2012), Poetry (30-11-2012), ThinhVuongVu (24-11-2012), Tien (24-11-2012), tiny (09-04-2013), tranhungdn (25-11-2012), vnmission (24-11-2012)
  #14  
Cũ 24-11-2012, 10:05
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,365 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi dammanh Xem Bài
Vì Dammanh có ấn phẩm trên tay nên thấy rõ như kích thước con dấu,ảnh scan có thể thấy khác biêt về ngôi sao (dạng và vị trí),chữ M trong chữ VIỆT NAM...
Name:  18758.jpg
Views: 677
Size:  58.8 KB

Trình độ khắc dấu giả phải nói là siêu! Tuy nhiên chữ G trong HAI-PHONG cũng chưa "đạt" lắm. Nếu không được bác Mạnh chỉ ra và có mẫu so sánh, thì đúng là bó tay!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (24-11-2012), Dat_stamp (24-11-2012), exploration (03-12-2012), hinh_hy (30-11-2012), manh thuong (04-12-2012), minh338d (24-11-2012), Poetry (30-11-2012), Tien (24-11-2012), tranhungdn (25-11-2012)
  #15  
Cũ 24-11-2012, 11:01
The smaller dragon's Avatar
The smaller dragon The smaller dragon vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Cố vấn - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 27-04-2008
Bài Viết : 739
Cảm ơn: 3,922
Đã được cảm ơn 7,710 lần trong 763 Bài
Mặc định

Tôi chia sẻ thêm con dấu thật trong một phong bì thực gửi từ Hải Phòng sang Hong Kong.


Name:  Picture 956.jpg
Views: 684
Size:  48.5 KB
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn The smaller dragon vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (24-11-2012), Dat_stamp (24-11-2012), exploration (03-12-2012), hinh_hy (30-11-2012), manh thuong (04-12-2012), minh338d (24-11-2012), Poetry (30-11-2012), Tien (24-11-2012), tiny (09-04-2013), tranhungdn (25-11-2012)
  #16  
Cũ 24-11-2012, 12:19
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,843 lần trong 2,314 Bài
Mặc định

Xin góp thêm một ấn phẩm giả mà Dammanh đã nhờ bác SƠN LƯU mua giúp trên Ebay năm 2009!Dù bác SƠN LƯU có nhắc với Dammanh là giả đấy! nhưng Dammanh vẫn mua vì 2 lý do : Dammanh có ấn phẩm thật trong tay và 2 tem Bác Hồ dán trên bì thư có 1 tem lỗi.
Kẻ làm giả khác ấn phẩm bưu thiếp BN (tem thật,bưu thiếp thật –khắc dấu giá đóng lên) còn ấn phẩm này sử dụng bì thư gửi tay giai đoạn 1990-1995 (mặt sau có chữ BCHN-bưu chính hà nội) có cả lá thư bên trong,dán tem thật rồi chế tác dấu giả đóng lên.Mời các bác thưởng lãm!-NHẤT LÀ DẤU NHẬT ẤN




PHONG BÌ GIẢ MỘT CÁCH THÔ THIỂN

Name:  Top-001.jpg
Views: 689
Size:  71.1 KB

PHONG BÌ THỰC!

Name:  Top-002.jpg
Views: 2458
Size:  84.0 KB

HAI BÌ THƯ BƯU CHÍNH HÀ NỘI 1992 & 1994

Name:  Top-003.jpg
Views: 679
Size:  82.0 KB

Name:  Top-004.jpg
Views: 660
Size:  63.8 KB
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Dat_stamp (24-11-2012), exploration (03-12-2012), hinh_hy (30-11-2012), manh thuong (04-12-2012), minh338d (24-11-2012), Nguoitimduong (30-11-2012), Poetry (30-11-2012), The smaller dragon (24-11-2012), Tien (24-11-2012), tranhungdn (25-11-2012)
  #17  
Cũ 24-11-2012, 21:46
Tien Tien vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Cộng tác viên CLB Viet Stamp
 
Ngày tham gia: 03-12-2007
Bài Viết : 1,104
Cảm ơn: 17,889
Đã được cảm ơn 7,313 lần trong 1,057 Bài
Mặc định

Cái này giả 100%

Name:  02_22_01.jpg
Views: 662
Size:  20.4 KB

Name:  02_22_01b.jpg
Views: 653
Size:  23.2 KB
__________________
"Đẹp biết bao quê hương VIỆT NAM
Đẹp biết bao tiếng ru giữa trưa hè"


Nguyễn Tiến
PO BOX 730142
San Jose, CA. 95173
USA
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn Tien vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (24-11-2012), Dat_stamp (25-11-2012), exploration (03-12-2012), hinh_hy (30-11-2012), manh thuong (04-12-2012), Nguoitimduong (30-11-2012), Poetry (30-11-2012), The smaller dragon (24-11-2012), tranhungdn (25-11-2012)
  #18  
Cũ 30-11-2012, 10:03
Dung Tran Dung Tran vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 30-11-2012
Bài Viết : 13
Cảm ơn: 23
Đã được cảm ơn 329 lần trong 39 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi dammanh Xem Bài
Dammanh đã mua 3 bưu thiếp Bắc-Nam (80% là giả với giá cao-một bài học kinh nghiệm mà học phí quá lớn!) giới thiệu với con dấu thật trên bì thư thực gửi có dấu đi và dấu transit,bì thư mới mua được!



CON DẤU TRÊN BÌ THƯ THẬT
File Đính Kèm 178030
CON DẤU TRÊN BƯU THIẾP BẮC NAM NGỤY TẠO
File Đính Kèm 178031

Bưu thiếp này là giả 100%. Người làm giả quá kém trong kiến thức Bưu chính. Họ dán tem lên Bưu thiếp 2 miền thì đúng là ...potay.com.
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
4 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn Dung Tran vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (30-11-2012), Dat_stamp (02-12-2012), exploration (03-12-2012), Poetry (30-11-2012)
  #19  
Cũ 30-11-2012, 10:27
Dung Tran Dung Tran vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 30-11-2012
Bài Viết : 13
Cảm ơn: 23
Đã được cảm ơn 329 lần trong 39 Bài
Mặc định

Nói thêm về Bưu thiếp 2 miền. Đây là một lĩnh vực bị làm giả khá nhiều. Nhưng hầu hết là khá tinh vi, chứ không thô sơ như Bưu thiếp của bác Dam Manh.

Cách đây khoảng 15 năm, ở Sài gòn có một NST rất nổi tiếng, từng đoạt giải quốc tế cũng bị "dính chưởng". Anh mua một lô Bưu thiếp giả hoàn toàn mà không biết. Sau này Anh cũng "im lặng" mà bán đi. Không biết có ai mua phải đồ giả hay không?

Có NST Trần Anh Tuấn bên Mỹ đã từng đoạt giải nhất cuộc thi của Hội tem Đông Dương với bộ Triển lãm Bưu thiếp 2 miền. Chắc chắn, về kiến thức Bưu thiếp 2 miền thì NST này là số 1.

Bưu thiếp đầu tiên trên nguyên tắc sẽ có dấu ngày 13/5/1955. Nhưng trong thực tế có những Bưu thiếp có con dấu trước khoảng 2 ngày. Bưu thiếp 2 miền kết thúc sứ mệnh lịch sử vào ngày 5/10/1965.

Từng giai đoạn, Bưu thiếp có những mẫu in khác nhau. Người ta căn cứ vào độ "béo gầy" của hình bản đồ mặt trước thì cũng xác định được ngay mặt sau là loại 3 dòng , 4 dòng hay 5 dòng. Cái này sẽ tương ứng với từng năm của Bưu thiếp. Sau năm 1960 Bưu thiếp mặt sau để trắng hoàn toàn.

Bưu thiếp 2 miền đặc biệt quí hiếm của những loại có 4 dấu, 3 dấu. Đó là những con dấu kiểm duyệt hoặc chuyển tiếp.

Bưu thiếp gửi từ Nam ra Bắc quí hơn rất nhiều so với từ Bắc vào Nam. Nguyên nhân cũng rất đơn giản : thời miền Bắc XHCN những gì liên quan đến miền Nam ngụy quyền đều phải đốt bỏ, không dám lưu trữ.

Vài thông tin em biết, nếu có gì sai mong các bác chỉ giáo thêm.
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn Dung Tran vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Anphudong (01-12-2012), dammanh (30-11-2012), Dat_stamp (02-12-2012), exploration (03-12-2012), HaSapa (11-08-2013), manh thuong (04-12-2012), Nguoitimduong (30-11-2012), Poetry (30-11-2012), stamp-history (30-11-2012), The smaller dragon (01-12-2012), tiny (09-04-2013)
  #20  
Cũ 02-12-2012, 03:39
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,843 lần trong 2,314 Bài
Mặc định

Cám ơn bạn Dung Tran đã chia sẻ các thông tin quý giá về BƯU THIẾP BẮC NAM: Mong bạn giải đáp giúp Dammanh bưu thiếp mặt sau trắng ở Miền bắc VN xuất hiện từ khi nào?nếu bạn có thể giới thiệu bưu thiếp Bắc Nam có hình ảnh là như thế nào?Sau nữa xin đính chính với bác là bưu thiếp gửi từ nam ra bắc hiếm không phải do “cái gì liên quan đến ngụy quyền đều bị đốt bỏ””mà do từ 1965-1972 người dân MBVN phải đi sơ tán,cuộc sống khó khăn,đồ đạc gọn nhẹ nên ít người nghĩ giữ cẩn thận và do khí hậu nóng ẩm nên bị hủy hoại hay thất lạc nhiều.Hơn nữa số người STT trong những năm này đếm trên đầu ngón tay (điều này khẳng định với bác vì Dammanh là người trong cuộc!)
Về tấm bưu thiếp BN dán tem tất nhiên là giả rồi! Nhưng điều Dammanh băn khoăn tại sao kẻ làm giả làm như vậy?Có phải sản phẩm do trí tưởng tượng của kẻ dốt về lịch sử bưu chính,hay họ dựa trên một cơ sở nào đó? Vài dòng giãi bày,có gì không chuẩn xác mong bác thứ lỗi!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Dat_stamp (02-12-2012), diepvu56 (02-12-2012), manh thuong (04-12-2012), Poetry (08-04-2013), stamp-history (02-12-2012), The smaller dragon (02-12-2012), tiny (09-04-2013)
Trả lời

Công Cụ
Hiển Thị Bài

Quyền hạn của Bạn trong mục này
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến:

Những Đề tài tương tự
Ðề Tài Người Tạo Đề Tài
Chuyên Mục
Trả Lời Bài Mới Nhất
Một vật phẩm trong dòng tem Tết Nhật Bản temhp88 Con Tem kể chuyện 0 04-06-2016 04:47
Những vật phẩm giả trong dòng tem VNCH nam_hoa1 TEM lưu hành ở miền Nam Việt Nam trước 1975 40 06-08-2013 14:31
Cước phí Bưu Chính trong dòng tem VNCH congacon TEM lưu hành ở miền Nam Việt Nam trước 1975 5 04-04-2013 11:23
Họa sĩ vẽ tem trong dòng tem VNCH congacon Họa sĩ vẽ Tem 4 02-12-2009 09:36
FDC thực gởi trong dòng tem VNCH congacon TEM lưu hành ở miền Nam Việt Nam trước 1975 5 11-11-2009 12:44



©2007-2021 Diễn đàn Viet Stamp
Cơ quan chủ quản: Câu lạc bộ sưu tập tem Viet Stamp (VSC)
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 87/GXN-TTĐT
do Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp ngày 31-08-2011
Chịu trách nhiệm chính: Ông Hoàng Anh Thi - Chủ nhiệm VSC
Bản quyền thuộc VSC. Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, Phường 4, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Điện thoại: (08) 38111467 – Website: vietstamp.net.vn – Email: vietstamp.net@gmail.com – Hotline: 0918 636 791
Vui lòng ghi rõ nguồn “Viet Stamp” khi phát hành lại thông tin từ diễn đàn này.
--------------------
Mã nguồn: vBulletin v3.8.3 & Copyright © 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Diễn đàn Viet Stamp có giấy phép sử dụng từ Jelsoft Enterprises Ltd.