Quay lại   Diễn đàn/Forum VIET STAMP (VSF) > TEM VIỆT TRUYỀN THỐNG > TEM Việt Nam Dân chủ Cộng hòa: 02-09-1945 - 24-06-1976

TEM Việt Nam Dân chủ Cộng hòa: 02-09-1945 - 24-06-1976 Tem Việt Nam Dân chủ Cộng hòa được lưu hành tại miền Bắc Việt Nam.

Trả lời
 
Công Cụ Hiển Thị Bài
  #11  
Cũ 02-11-2009, 11:58
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,328
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,842 lần trong 2,314 Bài
Mặc định

To bác kimma:
Theo catalog Michell 1990/1994/1998/2002 mà dammanh có thì con tem này được xếp đầu tiên trong dòng tem MBVN và con tem cuối cùng in đè vndcch từ tem indochine,phát hành 1946 nhưng không rõ tháng nào??
Theo catalog Yvert thì cũng xếp là con tem cuối cùng dòng tem indochine in đè VNDCCH,catalog dammanh có 1994.Cũng chỉ ghi phát hành 1946.
Theo suy nghĩ của dammanh:con tem này phát hành giữa năm 1946,chưa bán ở bưu điện mà cất trong kho do tình hình càng ngày càng lộn xộn(khoảng t10/46),cụ già dammanh mua hết lô đó,sau có thất thoát ra ngoài từ người pháp như đã kể trên và một số do người lấy ra từ chỗ cụ già dammanh gửi.
-Không loại trừ còn 1 lô thứ 2 in đè nơi khác,bằng chứng các catalog MICHELL và YVERT đều ghi có 2 format in đè
-t10/1946 cụ già dammanh tham gia tự vệ hà nội và cụ rút khỏi hà nôi cuối năm 1946 cùng bộ đội bảo vệ thủ đô
-Trên các thông tin và những điều còn nhớ theo ý dammanh con tem này phát hành khoảng t6-t9 năm 1946,tuy chưa bán ra nhưng do thất thoát nên có người đã sử dụng gửi thư(xác xuất hơi nhỏ) mà tem sử dụng phải là lô thứ 2 có format in đè khác.
Đây là lý do kiểm đinh thư đó giả hay thật! và vì sao cước phí gửi một lá thư là 25 cent Vài thông tin và suy luận gửi đến bác kimma,mong bác có thêm thông tin khác!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chienbinh (03-11-2009), hat_de (02-11-2009), hienthuong (03-11-2009), huuhuetran (02-11-2009), kimma (11-11-2009), manh thuong (27-05-2010), Poetry (18-04-2019), temhp88 (07-12-2012), tugiaban (14-05-2010)
  #12  
Cũ 02-11-2009, 14:43
Cồ Việt Cồ Việt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 09-02-2009
Bài Viết : 105
Cảm ơn: 141
Đã được cảm ơn 674 lần trong 102 Bài
Mặc định

Thông tin của ông T Klewitz để các bác tham khảo:

Name:  25c.JPG
Views: 594
Size:  49.2 KB
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn Cồ Việt vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chienbinh (03-11-2009), hat_de (02-11-2009), kimma (11-11-2009), manh thuong (27-05-2010), Poetry (18-04-2019), temhp88 (07-12-2012)
  #13  
Cũ 03-11-2009, 00:16
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,328
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,842 lần trong 2,314 Bài
Mặc định

Tôi nghĩ thông tin con tem cấy lúa in đè phát hành sau năm 1946,là không chính xác và khó hiểu."late in 1946 '' là khi nào 47 hay 49
Còn thời gian cụ già dammanh mua chắc chắn 1946 ,vi sau đó đến 1949 cụ già mới trở về hà nội và khi đoàn tụ gia đình bà chị cả tôi mất.Do đó dammanh không thể nhớ nhầm được
Chắc ông klewitz dựa vào thời điểm gặp con tem này,hoặc thông tin từ ai đó! hoặc từ những lá thư bí ẩn trên,..nếu từ bì thư trên cần xem xét lại. Và sự viêc sẽ có nhiều vấn đề cần đề cập tới..
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chienbinh (03-11-2009), hat_de (03-11-2009), hienthuong (03-11-2009), huuhuetran (03-11-2009), kimma (11-11-2009), manh thuong (27-05-2010), Poetry (18-04-2019), temhp88 (07-12-2012)
  #14  
Cũ 03-11-2009, 09:37
wwf_stamp wwf_stamp vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 05-03-2009
Đến từ: Tp Ho Chi Minh
Bài Viết : 101
Cảm ơn: 36
Đã được cảm ơn 825 lần trong 103 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi dammanh Xem Bài
Tôi nghĩ thông tin con tem cấy lúa in đè phát hành sau năm 1946,là không chính xác và khó hiểu."late in 1946 '' là khi nào 47 hay 49
Còn thời gian cụ già dammanh mua chắc chắn 1946 ,vi sau đó đến 1949 cụ già mới trở về hà nội và khi đoàn tụ gia đình bà chị cả tôi mất.Do đó dammanh không thể nhớ nhầm được
Chắc ông klewitz dựa vào thời điểm gặp con tem này,hoặc thông tin từ ai đó! hoặc từ những lá thư bí ẩn trên,..nếu từ bì thư trên cần xem xét lại. Và sự viêc sẽ có nhiều vấn đề cần đề cập tới..
Theo hình của Cồ Việt và vài dòng tiếng Anh thì người ta viết là con tem này (ý nói con tem cấy lúa in đè) là con tem duy nhất (trong dòng tem Indochine in đè) được phát hành vào khoảng cuối năm 1946 (late in 1946). Và con tem này đúng là có 2 loại in đè (có thể thấy bằng mắt thường), chiều dài hàng chữ khác nhau (do format font chữ)
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn wwf_stamp vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chienbinh (03-11-2009), dammanh (03-11-2009), hat_de (03-11-2009), hienthuong (03-11-2009), huuhuetran (04-11-2009), kimma (11-11-2009), manh thuong (27-05-2010), Poetry (18-04-2019), temhp88 (07-12-2012)
  #15  
Cũ 03-11-2009, 11:31
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,328
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,842 lần trong 2,314 Bài
Mặc định

Cám ơn bác wwf_stamp,dammanh hiểu sai!Xin lỗi bác Cồ việt và..ông T.Klewitz quá cố!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
5 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chienbinh (03-11-2009), hat_de (03-11-2009), huuhuetran (04-11-2009), manh thuong (27-05-2010), Poetry (18-04-2019)
  #16  
Cũ 03-11-2009, 22:48
ke vo danh's Avatar
ke vo danh ke vo danh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 15-09-2009
Bài Viết : 928
Cảm ơn: 33
Đã được cảm ơn 6,529 lần trong 937 Bài
Mặc định

Tặng bác dammanh:

Không nhớ là có đọc thấy tại thread nào, bác Cồ Việt có nhắc tới Jean Goanvic. Về ông này, lâu lâu kvd có đọc được một ít khảo luận về những con tem Đông Dương, khá thú vị.

Với những bài viết trên của các bác, có đề cập tới những phong bì có dấu "X" mầu đỏ. Nhớ lại trong một bài viết tóm tắt của Goanvic, trong lần hội nghị tại "Académie de Philatélie" với chủ đề: "Services postaux sous le contrôle du Viet-Minh / 1945 - 1955)". Tại đây:

Theo Goanvic, từ tháng 08.1945 tới 02.1955, chính phủ Việt Minh được gia nhập UPU (Universal Postal Union). Và thời gian này, bưu cục Việt Nam chỉ có phận sự là hoạt động bưu chính trong nước, cũng như thi thoảng vài trao đổi thư từ với Trung Hoa. Cho tới khi quân đội Nhật bị giải giới (15.08.1945), chính phủ Việt Minh mới toàn quyền nhúng tay vào toàn diện bưu chính. Từ đó, mới thấy xuất hiện trên những bì thư dấu xó kiểm duyệt, dấu mộc kiểu bằng máy Daguin, cùng nhiều ghi chú bằng tiếng Việt cho việc tuyên truyền.

Những dấu trên bì thư dưới đây là một thí dụ:

(Một trong những bì thư khi Việt Minh hoàn toàn chủ động về bưu chính. Bì thư này bị trả lại người gửi, với dấu bưu cục Lộc Hóa (hoặc Lộc Hòa?) )

Khi chiến thắng trận Điện Biên Phủ, và sau khi ký hiệp định Genève, bưu chính Việt Minh đã phải rất hạn chế và tiết kiệm dành cho một cuộc chiến kinh tế: bì thư dùng tạm, vá víu. Tem thi tăng giá gấp mười (có khi gấp trăm) so với giá đã được in sẵn trước kia. Lý do là lạm phát đã tăng một cách khủng khiếp. Cũng theo Goanvic, giá tem gửi thư đang từ 0,30 đồng (tháng 12.1945) đã tăng lên thành...1000 đồng (tháng 07.1953)!

Vì vậy, từ năm 1952, để tiết kiệm cho việc in ấn (và nhất là vì không kiểm soát được sự lạm phát), tất cả những tem khi đó đều được in đè với đơn vị tiền tệ là..."Kí lô Gạo" để người mua tính vào đó để trả, khi muốn có tem gửi thư!

(Một phong bì dã chiến, làm bằng giấy báo Pháp. Tem có giá "1 Kilo Gạo". Dựa theo ngày tháng còn trên tờ báo bì, tác giả đoán rằng đó là vào năm 1953. Có 02 dấu đỏ, kvd cũng không đoán ra nghĩa. Goanvic đọc được một dấu là: "Tình hữu nghị Trung - Xô - Việt Nam")

Còn những vùng tự trị, dựa theo sắc lệnh 1945, bưu chính tại nơi đó...có gì xài nấy. Nghĩa là được phép dùng những tem có sẵn, và chỉ việc đóng chồng lên những con dấu do bưu cục địa phương sáng tạo. Dòng tem này, cũng theo Goanvic, rất là quý hiếm.

(Một bì thư từ Liên Khu V, dán 2 tem địa phương giá 5 đồng; kèm theo 1 tem Đông Dương 20 cents. Có dấu đè "Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa - Bưu Chính" (tổng trị giá tem phải trả là 30 đồng). Ngoài ra, còn có dấu mã riêng của anh phát thư (B96), cùng 02 dấu kiểm duyệt: "X" và "NTB6". Goanvic đoán là bì thư này có mặt vào năm 1952)

******

Đây là những nhận xét thú vị và khoa học, hy vọng nhờ vào đó, có thể được thêm chút ánh sáng trên cái đoạn đường còn lắm...chông gai của dòng tem Việt Nam đặc biệt này.

Bài được ke vo danh sửa đổi lần cuối vào ngày 04-11-2009, lúc 15:10 Lý do: Sửa lại năm đã bị viết sai.
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
13 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
-peripheria- (04-11-2009), Cồ Việt (09-11-2009), chienbinh (04-11-2009), dammanh (04-11-2009), hat_de (04-11-2009), hienthuong (05-11-2009), huuhuetran (04-11-2009), manh thuong (04-11-2009), Nguoitimduong (04-11-2009), Poetry (18-04-2019), temhp88 (07-12-2012), thantrongdao (09-01-2011), Tien (04-11-2009)
  #17  
Cũ 04-11-2009, 12:01
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,328
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,842 lần trong 2,314 Bài
Mặc định

Cám ơn bác NVD,trong đoạn thông tin trên dammanh có chỗ không rõ lắm
1.Theo quy định của UPU thì trên 1 lãnh thổ chỉ 1 CQ được ra nhập UPU ,mà 1951 chính phủ BẢO ĐẠI đã ra nhập UPU,tại sao còn có VNDCCH ra nhập nữa?
2.Thông tin giải giới quân nhật ở đông dương là 1945-1946 khi có 10 vạn lính tàu(quân tưởng) vào.Sự kiện này ai cũng rõ.Sao lại ghi 15-08-1955?
3.Còn cước phí dammanh xem lại tài liệu đã.
4.Một suy nghĩ là từ nguồn nào có lô bì thư này?vì sao bì số 1 giá rất cao,còn các bì sau giá giảm hẳn trong cuộc bán trên ebay??Điều này làm manh liên tưởng đến 1 kiểu mà giới làm giả cổ vật hay áp dụng là:Khi có 1 cổ vật chính thống,họ hay chế tác vài cái tương tự,cât kỹ cái ORG,dưng nên truyền thuyết và tung cái rởm ra bán kiếm lời!
vài suy nghĩ nông cạn,có gì sai các bác chỉ cho dammanh nhé!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
-peripheria- (04-11-2009), chienbinh (04-11-2009), hat_de (04-11-2009), hienthuong (05-11-2009), huuhuetran (04-11-2009), kimma (11-11-2009), manh thuong (04-11-2009), Nguoitimduong (08-01-2011), Poetry (18-04-2019), temhp88 (07-12-2012), Tien (04-11-2009)
  #18  
Cũ 04-11-2009, 15:08
ke vo danh's Avatar
ke vo danh ke vo danh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 15-09-2009
Bài Viết : 928
Cảm ơn: 33
Đã được cảm ơn 6,529 lần trong 937 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi ke vo danh Xem Bài
...Cho tới khi quân đội Nhật bị giải giới (15.08.1955)
Cảm ơn bác dammanh đã chỉ ra sai lầm trên .

* Phải đọc là: Ngày 02.09.1945 mới đúng. Và cũng là ngày mà Việt Minh nắm chính quyền và tuyên bố độc lập với tên mới: Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa.

* Sự gia nhập UPU của Việt Nam khi đó, Goanvic có viết như sau: "từ tháng 08.1945 tới 02.1955, chính phủ Việt Minh được gia nhập UPU (Universal Postal Union). Và thời gian này, bưu cục Việt Nam chỉ có phận sự là hoạt động bưu chính trong nước, cũng như thi thoảng vài trao đổi thư từ với Trung Hoa".

Về điều này, thắc mắc của bác dammanh rất hữu lý. Theo kvd, có thể là với tình thế chính trị hết sức phức tạp và đặc biệt của Việt Nam khi đó, UPU đã...không thể làm gì hơn và tạm đồng ý. Nhưng với điều kiện hạn chế như Goanvic đã viết. Việt Minh chỉ có thể trao đổi thư từ trong xứ. Trong khi đó, Trung kỳ và Nam kỳ vẫn còn dưới sự đô hộ của Pháp, nên vẫn có quy chế bưu chính riêng.

Tới đây, có lẽ chúng ta nên tiếp tục tìm hiểu thêm, cũng như chờ thêm sự tham dự của các bác khác.

* Về hàng thật, hàng giả thì kvd hoàn toàn mù mờ. Không dám lạm bàn. Tuy nhiên, cũng như bác dammanh đã nêu ra, kvd xin láng nghe các chỉ dẫn khác của các bác có thẩm quyền về chuyên môn
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
12 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
-peripheria- (04-11-2009), Cồ Việt (09-11-2009), chienbinh (04-11-2009), dammanh (08-11-2009), hat_de (04-11-2009), hienthuong (05-11-2009), huuhuetran (05-11-2009), manh thuong (04-11-2009), Nguoitimduong (08-01-2011), Poetry (18-04-2019), temhp88 (07-12-2012), Tien (04-11-2009)
  #19  
Cũ 09-11-2009, 15:18
Cồ Việt Cồ Việt vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 09-02-2009
Bài Viết : 105
Cảm ơn: 141
Đã được cảm ơn 674 lần trong 102 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Trần Trọng Khải Xem Bài

Trong số trên có 1 bì, có sự vô lý khi gửi cùng Quảng Trị vơí nhau mà lại dùng 2 tem trong khi gửi đi xa hơn như Hà Tỉnh thì dùng 1 tem 2 đồng.
Chỉ là một thông tin để các bác tham khảo thêm:

Về cước phí

1951 là một năm đặc biệt đối với bưu chính Việt Nam. Theo Sắc lệnh số 23/SL ngày 14/5/1951, Bộ Giao thông Công chính được phép phát hành 2 loại tem "HCT và bản đồ VN" với mệnh giá 20 đ 100 đ. Tuy nhiên trên thực tế, chỉ có các loại tem 100 đ (2 mẫu màu xanh và nâu) và 200 đ (màu đỏ) được in. Lý do chính là cước phí bưu chính thay đổi đến chóng mặt trong năm này. Nếu như vào tháng 3, cước phí cơ bản đối với bì thư là 20 đ, thì tháng 4 đã là 40 đ; khoảng tháng 5 đến tháng 10/1951 là 60 đ; và cuối năm 1951 là 100 đ. Bộ tem "HCT và bản đồ" phát hành vào cuối 1951 với mệnh giá như vậy là phù hợp.

Các bì thư dán 1 tem giấy dó 2 đ nhiều khả năng là vào khoảng tháng 2 - tháng 3/1951, vì cho tới khoảng tháng 1/1951 cước phí chỉ là 10 đ, sau đó có tăng lên nhưng cũng chỉ tới 12,5 đ. Xin lưu ý vào thời kỳ này, mệnh giá in trên tem trên thực tế được tính gấp 10 lần.

Các bì thư mà bác Trâu đã đưa hình ở trên nhiều khả năng đều do lính Pháp lấy được từ túi thư của một "anh bưu" ở Liên khu IV vào khoảng tháng 4/1951. Lần đầu tiên chúng xuất hiện trên thị trường vào khoảng cuối những năm 1980.

Trở lại bì thư "TBS - MBP" trên:

Người gửi không thuộc quân đội, do đó phải viết tay "TBS - MBF", bằng chứng là không có con dấu theo quy định. Lẽ ra được miễn cước phí, nhưng do kèm theo "một Ngân phiếu Quốc gia" nên người gửi đã dán tem cho yên tâm. Đáng lẽ chỉ cần 2 tem 2 đ (do cước phí lúc đó là 40 đ) nhưng người gửi còn dán thêm 2 tem 25 xu (tức 5 hào, được tính là 5 đ) để đề phòng cước phí tăng lên 45 đ. Chữ viết ở cả phía trước và phía sau đều của một người, chứng tỏ đây không phải bì thư lúc đầu chuyển qua giao liên, sau đó người khác dán thêm tem.

Về con tem cấy lúa in đè, qua thông tin của bác dammanh rõ ràng số tem đó đã không bị "cháy hết" mà ít nhất một số đã được bán ra ngoài theo một cách bí hiểm nào đó, kể cả tại Liên khu IV.
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn Cồ Việt vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chienbinh (09-11-2009), hat_de (09-11-2009), hienthuong (10-11-2009), huuhuetran (09-11-2009), kimma (10-11-2009), manh thuong (10-11-2009), Poetry (18-04-2019), temhp88 (07-12-2012), Tien (09-11-2009), vnmission (30-12-2012)
  #20  
Cũ 11-11-2009, 10:17
kimma kimma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 12-06-2009
Bài Viết : 225
Cảm ơn: 397
Đã được cảm ơn 2,057 lần trong 226 Bài
Mặc định

Về con tem Cấy lúa in đè, đây là lời kể của một thành viên tại một thread khác (tôi có chỉnh lại):

Năm 1946, tình hình Hà Nội rất lộn xộn. Để lấy tiền cho kháng chiến, Bưu điện Hà Nội quyết định bán rẻ một số lớn tem Indochine in đè VNDCCH. Là một nhà kinh doanh tem, ông Đàm Trung Thiện thấy đây là một cơ hội nên quyết định bán tất cả tài sản để mua toàn bộ số tem Cấy lúa in đè có ở Bưu điện Hà Nội. Khi thấy ông Thiện mua như vậy, một người khác cũng mua 500 tờ, và...

Hy vọng bác dammanh có thể xác định thông tin trên.

Nếu chính xác, như vậy ít nhất 500 tờ tem Cấy lúa in đè có thể đã được bán ra tại các vùng tự do của ta (với giá mặt, vì trước đó mua được với giá rẻ hơn), thời điểm có thể là cuối những năm 1940, đầu những năm 1950. Tôi sẽ tìm hình ảnh một số bì thư có dán con tem này để các bác xem thêm.

Bài được kimma sửa đổi lần cuối vào ngày 11-11-2009, lúc 10:36
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn kimma vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Cồ Việt (11-11-2009), dammanh (11-11-2009), hat_de (11-11-2009), hienthuong (11-11-2009), huuhuetran (12-11-2009), manh thuong (11-11-2009), Poetry (18-04-2019), temhp88 (07-12-2012)
Trả lời

Công Cụ
Hiển Thị Bài

Quyền hạn của Bạn trong mục này
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến:

Những Đề tài tương tự
Ðề Tài Người Tạo Đề Tài
Chuyên Mục
Trả Lời Bài Mới Nhất
Tem Pháp thực gửi ĐQC.HTV6 Phòng giao dịch chung trong quầy TEM 2 29-04-2016 11:33
Bì thực gửi BoZoo Café VietStamp 0 11-10-2013 09:12
Tặng tem thực gửi HoaHoa Kho Tem 20 26-11-2011 02:12
Bì thực gửi Mr.BEAN Cùng nhau giải đáp 26 21-02-2009 07:41
thực gửi dấu 29/2 traitim_trongtulanh Hoạt động offline 2 29-02-2008 00:16



©2007-2021 Diễn đàn Viet Stamp
Cơ quan chủ quản: Câu lạc bộ sưu tập tem Viet Stamp (VSC)
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 87/GXN-TTĐT
do Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp ngày 31-08-2011
Chịu trách nhiệm chính: Ông Hoàng Anh Thi - Chủ nhiệm VSC
Bản quyền thuộc VSC. Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, Phường 4, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Điện thoại: (08) 38111467 – Website: vietstamp.net.vn – Email: vietstamp.net@gmail.com – Hotline: 0918 636 791
Vui lòng ghi rõ nguồn “Viet Stamp” khi phát hành lại thông tin từ diễn đàn này.
--------------------
Mã nguồn: vBulletin v3.8.3 & Copyright © 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Diễn đàn Viet Stamp có giấy phép sử dụng từ Jelsoft Enterprises Ltd.