Quay lại   Diễn đàn/Forum VIET STAMP (VSF) > KIẾN THỨC CHƠI TEM > Những kinh nghiệm quý

Những kinh nghiệm quý Học hỏi những kinh nghiệm sưu tập quý báu từ các bậc tiền bối làng Tem.

Trả lời
 
Công Cụ Hiển Thị Bài
  #61  
Cũ 04-01-2009, 05:41
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,854 lần trong 2,315 Bài
Angry

giới thiệu 1 bì thư ngụy tạo,kết thúc trên ebay chưa lâu,dammanh ghi lai và nhận thấy cùng 1 lò với bưu thiếp bắc nam ngụy tạo như đã trình bày trước .Cùng 1 bút tích,nhãn tem hàng không lưu hành trong miền nam trong những năm 1960,dấu và bố cục tem trên bưu ảnh giống trên bưu thiếp.Thời gian này ở mb vn không có nhãn tem hàng không này (có tiếng anh)

Name:  2a.JPG
Views: 771
Size:  119.5 KB

buu thiếp bắc nam dán tem,ngụy tạo đã giới thiệu mục trên

Name:  097d_1.jpg
Views: 739
Size:  30.3 KB

bưu ảnh ngụy tạo,dán tem và bút tich rất giống bưu thiếp trên.
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
*VietStamp*  (04-01-2009), Đinh Đức Tâm (06-01-2009), Dat_stamp (08-05-2012), HaSapa (11-06-2013), hat_de (06-01-2009), huuhuetran (04-01-2009), Red-Cross (04-01-2009), vnmission (04-01-2009), xihuan (06-01-2009)
  #62  
Cũ 06-01-2009, 03:48
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,854 lần trong 2,315 Bài
Mặc định

Đọc bài của bác TRỊNH XUÂN DĨNH mà bác HUỆ gửi lên diễn đàn,khi được nhìn ảnh bác DĨNH dammanh càng thấy rõ công lao to lớn của bác CÔN với ngành bưu chính VIỆT NAM nói chung và phong trào tem VN nói riêng.Dammanh cũng cảm thấy mình có lỗi,khi đôi lúc trước những bì thư quá đặc sắc,không lý giải được theo logic thông thường đâm ra mất lòng tin.Càng tìm hiểu,càng suy ngẫm dammanh hiểu ra:bác CÔN là một người phi thường,có một hoàn cảnh phi thường nên tạo ra các kỳ tích phi thường,hiển nhiên không thể suy luận theo logic thông thường.
Qua bác HUỆ xin gửi đến bác DĨNH lời xin lỗi của dammanh và dammanh cũng sẽ làm hết sức mình để sáng tỏ công lao to lớn của bác CÔN với dòng tem VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA .
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đinh Đức Tâm (06-01-2009), Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (06-01-2009), huuhuetran (06-01-2009), vnmission (06-01-2009), xihuan (06-01-2009)
  #63  
Cũ 06-01-2009, 11:23
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,379 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

Xin phép hỏi bác Đàm Mạnh thêm một chút liên quan tới cước phí:
  • Cước phí nội tỉnh và ngoại tỉnh (trong nước) đều như nhau trong suốt thời gian 1948 - 1959?
  • Khái niệm "đầu" và "cuối" giai đoạn của hai thời kỳ 11/1948 – 6/5/1951 và 6/5/1951 – 10/1954 có phải căn cứ vào việc đổi tiền? (Nếu đúng, có thể biết được ngày tháng cụ thể qua các các bác sưu tập tiền).
  • Cước phí gửi đi nước ngoài giai đoạn 5/1951 - 10/1954?
  • Vì sao vào thời điểm 10/1954, cước phí đi nước ngoài giảm từ 500 xuống còn 300 đ, trong khi cước phí trong nước tăng từ 100 lên 150 đ?
  • Cước phí thư bảo đảm (trong nước, nước ngoài) giai đoạn 3/1959 - 1975?
Cảm ơn bác rất nhiều!

Bài được vnmission sửa đổi lần cuối vào ngày 06-01-2009, lúc 14:04
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
3 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (06-01-2009), Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (06-01-2009)
  #64  
Cũ 08-01-2009, 06:01
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,854 lần trong 2,315 Bài
Mặc định Trả lời bác vnmission



Lần trước câu hỏi của bác đã làm dammanh mất kỳ nghỉ cuối tuần rồi. Chẳng lẽ lần này lại dùng mẹo của MẠC ĐĨNH CHI khi đi qua cửa quan nhà Nguyên ,trả lời bằng vế đối : Xuất đối dị,đối đối nan,thỉnh tiên sinh tiên đối.
BÁC VNMISSION ạ!bác cũng biết mảnh đất này chưa khai phá thì một mình dammanh chắc chắn chẳng làm nên trò trống gì,tại sao bác lại nhã ý hỏi riêng dammanh?và trong mục cước phí dammanh cũng đã đề cập rồi.Bởi vì tư liệu thì có,nhưng chưa đủ độ thuyêt phục.Có lẽ trả lời rõ vấn đề này chắc anh TIẾN ĐẠT hay chị phố núi bên temviet. Dammanh chỉ suy luận theo những lá thư thực gửi và khi mua là từ 1 dòng thư của chủ nhân đã công tác ở vn theo đúng nhiệm kỳ của họ.
1.Từ tháng 6/1951 đến 10/1954 (tiếp quản thủ đô) trước khi nói cước phí bác vnmssion hình dung lộ trình lá thư đi đã,chắc từ Việt Bắc chỉ có đường qua Trung Quốc, và thư máy bay chắc chưa có,dammanh chưa được cầm tận tay 1 bì thư VNDCCH trong giai đoạn này gửi ra nước ngoài.Mà giả sử có 1-2 cái cũng không xác định giá cước phí giai đoạn này(quy nạp không hoàn toàn sao chấp nhận được).Còn giá cước phí thư trong nước như đã trình bầy từ trước.Nếu so sánh 1 lá thư công vụ dán tem 0,600 kg thóc(tem sản xuất tiết kiệm 013 hay DBP 033)thư trong nước 100 đ,lúc đầu là 10 đ.KHÔNG RÕ VỀ CƯỚC PHÍ THỬ GỬI RA NƯỚC NGOÀI
2.Từ 10/1954 đến 27/2/1959 cước phí tăng lên từ 100d lên 150d với lá thư 20 gr ,thư bảo đảm 300 d,hoặc 500d.Thư ra nước ngoài 300 d,thư HK 650 d, thư mở HK 500 d,thư bảo đảm ra nước ngoài là 1000 d.
3.Từ 27/2/1959 dến 1975 giá cước thư bảo đảm trong nước 36 xu,ra nước ngoài 72 xu,thư hk 20 xu sau tăng lên 50 xu,thư HK mở 46 xu,thư thường 12 xu,trong nội thị 6 xu
4.Còn vì sao từ tháng 10/1954 khi tiếp quản thủ đô giá cước phí tăng gâp rưỡi bởi đối tượng gửi thư bây giờ không chỉ là bộ đội và dân vùng kháng chiến mà có cả tầng lớp thị dân,tư sản dân tộc,tư sản mại bản
Mà tầng lớp này mới gửi thư nhiều,nhất là ra nước ngoài.Chính sách nhà nước VNDCCH trong giai đoạn nay nhất quán các ban ngành là CẢI TẠO CÔNG THƯƠNG NGHIỆP Ở THÀNH THỊ,thành lập công tư hợp doanh hay HTX thủ công nghiệp.Còn nông thôn là CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT thành lập HTX nông nghiệp
Lý do nữa do ở hải phòng,theo hiệp định Generver là nơi 2 bên chiến tuyến có thể đi lại trong vòng 1 năm.Trong giai đoan này ở HP nhiều thư dùng tem pháp và dấu hủy là dâu quân đội pháp.Nên phải có sự nhất quán dùng tem vn hay tem pháp sao cho phù hợp cước phí 2 bên
Rất tiếc trong sưu tập của bản thân không có bì thư nào gửi từ HP có dán tem pháp,dấu Q Đ PHÁP trong giai đoạn này.
5. Giới thiệu một vài bì thư bảo đảm

Name:  001.JPG
Views: 562
Size:  42.0 KB
THƯ BẢO ĐẢM TRONG GIAI ĐOAN NĂM 1956
Name:  a01.JPG
Views: 544
Size:  79.1 KB
Name:  a08.JPG
Views: 547
Size:  86.1 KB
THƯ BẢO ĐẢM TRONG NƯỚC ,CƯỚC PHÍ 36 XU
Name:  a05.jpg
Views: 545
Size:  141.3 KB
THU HANG KHÔNG LÚC ĐÂU 20 XU,SAU TĂNG LÊN 50 XU
Name:  a06a.JPG
Views: 537
Size:  73.3 KB
Name:  a06b.JPG
Views: 535
Size:  92.7 KB
Name:  a07.JPG
Views: 543
Size:  73.8 KB
Name:  a07b.JPG
Views: 536
Size:  99.7 KB
THƯ BẢO ĐẢM RA NƯỚC NGOÀI 72 XU

Hình Đính Kèm
File Type: jpg 025.jpg (49.8 KB, 569 lần tải)
File Type: jpg a03.JPG (87.7 KB, 557 lần tải)
File Type: jpg a11.JPG (68.5 KB, 577 lần tải)
File Type: jpg a13.JPG (53.4 KB, 569 lần tải)
File Type: jpg a15.JPG (79.2 KB, 543 lần tải)
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (08-01-2009), huuhuetran (08-01-2009), manh thuong (09-01-2009), moclan (15-05-2012), Red-Cross (08-01-2009), The smaller dragon (13-01-2009), vnmission (08-01-2009)
  #65  
Cũ 08-01-2009, 17:24
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,379 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

Bác Đàm Mạnh ơi, thông tin của bác chắc chắn rất hữu ích cho những người sưu tập tem Việt truyền thống. Để các bậc tiền bối như bác thuận tiện hơn trong việc tiếp tục giúp cho giới trẻ, tôi lại tóm tắt một cách thô thiển thông tin của bác về cước phí đây.

Name:  tom tat.JPG
Views: 533
Size:  62.0 KB
Chữ viết tắt: HK = hàng không; n.a. = not applicable (không áp dụng); ® = thư bảo đảm

Mong bác bớt thời gian chỉnh lại những thông tin có thể chưa chính xác do tôi đọc không kỹ hoặc hiểu sai ý bác. Xin chân thành cảm ơn bác!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
*VietStamp*  (08-01-2009), dammanh (09-01-2009), Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (08-01-2009), manh thuong (09-01-2009), moclan (15-05-2012), Red-Cross (09-01-2009)
  #66  
Cũ 09-01-2009, 04:00
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,854 lần trong 2,315 Bài
Mặc định

Rất cám ơn bác vnmission,bác tóm tắt rất hoàn chỉnh và đầy đủ,dammanh đưa ra 1 bì thư và 1 bưu ảnh,bacs thấy gì là đặc biệt trong đó.Giải thích dum,dammanh để dành tặng bác 1 bì thực gửi vndcch
Name:  a10.JPG
Views: 529
Size:  75.0 KB


BÌ THU R GỦI RA NUÓC NGÒAI.CÓ ĐIỂM GÌ ĐẶC BIỆT??

Name:  a14.JPG
Views: 525
Size:  85.6 KB
Name:  a15.JPG
Views: 517
Size:  79.2 KB
HAI MAT 1 BUU ANH,CO DIEM GI LA?
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
4 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (09-01-2009), manh thuong (09-01-2009), vnmission (09-01-2009)
  #67  
Cũ 09-01-2009, 08:14
duca's Avatar
duca duca vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 10-09-2007
Đến từ: Sagon
Bài Viết : 65
Cảm ơn: 6
Đã được cảm ơn 307 lần trong 55 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi dammanh Xem Bài

Lý do nữa do ở hải phòng,theo hiệp định Generver là nơi 2 bên chiến tuyến có thể đi lại trong vòng 1 năm.Trong giai đoan này ở HP nhiều thư dùng tem pháp và dấu hủy là dâu quân đội pháp.Nên phải có sự nhất quán dùng tem vn hay tem pháp sao cho phù hợp cước phí 2 bên
Rất tiếc trong sưu tập của bản thân không có bì thư nào gửi từ HP có dán tem pháp,dấu Q Đ PHÁP trong giai đoạn này.
Rất cám ơn Anh Mạnh đã phổ biến các thông tin quý. Duca xin góp thêm vài phong bì trong giai đoạn HP chuyển giao Chính Quyền từ người Pháp

Name:  Img0432~1.JPG
Views: 524
Size:  216.4 KB

Name:  Img0431~1.JPG
Views: 643
Size:  228.5 KB
__________________
Ôi ta buồn ta đi lang thang ...
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn duca vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (09-01-2009), Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (09-01-2009), manh thuong (09-01-2009), moclan (15-05-2012), vnmission (09-01-2009)
  #68  
Cũ 09-01-2009, 08:35
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,565
Cảm ơn: 53,883
Đã được cảm ơn 35,430 lần trong 9,452 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi duca Xem Bài
Rất cám ơn Anh Mạnh đã phổ biến các thông tin quý. Duca xin góp thêm vài phong bì trong giai đoạn HP chuyển giao Chính Quyền từ người Pháp


ghê quá ! bì thư ngày 9.5 sát ngày lịch sử 13.5.1955 - ngày HP giải phóng
còn bì đúng ngày chuyển giao chính quyền 13.5 nghe đồn chỉ có duy nhất 5 bì
cách đây 7 năm, trong đợt HP lần đầu TL tem lớn, bác Trần Quang Vỹ có cho biết bác có 1 bì trong số 5 bì đó, lúc ấy bác bảo 2.5 tr là có thể sở hữu được nó ... giờ chắc chục tr chắc cũng ko có được

ngày 13.5 là ngày chấm dứt sự hiện diện của binh lính và chính quyền Pháp trên đất HP, 1 ngày rối ren lắm việc người sử dụng dịch vụ ngành bưu chắc ko nhiều, mà có dùng nghành bưu cũng chưa thể xử lý hết trong hôm đó được ... những bì thư có dấu HAI PHONG 13.5.1955 là vô giá với dân HP

cái trên kia 9.5 tức là trước ngày dành chính quyền cũng hiếm có ghê rùi
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
5 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (09-01-2009), Dat_stamp (08-05-2012), manh thuong (09-01-2009), Nguoitimduong (09-01-2009), vnmission (15-01-2009)
  #69  
Cũ 09-01-2009, 13:47
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,379 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

Bác Đàm Mạnh thân,

Tôi không chuyên tem/bì VNDCCH, nên thực sự là người ngoại đạo. Nhận xét của tôi về bì thư, nếu buộc phải đưa ra, hoàn toàn dựa vào cách đánh giá của bác!

Về bì thư bảo đảm 11/4/1962: Tôi chỉ thấy một điểm đặc biệt duy nhất là dấu hủy tại Hà Nội chỉ một ngày sau khi bộ Hoa Xuân – Hè được phát hành, vì vậy có thể được coi là FDC thực gửi. Bưu điện ở đâu cũng vậy, nhiều trường hợp thư bỏ ngày hôm trước, hôm sau mới được xử lý. Con tem 2 xu dán cho đủ cước phí cũng là con có mệnh giá này gần ngày gửi nhất (1/3/1962); thời điểm này muốn đủ cước phí 72 xu thì ba con tem trên là tối ưu. Số “100” ở góc dưới bên trái, chắc là do dealer viết tay, có thể là 100 US$. Bì thư Bảo đảm đẹp, dấu đóng rõ và chuẩn, đủ cả dấu treo.

Về bưu thiếp 14/6/1967: Cước phí 50 xu đúng, dù cả hai con tem đều khá cũ (phát hành 10/1963 và 9/1965); thiếu dấu treo và dấu đến. Dấu hủy Hà Nội có giờ (?) và năm đủ cả số 1967 hình như không hiếm vào thời đó, nhãn “Par Avion – Máy bay” cũng vậy. Chịu!

Nhưng đối với tôi, điểm đặc biệt của bưu thiếp này là Hồ Gươm 1967 sao yên bình thế! Nhà tôi ở Triệu Việt Vương, cách Hồ chỉ khoảng 1 cây, thế mà tháng 7/1967 bị trúng bom Mỹ.
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
5 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (10-01-2009), Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (09-01-2009), huuhuetran (09-01-2009), xihuan (09-02-2009)
  #70  
Cũ 09-01-2009, 19:27
huuhuetran's Avatar
huuhuetran huuhuetran vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Trưởng Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 04-07-2008
Bài Viết : 4,580
Cảm ơn: 23,230
Đã được cảm ơn 31,500 lần trong 4,516 Bài
Mặc định

Đây là một bì thư gửi đi Liên xô ,dùng tem 12 xu ,có một bạn tem cho rằng nhờ dấu hữu nghị ( chữ Liên xô)Không biết có đúng không ,nhờ các Bác chỉ cho ,cám ơn trước .

Name:  bac dinh.jpg
Views: 564
Size:  45.4 KB

Name:  bac dinh1.jpg
Views: 554
Size:  30.7 KB
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
4 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn huuhuetran vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (10-01-2009), Dat_stamp (08-05-2012), hat_de (09-01-2009), xihuan (09-02-2009)
Trả lời

Công Cụ
Hiển Thị Bài

Quyền hạn của Bạn trong mục này
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến:

Những Đề tài tương tự
Ðề Tài Người Tạo Đề Tài
Chuyên Mục
Trả Lời Bài Mới Nhất
Thủ tướng Chính phủ đã quyết định 27/8 là Ngày Tem Việt Nam Poetry Văn bản, quy định liên quan đến Tem Bưu chính và Sưu tập Tem 0 02-09-2016 15:52
Bí Quyết Để Sống Lâu HanParis Sức khỏe 0 27-09-2014 05:25
Chia buồn cùng chị Tám bán tem và gia quyến Poetry Trong niềm Thân Ái 20 21-04-2011 17:13
Tặng Nguyễn Quyết Thắng ke vo danh Những kinh nghiệm quý 10 20-03-2011 20:32
Quần áo đỏ quyến rũ hơn Poetry Linh tinh... lang tang... 2 29-10-2008 16:42



©2007-2024 Diễn đàn Viet Stamp
Cơ quan chủ quản: Câu lạc bộ sưu tập tem Viet Stamp (VSC)
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 87/GXN-TTĐT
do Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp ngày 31-08-2011
Chịu trách nhiệm chính: Ông Hoàng Anh Thi - Chủ nhiệm VSC
Bản quyền thuộc VSC. Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, Phường 4, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Điện thoại: (08) 38111467 – Website: vietstamp.net.vn – Email: vietstamp.net@gmail.com – Hotline: 0918 636 791
Vui lòng ghi rõ nguồn “Viet Stamp” khi phát hành lại thông tin từ diễn đàn này.
--------------------
Mã nguồn: vBulletin v3.8.3 & Copyright © 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Diễn đàn Viet Stamp có giấy phép sử dụng từ Jelsoft Enterprises Ltd.