|
Cùng nhau giải đáp Bạn đang có thắc mắc về Tem? Chúng ta cùng nhau giải đáp nhé! |
|
Công Cụ | Hiển Thị Bài |
#11
|
||||
|
||||
Trích dẫn:
Tem Tuyên Truyền: |
10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
dammanh (03-04-2010), exploration (03-03-2010), hat_de (02-03-2010), huuhuetran (03-03-2010), Lu Tich Nguyen (03-03-2010), Ng.H.Thanh (03-03-2010), open (03-03-2010), Poetry (02-03-2010), Tien (03-03-2010), vnmission (03-03-2010) |
#12
|
|||
|
|||
Cách đây khoảng một vài tuần MTV có thấy trên ebay bán con này, nhưng là tem lẻ. Người bán là ông Norman Davis, cũng là một dealer nổi tiếng. Ông cũng trưng lời của bác Tụng như bác The Smaller Dragon đã dẫn chứng. Tuy nhiên lot đó không đủ reserve nên không bán.
Giờ thì cả tờ tem được đưa lên. Theo MTV nghĩ thì chắc những loại này còn nhiều lắm, cho nên giá cả sẽ từ từ ... giảm dần. Dù dưới góc độ nào đi nữa, MTV nghĩ rằng tờ này đang được rao giá 6000 USD là quá đắt. |
10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn MeTemViet vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
dammanh (03-04-2010), exploration (03-03-2010), hat_de (03-03-2010), huuhuetran (03-03-2010), Lu Tich Nguyen (03-03-2010), Ng.H.Thanh (03-03-2010), open (03-03-2010), Poetry (02-03-2010), Tien (03-04-2010), vnmission (03-03-2010) |
#13
|
||||
|
||||
quan điểm của gk !
Tem là 1 sản phẩm văn hóa, nhưng cũng có thể là vô văn hóa
Và trường hợp này là 1 ví dụ. Việc làm nhái, rồi sửa đổi như trong ví dụ cụ thể này thật hèn mọn và lố bịch. Cách thức thực hiện thì tương tự như thế giới tem đều rõ và được mô tả chi tiết trong bài viết của a.KVD, nhưng tính chất của nó thì khác hẳn. Trong trường hợp của Đức ta thấy tính hướng về cái thiện, còn trong vì dụ này thì ngược lại. Trở lại nhận xét này Trích dẫn:
chỉ cần biết là có nó chứ ko cần phải sở hữu nó. Coi nó là 1 bằng chứng, 1 tiểu xảo thời chiến thì ok, nhưng coi nó là 1 vật phẩm trong bộ sưu tập của mình tôi cho rằng ko xứng đáng. Mỗi lần dở album ra xem con tem đó thật nực cười, cho rằng mình sở hữu đồ độc thì ok, nhưng đồ đọc như ví dụ này thật lố bịch. Người ta có thể bỏ cả ngàn đô vì nó, nhưng tặng tôi món này tui đá cho 1 phát. Con tem này giá càng cao càng ko tốt, vì lõ may nó khuyến khích kẻ hám lời làm tem giả. Kẻ hám lời thì chỉ quan tâm tới tiền và với hàng động "in thêm nhiều tem đó nữa" nó lại càng phát tán "câu nói bị xuyên tạc" ra rộng rãi hơn. Cho dù thế giới hay thế lực nào đó định giá cái mó n...$(%*%&... cao mức nào đi nữa, nhưng với người chơi tem chân chính nói chung tại VN và thế giới thì nó thật đáng đốt. Xin hết.
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face https://www.facebook.com/hatde.tran |
#14
|
|||
|
|||
COn tem giả này tôi đã thấy ở VN cách đây 10 năm (nó nằm trong bộ sưu tập của Patrick), giá tôi nhớ lúc đó chừng 100 USD. Con tem này do Mỹ làm giả (sửa nội dung kêu gọi của Hồ Chủ Tịch) nhằm làm chia rẽ VN & Trung Quốc, gây mâu thuẫn nội bộ (vì khi đó có 2 phe: phe thân TQ & phe thân Liên Xô).
Bài được Poetry sửa đổi lần cuối vào ngày 03-03-2010, lúc 14:23 |
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn wwf_stamp vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chie (03-03-2010), dammanh (03-04-2010), exploration (03-03-2010), hat_de (03-03-2010), Ng.H.Thanh (03-03-2010), Poetry (03-03-2010), Tien (03-03-2010), vnmission (03-03-2010) |
#15
|
||||
|
||||
Chút tâm sự cùng hatde:
Không phải chỉ dành riêng cho những chính khách với những thủ đoạn chính trị không lường, mà trong một cuộc chiến tranh một mất - một còn thì mọi hành vi đều được xử dụng một cách triệt để, miến sao là dẫn tới chiến thắng. Căn bản đạo đức thông thường, khi đó, không còn chỗ đứng. Hoặc nếu có, cũng rất bị xem nhẹ.
Ở đây, chủ đích khi những con tem này được làm ra là để dùng vào mục đích gì, người đọc xong chắc cũng hiểu, nên không cần nhắc thêm. Có chăng là giá trị thật, đối với người sưu tầm ra sao mà thôi. Về điều này, chắc là phải dựa vào chủ đề và sở thích riêng của mỗi người. Vì lý do đó, hatde không nên quá gay gắt khi nhìn lại quá khứ. Sự đau thương của chiến tranh vừa qua là một nỗi đau thương của cả dân tộc, và không ai muốn nó xẩy ra cả. Việt Nam sau khi đã trải qua những ngày tháng năm triền miên máu lửa, thì bây giờ, nên nhắm tới tương lai để cố tiến nhanh và mạnh cho kịp với sự tiến bộ không ngừng của thế giới. Đúng không? Cho nên, kvd hoàn toàn không đồng ý với sự suy nghĩ của hatde rằng: Trích dẫn:
|
#16
|
||||
|
||||
Trích dẫn:
Trong thời chiến, ông cụ tôi làm tại một cơ quan ở Hà Nội có trách nhiệm phân tích các loại truyền đơn như vậy. Tôi đã hỏi ông cụ và được biết: Nhiều loại truyền đơn được in như thể của cái gọi là "GTAQ", song đều không có phong bì và vì vậy càng không dán tem. Món này đã có người bid: Bài được vnmission sửa đổi lần cuối vào ngày 03-03-2010, lúc 20:49 |
5 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
dammanh (03-04-2010), hat_de (03-03-2010), Ng.H.Thanh (04-03-2010), Poetry (03-03-2010), The smaller dragon (03-03-2010) |
#17
|
||||
|
||||
hi hi ... cảm ơn anh VMS đã bày tỏ khá chi tiết 1 số vấn đề, trên cơ sở ấy em cũng tiện nói liên suy nghĩ của mình hơn
Trích dẫn:
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face https://www.facebook.com/hatde.tran |
Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chie (03-03-2010) |
#18
|
||||
|
||||
Nhìn lại tờ truyền đơn này, chợt nghĩ: với kỹ thuật hiện nay, người ta có thể chế tác một cách dễ dàng. Hơn nữa, tại sao "CIA" lại có thể để lề rộng một cách phí phạm như vậy? Trước đó, còn nhiều câu hỏi có thể đặt ra, như tại sao in rồi lại không sử dụng? Tại sao có tem mà lại không có nhật ấn cho thêm phần "hấp dẫn"? Tóm lại, tờ truyền đơn trên hết sức đáng ngờ về nhiều phương diện. Tương tự với các loại "hàm nghi" khác, tôi nghĩ lỗi chủ yếu ở phía người mua vì thông tin không đầy đủ, không được kiểm chứng. |
4 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
#19
|
||||
|
||||
Tại thread này, tôi đã đưa lại hình ảnh trang bìa tạp chí Life của Mỹ: http://www.vietstamp.net/forum/showthread.php?t=5847
Trong cuốn The CIA, A Forgotten History, William Blum dẫn lời một nhân viên CIA, ông Phillip Liechty, vạch mặt thực chất thông tin trên của Life. Liechty cho biết ông từng đọc một số tài liệu của CIA với đầy đủ chi tiết về kế hoạch in giả con tem trên. CIA phải in con tem này cho thật "chuẩn" để chứng tỏ việc in tem phải mang tính chuyên nghiệp rất cao mà Việt Cộng không thể làm được, từ đó rút ra "kết luận" con tem này do VNDCCH in và chuyển vào miền Nam. Kỹ lương hơn, CIA cũng chuẩn bị kế hoạch viết nhiều thư bằng tiếng Việt, bì thư dán con tem này, gửi đi khắp thế giới, nhất là cho các nhà báo, để làm "bằng chứng." Tạp chí Life hoặc đã nhận được những bức thư như vậy, hoặc đã được CIA "mớm thông tin," vì vậy đã cho đưa con tem lên trang bìa số ra ngày 26/2/1965, với chú thích "tem Bắc Việt"! Liechty cũng cho biết ngay trước đó CIA dựng đứng chuyện đánh chìm "một con tàu đáng ngờ" vào ngày 16/2/1965 chuyên chở 100 tấn vũ khi của các nước XHCN, "chủ yếu là VNDCCH, Trung Quốc và Tiệp Khắc", và nhiều nhà báo đã được mời tới để chứng kiến! Họ phải chuẩn bị rất công phu cho con tàu bị chìm này!!! Những thông tin trên được tạo dựng để "củng cố" thêm cho "sự cố Vịnh Bắc Bộ" tháng 8/1964. Bộ Quốc phòng Mỹ đã công bố những "thông tin" này trong Sách trằng Quốc phòng tháng 2/1965. CIA thật lắm trò bẩn thỉu! |
Công Cụ | |
Hiển Thị Bài | |
|
|
Những Đề tài tương tự | ||||
Ðề Tài | Người Tạo Đề Tài | Trả Lời | Bài Mới Nhất | |
Thái Lan phát hành tem mừng Đại Lễ Phật Đản năm 2013 (Phật lịch 2557) | Poetry | Bản tin Tem thế giới | 20 | 04-04-2014 21:28 |
Nghị định 58/2011/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính | Poetry | Văn bản, quy định liên quan đến Tem Bưu chính và Sưu tập Tem | 0 | 20-07-2011 03:18 |
Thái Lan: Tem mừng Đại lễ Phật Đản năm 2011 (2555 Phật lịch) | Poetry | Phật giáo | 1 | 17-05-2011 07:34 |
Ngày 31-03-2011, Bộ TT&TT phát hành đặc biệt bộ tem “Kỷ niệm 400 năm Phú Yên” tại Phú Yên | Poetry | Tem Việt Nam mới phát hành | 7 | 04-04-2011 15:39 |
Tem mừng Đại lễ Phật Đản 2010 (Phật lịch 2554) | Poetry | Phật giáo | 5 | 14-06-2010 08:17 |