Thắc mắc, thắc mắc...

ke vo danh · #1 17-09-2009, 10:16

Khi nhìn lại vài bộ tem của Nam Việt Nam trước kia, tôi chợt nhận thấy có vài điểm khá ngộ nghĩnh. Các bạn sẽ thấy thí dụ của hai điều dưới đây:

1. In "Việt Nam Cọng Hoà".

2. In "Việt Nam Cộng Hoà".

Tại sao lại có sự khác biệt đó? Có phải đây là một...lỗi chính tả (!) hoặc do câu cú trước kia? Và bắt đầu từ khoảng thời gian nào thì tất cả những tem của Nam Việt Nam mới thực sự thống nhất câu: "Việt Nam Cộng Hoà"?

Cảm ơn các bạn.

******
(Tại một vài topic, tôi không thấy hiển thị chức năng cho bộ gõ tiếng Việt thì phải (thí dụ: Telex...)? Như tại topic này, tôi phải mất vài...thủ thuật thì mới thực hiện được)

ke vo danh · #2 17-09-2009, 10:19

(À, tôi hiểu rồi! Khi tạo thread mới thì không có chức năng: "Gõ tiếng Việt". Chỉ khi nào vào "Trả lời đề tài" thì mới thấy...dung nhan của nàng!!! Õng ẹo đến thế là cùng!!! )

hat_de · #3 17-09-2009, 11:48

Trích dẫn:

Nguyên văn bởi ke vo danh

(À, tôi hiểu rồi! Khi tạo thread mới thì không có chức năng: "Gõ tiếng Việt". Chỉ khi nào vào "Trả lời đề tài" thì mới thấy...dung nhan của nàng!!! Õng ẹo đến thế là cùng!!! )

chắc máy của bác có vấn đề chi đó chứ nàng vẫn hiện diện cùng bạn tem mà. Khi nào bác vô danh giới thiệu thêm về bản thân quà quá trình sưu tầm nhé ... có lẽ bác mới gia nhập đàn tem xong chơi tem thì từ rất lâu rồi ạ !

THE GUEST · #4 17-09-2009, 12:46

Chuyện dấu má, O hay Ô, trên tem thời ấy thì nhiều người cũng thấy ra từ lâu. Tôi nghĩ (mạn đàm thui nghe) thời ông D thì hay sài O vì Ô nó giống chữ CS mà ông ta không thích. Nếu như nhan nhản bích chương, biểu ngữ, khẩu hiệu thời đệ nhất CH chỉ thấy toàn O thì đố ông họa sĩ nào vẽ tem theo chữ Ô. Rồi thì sang thời đệ nhị CH. A ! "Cọng" thì giống cọng rau cọng cỏ quá thế thì CỘNG cho nó đúng, không biết có phải không. Thôi thì dầu sao hội đồng duyệt tem của bửu điện Sài gòn đâu có mặt của Bộ QG Giáo Dục mà câu chữ phải nghiêm. Rồi thì ông Tây, ông Nhật, ông Ý,... in tem nên lại không có dấu. Còn ngày xưa thân ái đó danh từ có gạch nối là thường, theo quan điểm văn phạm xưa kia nó vậy...Không biết có phải vậy không. Tào lao chút chơi với anh "kẻ vợ đánh"

ke vo danh · #5 17-09-2009, 14:57

Trước hết là xin cám ơn bác Trần Trọng Khải, về những nhận xét và đã phần nào giải đáp cho thắc mắc trên của tôi. Tuy nhiên, vẫn chưa gọi là hoàn toàn...thỏa mãn lắm

(vì lý do đó, bác đã ưu ái tặng cho cái tên "Kẻ vợ đánh", quả không oan tẹo nào

)

Tôi rất phục bác này (cùng nhiều bác khác) về những hiểu biết cặn kẽ trong bộ môn này. Càng đọc, càng thấy rằng các cụ nhà ta quả không sai, khi phán rằng: "Nghề chơi cũng lắm công phu". Nhất là cái...nghề chơi tem này! Trong topic "Những kinh nghiệm quý", tôi thực sự bái phục các bác, qua loạt bài và nhiều bằng chứng rất thú vị ở thread: "Hàng Hàm Nghi".

Mong rằng trong khi chập chững trở lại cái nghề chơi...bóc tem

này, tôi sẽ được học hỏi và chỉ dẫn nhiều hơn, từ những hiểu biết và kinh nghiệm quý báu của các bác.

******

Bác hat_de: Tôi sẽ tâm sự đôi chút về bản thân mình và nghề bóc tem tại topic "Café VietStamp" để hầu bác sau nhé!

THE GUEST · #6 17-09-2009, 22:19

Gửi bác KVD. Tôi hiểu, nói bâng quơ, nhận xét cảm tính như thế làm sao thỏa mãn được cho một vấn đề tuy nhỏ mà không nhỏ tí tẹo nào. Bác thông cảm, tôi gỏ lóc cóc vài chữ hầu bác trong giờ nghĩ trưa khi vừa ăn cơm căn-tin của nhà máy (ở tận Bến Cát, Bình Dương) xong và lên phòng làm việc. Chiếc máy lạnh ù ù mà ông K cứ gỏ bàn phím lóc cóc ngại lắm vì mấy nhân viên chung quanh còn đang vật vờ giấc nồng... Trong tay thì không có toàn bộ album tem để xem lại. Vấn đề nầy theo tôi nếu có chút thì giờ thì cần phải thống kê lại hết các bộ, lên list, kèm chú thích, phân ra bộ nào thuộc trào nào, in ở đâu, kỷ nữa xem lại những bộ nào do họa sĩ nào vẽ để có thể nhận ra một cái gì đó về thói quen của họa sĩ, về tập quán thời nào thì như thế nào,...sau đó xem xét những ấn phẩm, sách, câu chữ mỗi trào thì may ra mới có thể vạch được lý do nào đó tàm tạm chấp nhận được là tại sao như vậy./.

THE GUEST · #7 19-09-2009, 09:40

Không có gì đâu anh Vô Danh. Tôi vẫn nghĩ "we" đóng góp ý kiến, suy nghĩ, biết gì nói chuyện chơi cho biết, hội thọai, cứ xem như mình đang uống trà nói chuyện phiếm thôi...vì một chuyện cũng không ai biết hết tất cả, chỉ có chuyên tâm nghiên cứu sâu thì họa may mới lôi ra ruột gan vấn đề, mà cũng chưa chắc móc hết bộ lòng ra ngoài cho sạch được. Dĩ nhiên, tán dóc trên mạng kiểu nầy thì vô tư. Hay và quý ở chổ chúng ta nói chuyện cho vui vơí nhau, sai có đúng có,... vẫn tốt hơn là bàng quan ngoại đạo phải không. Ủa mà tôi nghĩ thuờng thì hay gặp chữ như "chiến sĩ vô danh" (chết mà không xác định được danh tánh), "người vô danh" (ai đó mần chuyện gì như đóng góp tiền cứu trợ nạn nhân thiên tai mà không muốn xưng tên...và dĩ nhiên sau đó họ không có xuất hiện nữa) hay báo chí ghi "kẻ vô danh đã..." (đã làm gỉ đó rôì biến mất không dấu vết mà police đang truy tỉm...) hay trong tờ khai sinh cũng có người bị ghi "mẹ: vô danh" vì em bé được nhặt ngoài đường...chứ ai sinh ra đời mà không có tên hay tên hiệu...vì vô danh thì không ai biết là ai và không còn xuất hiện nữa, chứ xuất hiện đều đều thì nên là "ẩn danh" hay "ghost" đúng hơn.

ke vo danh · #8 19-09-2009, 11:00

Hehe...Anh Khải nè

! Khoan thắc mắc với anh về những điều khác, mà tui biết chắc rằng anh dư sức...thỏa mãn lòng học hỏi của tui và các bạn khác ở đây

.

Bữa nay, tui chỉ xin thưa với anh về ba cái...nặc danh

mà anh đã cất công phân tích rành mạch. Trong đó có cái vô danh của tui hè

!

Đúng ra, từ khởi thủy

, tui chỉ muốn trùm đại cái áo đi mưa nào đó (vì trời Saigon lóng rày khi mưa, khi nắng. Hổng biết đâu mà rờ

!), rồi xách bị đi trao lại hình cho sư phụ Kim cùng cái anh có cái miệng dẻo quẹo kia, cũng như cái cô bán cò nọ

. Sau khi xong nhiệm vụ, tui sẽ lui cui về nấu nước pha trà đặng khỏi đua đòi len lỏi vào quấy rầy...tĩnh am này của quý anh - chị đây

.

Kẹt cái là dầu muốn dầu không, khi đã phủi chơn sạch sẽ khúm núm đưa hình, nhưng ai muốn bước qua cửa am thẩy đều phải xuất trình CMND...Xí quên, danh thiếp chớ

! Sự tình là vầy đó, anh Khải hè! Tui đâu có quen ba cái vụ này bao giờ

, luống cuống ghi bậy bạ trên tờ giấy báo danh. Mà đúng ra, tên tui là...Kẻ vô liêu (người hổng màng hứng thú gì hết trơn hết trọi

) , ai dè ông thần gác am hối quá, nên tui lập cập viết trật vài nét nên mới thành...Kẻ vô danh đó chớ

!

Lý do chẳng qua là như vậy đó, anh Khải à! Còn tới lui đều đặn hơn hoặc sẽ thưa thớt dần, tui hổng dám nghĩ trước. Kệ, chơn chưa mỏi, tay chưa rung là tui sẽ còn ghé qua tào lao với mấy anh chị đây...dài dài.

huuhuetran · #9 22-10-2009, 08:15

KVD thân mến, về khoản nầy mời Bác Trần trọng Khải trả lời vì kiến thức Bác Khải ở mảng tem nầy rất thâm hậu. Năm 2005, triển lãm tem quốc gia tại Hà Nội, bộ chuyên đề TEM MTGPMNVN của Bác đã đoạt HCV đấy. Xin mời Bác Khải.

hat_de · #10 22-10-2009, 08:19

bác KVD coi bộ TL tại đường link này:

http://vietstamp.net/forum/showthread.php?t=4146

rất thú vị đó ạ

nó sẽ giúp bác giải đáp được 1 số thắc mắc thậm chí chưa kịp nghĩ ra

Những Đề tài tương tự
Ðề Tài	Người Tạo Đề Tài	Chuyên Mục	Trả Lời	Bài Mới Nhất
Thông báo trợ giúp thực gửi bộ tem "Quần thể Danh thắng Tràng An - Di sản văn hóa và thiên nhiên thế giới" sẽ được phát hành ngày 23-01-2015	Poetry	Ấn phẩm Viet Stamp	59	20-04-2015 19:47
Ngày 23-01-2015, Bộ TT&TT phát hành đặc biệt bộ tem "Quần thể danh thắng Tràng An - Di sản văn hoá và thiên nhiên thế giới”	HUE STAMP	Tem Việt Nam mới phát hành	1	23-01-2015 22:54
Louis Braille - Người thắp sáng thế giới bóng đêm	HoaHoa	Nhân vật Thế giới	0	30-06-2012 17:27
Vài series tem 3D phát hành thập niên 70 thế kỷ trước	dammanh	3D - Lenticular	0	12-02-2011 08:50
Phong bì thế chiến II/Chữ Thập Đỏ	MeTemViet	Cùng nhau giải đáp	12	15-10-2010 07:22

15 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Angkor (18-09-2009), Đinh Đức Tâm (17-09-2009), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (17-09-2009), chie (19-09-2009), chienbinh (17-09-2009), hat_de (17-09-2009), huuhuetran (18-09-2009), manh thuong (17-09-2009), nino huynh (14-12-2011), Poetry (17-09-2009), Saturn (27-10-2009), thanhtruc (23-04-2011), tiny (23-10-2009), Vungdh (17-09-2009), zodiac (17-09-2009)

6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chienbinh (17-09-2009), hat_de (17-09-2009), huuhuetran (18-09-2009), nino huynh (14-12-2011), thanhtruc (23-04-2011), Vungdh (17-09-2009)

6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chienbinh (17-09-2009), huuhuetran (18-09-2009), manh thuong (17-09-2009), nino huynh (14-12-2011), thanhtruc (23-04-2011), Vungdh (17-09-2009)

12 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
VietStamp (17-09-2009), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (17-09-2009), hat_de (17-09-2009), huuhuetran (18-09-2009), lydainghia (27-05-2011), manh thuong (17-09-2009), Ng.H.Thanh (31-05-2011), nino huynh (14-12-2011), Poetry (17-09-2009), thanhtruc (23-04-2011), Tien (17-09-2009), Vungdh (17-09-2009)

10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chienbinh (17-09-2009), hat_de (17-09-2009), huuhuetran (18-09-2009), lydainghia (27-05-2011), manh thuong (17-09-2009), nino huynh (14-12-2011), Poetry (17-09-2009), thanhtruc (23-04-2011), Tien (17-09-2009), Vungdh (17-09-2009)

8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Angkor (18-09-2009), Đêm Đông (17-09-2009), hat_de (17-09-2009), huuhuetran (18-09-2009), lydainghia (27-05-2011), Poetry (17-09-2009), thanhtruc (23-04-2011), tiny (23-10-2009)

5 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
hat_de (19-09-2009), huuhuetran (21-09-2009), lydainghia (27-05-2011), nino huynh (14-12-2011), tiny (23-10-2009)

6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn ke vo danh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
hat_de (19-09-2009), huuhuetran (23-10-2009), lydainghia (27-05-2011), nino huynh (14-12-2011), Poetry (20-09-2009), thanhtruc (23-04-2011)

4 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn huuhuetran vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chienbinh (26-10-2009), hat_de (22-10-2009), nino huynh (14-12-2011), thanhtruc (23-04-2011)

2 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
nino huynh (14-12-2011), thanhtruc (23-04-2011)