|
Góp ý - Thắc mắc Chúng tôi luôn mong nhận được mọi ý kiến đóng góp từ Bạn. |
|
Công Cụ | Hiển Thị Bài |
|
#1
|
||||
|
||||
Bài của em đâu!
Có lẽ BQT và các điều hành viên ko thích những câu hỏi như vậy. Và thành viên chắc cũng chảng ai muốn cứ phải hỏi những câu thế này. Nhưng quả thật kiên trì nhịn được giờ này mới hỏi cũng là nể nhau lắm rồi.
Những bài đề cập tới quyền hỏi vìa vấn đề xoá bài hoặc các vấn đè liên quan trước đây cũng dạm hỏi nhiều rồi, nên hôm nay xin đi ngay vào vấn đề cho khỏi mất thời gian của các bên. Thời gian trở lại đây, ít nhất là 2 tuần nay, ko hiểu vì sao mà mỗi ngày số bài bị xoá toàn nằm ở 2 con số, ít thì 10 bài hôm cao điểm lên gần tới 40 bài. Đành rằng giả sử có bài vi phạm thì xoá ko lý do, nhưng những bài bị xoá ở đây ko thuộc những bài như vậy, những bài viết đã từng tồn tại và có lý do để tồn tại. Giờ đây cứ bị mất 1 cách lặng lẽ. Phải chăng VS đang dọn dẹp 1 số bài cũ, và bài bị xoá ko phải chỉ của mình Phải chăng là 1 số mục liên quan tới mua bán, đấu giá đã hoàn tất Phải chăng diễn đàn đang chạm mức báo động về dung lượng Hay lý do cực kì đơn giản là xoá đi cho ... đỡ nhiều Ko quan trọng số lượng, mình đã từng nói ko cần cộng các bài viết của mình vào danh sách top hay cái gì hết, cống hiến cho làng tem qua VS ko phải vì các con số đó. Các bài viết đều từ sự nhiệt tình ko phải những thứ thích là xoá. Thôi ! tâm sự nhiều cũng ko làm gì. Giá như biết được bài x, bài y hay bài z bị xoá bởi "điều nào, khoản nào" trong bộ luật VS thì tốt. Còn ko sẽ ko cần phải dọn nữa ! Chúc sức khoẻ VS chúc cả nhà vui vẻ ! bạn Dẻ.
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face https://www.facebook.com/hatde.tran |
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
-peripheria- (14-06-2009), hiepsitinhyeuvadaukho (11-06-2009), huuhuetran (12-06-2009), kuro_shiro (13-06-2009), minhkha (19-02-2012), Ng.H.Thanh (12-06-2009), Saturn (14-06-2009), zIvIrJust (13-06-2009) |
#2
|
||||
|
||||
Là một điều hành viên của Vietstamps, em xin trả lời anh Dẻ theo những gì em biết ạ.
Trong 2 mục mà em có quyền điều hành viên là mục "THẾ GIỚI TEM CHUYÊN ĐỀ" và 1 phần "FOREIGN MEMBERS FORUM", em chưa xóa bài nào của anh Dẻ . Từ trước đế giờ, trong mục nêu trên, JT'M và ngotthuha132 mới xóa 1 vài bài, và khi xóa đều ghi rõ lí do. Nếu cần biết là bài anh bị xóa bởi lí do nào, anh Dẻ có thể xem lại các topic mình viết, có thể người xóa có để lại lí do. Còn trong trường hợp anh không biết là bài nào bị xóa ở chỗ nào thì có nghĩa là bài đó cũng không quan trọng lắm, xóa đi không tổn hại gì cho diễn đàn phải không ạ ? |
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn JT'M vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
-peripheria- (14-06-2009), caifincafe (11-06-2009), dammanh (11-06-2009), hat_de (20-08-2009), hiepsitinhyeuvadaukho (11-06-2009), huuhuetran (12-06-2009), kuro_shiro (13-06-2009), Ng.H.Thanh (12-06-2009), zodiac (11-06-2009) |
#3
|
||||
|
||||
phù ... gần 1 h chiều rồi mới tới cái này
Trích dẫn:
còn Trích dẫn:
... phù ... tới các cuối rồi Trích dẫn:
Vấn đề quan trọng hay ko bàn sau, còn nếu viện đó là lý do xóa thì nó ko có trong luật à nghen, tự điều hành viên coi cái này cái kia là ko quan trọng ... xóa xóa xóa ... anh đảm bảo người ta có thể xóa sổ hơn 2/3 cái khu làng này. Giờ cũng muộn, và mọi người cũng mệt, nói nữa cũng ko ai đọc hết được. Hôm nay ko đọc ngày mai đọc, bận quá thì thôi, ko trả lời cũng ko sao. Những gì viết ra chỉ để mong ngôi làng có những động tác điều hành ôn hòa hơn và khéo léo hơn vì sự phát triển của bản thân diễn đàn tem nói riêng và làng tem nói chung. 1 lần nữa cảm ơn bà con đã trả lời trong này, cảm ơn cả những bạn đã spam trong này, dù sao các bạn cung đã từng suy nghĩ về nó. Còn hôm nay bạn có đọc hết hay ko cũng ko sao cả. Cùng 1 lúc có 2 - 3 chuyện ai cũng mệt rồi. Hẹn gặp lại trong các mục tem khác thoải mái hơn chứ ko phải các mục nặng nề thế này
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face https://www.facebook.com/hatde.tran |
#4
|
||||
|
||||
NTD thay mặt Ban chủ nhiệm CLB Viet Stamp có ý kiến như sau :
1. Trong quản lý hoạt động của Diễn đàn Viet Stamp, chúng tôi có quyền xóa không cần báo trước những bài viết không cần thiết hay không phù hợp với Diễn đàn. 2. Trước khi hat_de góp ý, vui lòng xác định rõ nội dung bài viết, ngày giờ xóa, số lượng cụ thể bài bị xóa, lý do muốn phục hồi để chúng tôi xem xét lại có nên phục hồi lại những bài viết đó hay không. 3. Vì còn bận việc riêng nên chúng tôi không có nhiều thời gian để theo dõi hết bài viết của mọi người. Vì thế chúng tôi đã bổ nhiệm một số Điều hành viên phụ trách một số chuyên mục trong Diễn đàn. Tuy nhiên vì số lượng bài viết quá nhiều nên Ban Điều hành cũng không kiểm soát được nội dung và chất lượng các bài viết. Mong các thành viên tránh post các bài viết không cần thiết. 4. Chúng tôi luôn đánh giá cao bạn hat_de về kiến thức, nhiệt tình và số lượng bài nhưng cũng vì thế mong bạn giúp đỡ Ban Điều hành bằng cách tự kiểm soát số bài viết của mình. NTD nhớ không lầm bạn đã nhiều lần không nhớ được các bài vở mà bạn đã từng post trên Diễn đàn từ trước. Bạn lập một số topic rồi để trống một thời gian khá lâu, spam nhiều lần ở các mục bán hàng, những mục cá nhân, những bài viết còn đang dang dở. Không hiểu bạn có kiểm soát được hết những chuyện đó? Không hiểu bạn có cảm giác thế nào khi ở vai trò một người cứ phải đi dọn dẹp những bài vở kiểu như thế mỗi ngày? Và chính vì lỗi của hat_de cứ lập đi lập lại như vậy, làm sao hat_de chắc được những bài bị xóa của mình là có ích? Tiên trách kỷ - hậu trách nhân! Mong các bạn hãy góp phần cùng Ban Điều hành xây dựng và gìn giữ ngôi nhà Viet Stamp mà trong đó mọi người luôn sống thoải mái và chan hòa với nhau. Thân mến. BCN CLB Viet Stamp
__________________
Hãy sống hết mình với niềm đam mê [*]E-mail : trson02@yahoo.com[*]Tài khoản ATM VCB : 025.1001.7878.50 [*]Chủ đề sưu tập : Olympic chính quốc, hoa lan, Việt Nam trên tem thế giới. [*]Tìm kiếm thêm : hoa sen, họa Van Gogh[/LIST] Địa chỉ: 10.06A Hùng Vương plaza, 126 Hồng Bàng, P12, Q5, TpHCM Bài được Nguoitimduong sửa đổi lần cuối vào ngày 11-06-2009, lúc 18:44 |
14 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn Nguoitimduong vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
*VietStamp* (11-06-2009), -peripheria- (14-06-2009), Ốc_hp (30-06-2009), caifincafe (11-06-2009), dammanh (11-06-2009), hat_de (20-08-2009), hiepsitinhyeuvadaukho (11-06-2009), huuhuetran (12-06-2009), kuro_shiro (11-06-2009), manh thuong (12-06-2009), Ng.H.Thanh (12-06-2009), THE GUEST (11-06-2009), zIvIrJust (13-06-2009), zodiac (11-06-2009) |
#5
|
|||
|
|||
Mỗi khi dừng tại những ngã tư đường trong TP tôi ở, nơi mà TP cứ mãi phát động chiến dịch tuần vệ sinh-tháng sạch sẽ liên tục nhưng cứ vẫn thấy 1 anh hay 1 chị tre trẻ thỉnh thoảng đứng phát tờ rơi cho các xe dừng chờ đèn xanh-đỏ mà chung quanh, đầy mặt đường số lượng rác phát sinh do các tờ rơi cứ lăn tăn nằm vạ chờ công ty vệ sinh. Anh hay chị tre trẻ đó thì cứ vô tư, tranh thủ làm một công việc thiếu vệ sinh nhất, mà bét nhất cũng đã được chỉ bảo như thế nào là vệ sinh cá nhân, vệ sinh công cộng từ thời mẫu giáo mầm-chồi-lá. Thế đấy, tôi nhiều khi nóng mũi với những anh chị tre trẻ đó (dù rằng họ hơi tội nghiệp vì cũng biết các bọn dịch vụ thuê SV nghèo làm công việc nầy chỉ vơí 20K tiền công mà thôi, nhưng sĩ diện và tư cách mình đâu rồi ?). Xả rác, dù là rác gì đi nữa cũng đáng lên án và bài trừ. Đừng chống chế là tôi phân phối tờ rơi là vì quảng cáo, là một công việc của thương mại, là làm tốt cho đời, là làm việc đàng hoàng để kiếm tiền. Tiên trách kỷ hậu trách nhân là đúng quá đó NTĐ.
|
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
-peripheria- (14-06-2009), caifincafe (11-06-2009), dammanh (11-06-2009), hat_de (20-08-2009), hiepsitinhyeuvadaukho (12-06-2009), huuhuetran (12-06-2009), manh thuong (12-06-2009), Ng.H.Thanh (12-06-2009), zodiac (12-06-2009) |
#6
|
||||
|
||||
hỏi vì sao xóa thì chưa có câu trả lời rõ ràng nhưng được nghe chuyện hè phố
Trích dẫn:
Trở lại chuyện rải tờ bướm ... nó sẽ được coi là rác khi: - ko có giá trị thông tin với người nhận - giá trị thông tin có nhưng tính thời sự ko còn - hoặc đơn giản là nằm ở nơi ko phù hợp ngoài đời ta thấy những trường hợp trên rất rõ xong quy kết 1 bài ko có giá trị thông tin thì ko dễ. Với những nguời đã biết tin hoặc trình độ uyên thâm thì nó ko mới, xong với nhiều bạn thì nó có ích, ko đọc được sẽ tiếc. những bài mà giá trị thời sự của thôgn tin ko còn, nhưng nó có thể là bằng chứng về sự kịp thời và mẫn cán của người đưa tin tại thời điểm phát tin. Nếu viện lý do dọn sạch những bài kiểu như vậy thì hơi quá, giả sử có cần cũng nên thông báo, vì xóa nó ko thuộc trường hợp xóa spam, xóa đả kích ... xóa các bài ko cần ko lý do. Những việc xóa đó nên thôgn báo bởi có khi người kia cần lại thông tin. Và giả sử phải xóa những bài thôgn tin đã cũ thì những cái thông báo sinh hoạt tem cũng dọn cho gọn, nó ko còn giá trị sử dụng rồi. Tuy nhiên ko nên triệt để quá như vậy, bởi nó còn giá trị là dấu tíhc của việc mẫn cán, nó tồn tại nhưng ko phải rác. Nhưng nếu là của gk thì bị xếp vào nhóm rác ko chừng. "người xả rác" được 20 k, còn nhiều người đưa tin tem chẳng vì k nào, họ thấy cần, và nhiệt tình làm, nếu ko cần thì thông báo trước là đủ để 2 bên chọn giải pháp thích hợp.
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face https://www.facebook.com/hatde.tran |
#7
|
||||||
|
||||||
tới giờ ăn trưa rồi mới đi ngược lên đây
Trích dẫn:
Trích dẫn:
giống vua ngày xưa nói chém ai là người đó phải đi thường thì người lập ra tổ chức cho mình cái quyền tối thượng đó. Và họ cho rằng họ đúng trong 100 % các trường hợp. Như vậy còn cực đoan hơn thời phong kiến rồi. Người sáng lập luôn trịnh thượng như vậy. Và nó vẫn được duy trì Trích dẫn:
thứ 2: lý do phục hồi có nêu ra thì nêu ở đâu, và ai cân nhắc, trong phòng họp kín thì chẳng biết có sự công bằng minh bạch hay ko. Trích dẫn:
khi vắng vẻ thì người ta cần nó vì nó tạo ra sự chuyển động khi ko cần thì xoá, và xóa với 1 số đối tượng. Sự cần thiết của 1 bài viết về tem thì rõ, nhưng với những bài ko tem thì khá khó phân biệt trong 1 số trường hợp. Nếu ko thật công minh thì rất dễ quy bài vào nhóm ko cần thiết. Thử hỏi hơn 40.000 bài đang tồn tại có bao nhiêu bài có là cần thiết. Ví dụ rất nhiều trong mục giải trí, trong mục chợ búa (tất nhiên là ko nói các mục cần giữ lại làm bằng chứng giao dịch) ... Nếu có 1 nhóm bài nào đó ko cần, BQT có thể nói, thậm chí các thành viên đó sẽ tích cực xóa giùm, ko phiền BQT, ko mất thì giờ của BQT. Khi nhà chức trách cần 1 tuần lễ đường thông hè thoáng có thể nhiều người dân sẽ tham gia. Bên cạch việc xây dựng ý thức chung về việc giữ gìn môi trường thì thi thoảng làm tuần lễ xanh cũng rất có ích. Trích dẫn:
Các mục dở dang đúng là có thật, đôi khi cao hứng lập xong chưa theo đuổi được, khi nào thông tin đủ đầy sẽ tiếp tục, các mục mà thời gian và tư liệu về nó có thể kéo dài thì đâu phải 1 người có. Mục bán hàng nếu vi phạm luật VS thì có thể xoá, hoặc VS yêu cầu thành viên tự xóa cũng ko vấn đề gì, và cần tiến hành với các chủ hàng. Hình như mục bán hàng cũng mới có 2 gian và 1 đầu giá. Những mục như vậy hoàn toàn ko phải để trêu tức ai hay làm mọi người stress, nếu có stress thật mọi người cứ góp ý thẳng thắn. Có vẻ như đây là 1 cái kết hay Và tôi nghĩ nó đúng, đúng ko chỉ cho 1 cá nhân mà còn đúng cho 1 tổ chức. Đầu tiên cũng nên trách cách làm việc của tập thể rồi hãy hỏi tại sao thiên hạ họ lại nói hay nghĩ thế này thế kia về tổ chức. Trích dẫn:
kết thúc xin cảm ơn BQT đã bày tỏ quan điểm.
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình my face https://www.facebook.com/hatde.tran |
Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chie (20-08-2009) |
#8
|
||||
|
||||
Xóa những bài không phù hợp là điều rất cần thiết. Bản thân mình cũng bị xóa vài bài (hic hic). Tuy nhiên có 1 điều hơi buồn đôi chút là tất cả các bài của mình bị xóa hầu như không thấy để lại lý do. Tốt nhất BQT nên để lại 1 lý do ngắn gọn cho người bị xóa bài biết thông qua pm hay cách thức nào đó. Thật sự làm như vậy không mất nhiều thời gian nhưng người bị xóa bài cũng hiểu sâu vấn đề hơn. Cám ơn.
|
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn manh thuong vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
-peripheria- (14-06-2009), Đinh Đức Tâm (12-06-2009), dammanh (12-06-2009), hat_de (20-08-2009), hiepsitinhyeuvadaukho (12-06-2009), kuro_shiro (13-06-2009), Ng.H.Thanh (12-06-2009), zodiac (12-06-2009) |
#9
|
||||
|
||||
@manhthuong: Bạn sợ Ban Điều hành "thất nghiệp" à?
Việc để lại lý do khi xóa bài là không khả thi vì: 1. Khi xóa thì bài mất rồi đâu còn chỗ mà lưu lại lý do xóa. 2. Trong diễn đàn này có biết bao nhiêu bài của cả trăm thành viên, trong đó số bài spam cũng không nhỏ. Nếu mỗi lần xóa 1 bài lại phải pm, email thông báo từng tác giả biết thì lấy đâu ra thời gian và nhân lực để làm. Ban Điều hành, ngoài việc chăm lo cho diễn đàn này còn phải lo cho công việc, gia đình nữa chứ. Mong bạn Manhthuong và mọi người thông cảm.
__________________
Chào mừng Bạn đã gia nhập Gia đình VIET STAMP |
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn *VietStamp* vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
caifincafe (12-06-2009), dammanh (13-06-2009), hat_de (20-08-2009), hiepsitinhyeuvadaukho (12-06-2009), manh thuong (12-06-2009), Ng.H.Thanh (12-06-2009), THE GUEST (12-06-2009), zodiac (12-06-2009) |
#10
|
||||
|
||||
Trích dẫn:
Ví dụ như thế này ạ : Bài được JT'M sửa đổi lần cuối vào ngày 14-06-2009, lúc 21:17 |
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn JT'M vì đã gửi Bài viết hữu ích này: | ||
chie (20-08-2009), hat_de (20-08-2009), hiepsitinhyeuvadaukho (14-06-2009), Ng.H.Thanh (15-06-2009), Rua (30-06-2009), zodiac (15-06-2009) |
|
|