Xin làm rõ về tem CHMN Việt Nam

[nino huynh]

Hôm nay trong lúc khảo cứu K phát hiện một vài điểm mong VST. xem lại dùm có đúng không?
Vấn đề thứ nhất-trong danh mục của VST. bộ tem "Kỷ niệm 1 năm miền Nam Việt Nam hoàn toàn giải phóng" ghi ngày phát hành là 01-05-1975. Thực tế ngày phát hành là 01-05-1976( đúng với kỷ niệm 1 năm...).Vậy nên để bộ tem ở danh mục năm 1976 là đúng,nhưng nên sửa lại năm phát hành đúng là 1976?!



LINK http://vietstamp.net/Product/1344/

Vấn đề thứ hai- Con tem 30 đồng trong bộ tem "Kỷ niệm 15 năm ngày thành lập Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam"-cũng trong danh mục VST như sau ghi ngày phát hành là 18-01-1976(để trong danh mục 1975). và cũng tương tự, con tem 60 đồng và 300 đồng cũng ghi ngày phát hành bên cạnh là 18-01-1976. Bên dưới bộ tem phần ghi đầy đủ cả bộ lại ghi ngày phát hành là 02-09-1975 và 28-01-1976.

LINK http://vietstamp.net/Product/1342/

PHOTO


NHƯNG THEO TÌM HIỂU THÌ TÊN CỦA BỘ TEM NÀY LÀ "KỶ NIỆM LẦN THỨ 30 NGÀY QUỐC KHÁNH 2-9 (1945-1975)". NGÀY PHÁT HÀNH LÀ 02-09-1975?!
K TÔI CÓ BỘ FDC TEM NÀY VÀ HÌNH ẢNH BÌ THỰC GỬI CHỨNG MINH (CHƯA POST LÊN).
Ý KIẾN CỦA MỌI NGƯỜI NHƯ THẾ NÀO XIN CHO BIẾT.CHÂN THÀNH CẢM ƠN!

[Poetry]

Cảm ơn nino huynh đã phát hiện những chi tiết sai của catalog VS. Những chi tiết sai này xảy ra trong quá trình nhập liệu. VSC đã điều chỉnh lại cho chính xác.

Riêng bộ tem "Kỷ niệm 15 năm ngày thành lập Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam" có 2 ngày phát hành khác nhau: mẫu tem 15đ phát hành ngày 02-09-1975 và 3 mẫu tem còn lại phát hành ngày 28-01-1976. Thông tin này, VSC tham khảo từ nhiều nguồn, trong đó có quyển Danh mục Tem BCVN 1945-2005 do Công ty Tem ấn hành.

[nino huynh]

Trước tiên K xin cảm ơn ý kiến ghi nhận của bác Poetry.sau đây K có vài dòng như thế này.
Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam(gọi tắt là MTDTGPMN) được chính thức thành lập vào ngày 20 tháng 12 năm 1960 tại xã Tân Lập, huyện Châu Thành (nay là Tân Biên) .
Vậy nếu bộ tem phát hành để kỷ niệm 15 năm ngày thành lập MTDTGPMN thì phải phát hành vào thời điểm trước ngày 20-12-1975(nếu không muốn nói cho đẹp là phát hành đúng ngày 20-12-1975).Vậy nếu theo danh mục 3 tem trong bộ tem trên phát hành ngày 28-01-1976 thì hóa ra bộ tem phát hành kỷ niệm trễ một năm(liệu có hợp lý) thành ra là 16 năm.Và một tem 15 đồng phát hành ngày 2-09-1975 cách xa thời điểm phát hành 3 con tem còn lại là thêm một điều khó hiểu.
K bận việc đột xuất sẽ chụp hình FDC và bì thư để chứng minh lên sau...

[nino huynh]

Các bộ tem kỷ niệm ngày thành lập MTDTGPMN trước chúng ta dễ dàng nhìn thấy đều phát hành đúng ngày 20-12...
Như bộ kỷ niệm 5 năm thành lập MTDTGPMNVN phát hành ngày 20-12-1965



Kỷ niệm 10 năm thành lập MTDTGPMNVN






Vậy câu hỏi đặt ra- Lý do gì phát hành bộ tem kỷ niệm 15 năm ngày thành lập MTDTGPMNVN lại không đúng ngày 20-12-1975? Phải chăng còn lý do gì khác mà chúng ta chưa rõ ràng?
K biết trong quá trình sưu tầm Tem,chúng ta không ít lần phạm phải sai lầm khi mua nhầm hàng giả,hàng nhái...và điểm tựa của chúng ta là tiếng nói của những người có thâm niên,những người đi trước trong việc này,kể cả danh mục tem là sự đúc kết từ nhiều nguồn thông tin khác nhau.Nhưng ai bảo ở những nơi ấy không có lúc nhầm lẫn(về máy móc,về sơ xuất,về kỷ thuật in ấn,cả về sự chủ quan của con người...). Vậy đặt trường hợp một trong những người mới chơi tem,kể cả những người có thâm niên nhưng chưa tìm hiểu hết,khi có được(hay bán) một vật phẩm chính thức là đồ thật,quý hiếm 100%.Nhưng trong lúc tra cứu nhằm một danh mục sai thì coi như thất vọng tràn trề và chẳng may hủy bỏ luôn ấn phẩm chân chính kia thì thật là tai hại.Vì con tem là một phần lịch sử,giá trị của con tem và uy tín của người sưu tầm đều bị ảnh hưởng từ Danh Mục tra cứu.Dĩ nhiên k nói ra đây không phải là muốn cho mình đúng hoàn toàn và khẳng định cái sai của người khác.Mà ở đây là muốn cùng nhau làm sáng tỏ một vấn đề quan trọng trong dòng tem CHMNVN. Và K hoàn toàn muốn có được sự đóng góp và ý kiến của mọi người. nhất là chỉ ra cái sai của mình.Đó chẳng phải là một cách truyền cảm hứng cho nhau trong niềm đam mê tem hay sao?
Xin lỗi vì nói hơi nhiều,sau đây mời mọi người xem qua trước bì thực gửi của con tem 30 Đồng mà trong danh mục ghi ngày phát hành là 28-01-1976



Hình ảnh bì thư này K nhớ lưu lâu lắm rồi ko nhớ nỗi là ở đâu.Nhưng vì để làm sáng tỏ đành post lên đây.
K cũng biết Bác Khải là người có thâm niên trong dòng tem này cũng sở hữu những bì thư và tem này...
Ngày mai K sẽ post tiếp lên FDC Bộ tem này có cả dấu bưu điện và dấu đóng máy.Mai K chụp hình bộ tem của mình rồi đưa lên.Cảm ơn mọi người đã dành thời gian.

[nino huynh]

Hình ảnh FDC này không có giá trị chứng minh ngày phát hành.K đã rút.

[Đêm Đông]

mấy cái FDC quay dấu máy này một là quay lại dấu , 2 là dấu giả bạn ạ.

Ngày 2 tháng 7 năm 1976, Quốc hội đầu tiên của nước Việt Nam thống nhất quyết định đổi tên nước thành Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, đồng thời đổi tên thành phố Sài Gòn - Gia Định thành "Thành phố Hồ Chí Minh", theo tên cuối cùng của chủ tịch nước đầu tiên, Hồ Chí Minh.

Vậy mà dấu ngày 2/9/1975 thì lấy đâu ra địa danh TP HCM nhỉ

[The smaller dragon]

Những thông tin về hoạt động của Bưu Ðiện miền Nam ngay sau ngày 30.4.1975 của Tem-truyền-thống rất chính xác. Vì chúng tôi (Tem-truyền-thống, Dammanh, bác Trâu già, Anh Nai, MeTemViet, các đại gia SICP bên Mỹ, tôi, và chắc chắn còn nhiều ngươì khác nữa) có bằng chứng, tức là có phong bì thực gửi! (Phong bì thực gưỉ dịch sang Anh ngữ là postally used cover là rất đúng, nhưng giới buôn bán tem Mỹ và những tay trong nghề thì thường gọi là commercial cover.)

Thí dụ như dấu bưu điện "Thành Phố Hồ Chí Minh." Nhật ấn này đã được sử dụng ngay từ tháng 8.1975, không phải đợi đến năm 1976 sau khi có quyết định chính thức đổi tên Sài Gòn thành Thành Phố Hồ Chí Minh. Sau đây là một bì thư Bảo Ðảm với dấu "Tp HCM" ngày 25.8.1975 trong bộ sưu tập TAT.

Nhân nói đến dòng tem MTDTGPMN và CHMNVN được chính thức đưa vào Danh Mục Tem Bưu Chính Việt Nam, tôi chưa thấy ai giới thiệu một phong bì thực gửi dán tem thuộc hai dòng này trong thời kỳ 12.1963-4.1975. Riêng tôi, tôi có một phong bì rất lạ. Phong bì gửi sau năm 1975, dán tem MTDTGPMN 20 xu, trong khi bưu cước đương thời là 30đ. Dấu đúng là dấu bưu điện “SAIGON. M.N. VIET-NAM. 9-6-197... (không rõ năm) đóng ngược, đè lên cả tem và phong bì. Dịp này, xin chia sẻ với làng tem trong nước.

[tem-truyen-thong]

Về bì thư của bác Rồng đưa lên mặc dù không rõ năm nhưng căn cứ vào vành chữ MN Viet Nam có thể khẳng định đó là ngày 9/6/1975. Đây là 1 bì thư thiếu cước nhưng cũng là 1 vấn đề có thể thông cảm được do lỗi nghiệp vụ trong giai đoạn vừa giải phóng.
Về ngày chính xác bắt đầu sử dụng con dấu với vành chữ thành phố Hồ Chí Minh thì cần phải có văn bản, tư liệu lưu trữ từ Bưu điện. Tôi đã nhiều lần cố gắng tiếp cận các văn bản này nhưng chưa thành công. Nhưng từ những chứng cứ mà tôi, bác Rồng cùng 1 số NST có được thì tôi chưa thấy bì thư có vành dấu thành phố HCM xuất hiện trước ngày 15/8/1975 ( tôi có trong tay cả ngàn bì thư giai đoạn này ).
Cách đây vài ngày tôi có bán 3 bì thư cho 3 NST cự phách về tem VN là Frank Duering (Đức), Richard Aspnes (Mỹ) và Ngô Viết Vĩnh (VN) với giá 80-100 $/1 bì thư. Cả 3 bì thư đều có dấu kỷ niệm : GIẢI PHÓNG SÓC TRĂNG.

Bì thư gửi đi từ Sóc Trăng ngày 9/9/1975 có dấu đến thành phố Hồ Chí Minh ngày 11/9/1975. Điển đặc biệt của bì thư này là quay dấu máy 30 đồng, nhưng đây là dấu máy của chế độ cũ.





Bì thư gửi từ Sóc Trăng ngày 26/8/1975 đi Hà Nội, nhưng mặt sau lại có dấu transit thành phố HCM. Dán tem VNDCCH từ miền Nam.






Bì thư gửi từ Sóc trăng ngày 9/6/1975 dán đủ cước 30 đồng.

[dammanh]

Cám ơn bác RỒNG quá khen! Về mảng tem nay Dammanh mù tịt .Rất cám ơn thông tin của bác temtruyenthong.DAMMANH có nhận xét thế này:
1.Thực tế tên gọi SÀI GÒN GIA ĐỊNH là T.P.HỒ CHÍ MINH hay thành phố mang tên BÁC có từ năm 1965 khi đoàn dũng sỹ & ANH HÙNG LỰC LƯỢNG VŨ TRANG MN ra thăm bác đã đề xuất nguyện vọng gọi thành phố SG-GĐ MANG TÊN BÁC.Do đó sau ngày giải phóng MN và thống nhất tổ quốc việc bưu điện khắc dấu thành phố HCM trước ngày có quyết định là bình thường!
2.Các bằng chứng lịch sử đáng tin cậy trong bưu chính là các bì thư thực gửi,đặc biệt các bì thư còn lõi bên trong như lá thư,bưu ảnh v.v..Đó là bằng chứng sống mà nhiều khi mâu thuẫn với văn bản săc lệnh nhất là trong thời kỳ chiến tranh (chẳng thế binh pháp có câu Tướng ngoài trận nhiều khi cãi cả lệnh vua hay TIỀN TRẢM HẬU TẤU)
3.Tiện đây Dammanh xin bác RỒNG,bác Temtruyenthong lý giải giup dammanh vài ấn phẩm sau,dammanh không có thông tin chính xác.Chân thành Cám ơn hai bác !

BÌ THƯ TRONG BỘ ST HTT

No1


No2


No3

[nino huynh]

Theo thông tin mà cháu có được thì trước mắt cháu xin đóng góp thông tin để trả lời bác Dammanh về bì số 2 và 3 vài thông tin sơ sài như thế này. Đây là dạng bì thư được gửi đi từ những chiến hạm,tàu chiến hay làm nhiệm vụ nhân đạo khi neo đậu ở một quốc gia nào đó.Ở đây là cảng Đà Nẵng.Và con tàu này là Helgoland. Con dấu trên các bí thư này được đóng bởi bộ phận phụ trách thư-điện tín trên con tàu này.
_Trong thời chiến tại Việt Nam, có rất nhiều quốc gia đã đóng góp trong việc trợ giúp miền Nam VN trên phương diện nhân đạo. Về nhân đạo thì tàu Helgolan của nước Đức đã đến trợ giúp dân sự tại VN về phương diện y tế. Con tàu Helgoland nặng 3,000 tấn đã được dùng làm bệnh viện dưới sự điều khiển của 8 bác sĩ người Đức, 30 nhân viên Đức thuộc ngành y tế và gồm có 130 giường cho bệnh nhân.

Trước tiên bệnh viện Đức Helgoland cập bến Sài Gòn vào tháng 9, 1966 đã giúp được 6,700 bệnh nhân đến tháng 9, 1967 thì cập bến sông Hàn, Đà Nẵng cho đến năm 1972 thì trở về Đức.

Sau khi về lại Đức thì tàu Helgoland được bán cho 1 thương gia dùng làm phà (ferry) phục vụ chuyên chở du khách qua các biển và được đặc tên là Baltic Star cho đến năm 2000
ĐÂY LÀ HÌNH ẢNH CON TÀU CẬP BẾN SÔNG HÀN NĂM 1967





Nói đến loại bì thư này cháu có 3 cái từ 3 tàu USS Black Hawk (AD-19) và 4 Khu Trục Hạm DD-217 ( USS Whipple) và DD212(USS Smith Thompson) thuộc hạm đội Á Châu hải quân Hoa Kỳ thăm Sài Gòn vào ngày 25-10-1935.có dấu con tàu,dấu Saigon Navy Day và cả dấ Indochine và dấu kỷ niệm.







Cháu được biết Bác Congacon và bác The smaller dragon cũng có. Dạng bì thuộc loại này ở thời điểm 1935 là loại rất hiếm.
Nguồn tin có tham khảo Từ bài viết của 2 bác Congacon và The smaller dragon cũng như nhiều tài liệu khác...