Trích dẫn:
Nguyên văn bởi ecophila
Theo kiểu định nghĩa "danh nhân văn hóa" của wiki, thì chuẩn bị chúng ta có vô số "danh nhân văn hóa"
thui, chúng ta dừng lại đây
|
bác thích thì cứ dừng chứ ném ùm 1 cái rùi bảo bà con dừng e ko ổn
tui ko rõ định nghĩa chuẩn về danh nhân văn hóa thế nào hay quan niệm của eco ra sao nhưng tạm dùng cái của wiki thử xem thế nào
như open đã trích thì
Danh nhân văn hóa là những con người, những nhân vật nổi tiếng, kiệt xuất, có cống hiến lớn lao cho nền văn hóa dân tộc, được lịch sử, dân tộc biết đến, ghi nhận và đánh giá cao; đại diện, biểu trưng cho một nền văn hóa dân tộc.
nhân vật nào đạt được các tiêu chí như định nghĩa trên mà chưa được coi là danh nhân văn hóa e rằng tiêu chuẩn của eco quá cao
lẽ nào 1 người hội đủ các yếu tố:
- kiệt xuất
- có cống hiến lớn lao cho nền văn hóa dân tộc
- được lịch sử, dân tộc biết đến, ghi nhận và đánh giá cao
- đại diện, biểu trưng cho một nền văn hóa dân tộc
lại ko là danh nhân văn hóa chứ
nếu nói thế này thì được
Trích dẫn:
Nguyên văn bởi ecophila
ý của eco muốn nói tại đây chỉ là "viết về 1 nhân vật nào đó thì nên cho nó vào 1 chỗ hợp lý, ví dụ như M.More mà cũng cho vào danh nhân thì....cả thế giới là danh nhân"
|
nên có mục kiểu như
Celebrities - những người nổi tiếng
thế là ổn rùi nhé ...