[vnmission]

Nguyên văn bởi Bảo Khánh

thực lực và trình độ của giới sưu tập chúng ta nào có thua kém ai.

Tôi cũng tin như bác Bảo Khánh. Tuy nhiên, thiển nghĩ nếu một bộ sưu tập gồm đa số là tem, khối tem, FDC và bì philatelic thì rất khó đoạt giải lớn. Theo tôi hiểu, đối với bộ sưu tập truyền thống, các bì commercial được đánh giá cao hơn, nhất là những bì thư hiếm (thí dụ, gửi từ/tới nơi khỉ ho cò gáy, nhật ấn hiếm, cước phí cao hay thiếu cước, bì thư gửi cho quan chức cao cấp, đường đi phức tạp, bì thư tai nạn...).

Đối với người sưu tập Việt Nam chúng ta, các phân tích lần đầu tiên được đưa ra về bưu chính (như phân loại các dấu in đè mệnh giá mới và TT trên tem HCT và bản đồ) rất thú vị, nhưng tôi e rằng giám khảo nước ngoài có thể không đồng tình.

"Đinh chốt" trong bộ sưu tập của bác K là tem Liên khu V, việc 4 trang quan trọng liên quan bị dỡ bỏ làm giảm giá trị bộ sưu tập rất nhiều. Tuy nhiên, e rằng trường hợp 4 trang này được giữ lại, các vị giám khảo nước ngoài đánh giá và cho điểm cũng rất khó, vì bản thân họ ít người có đủ trình độ phân biệt thật giả, chưa nói tới đánh giá giá trị của tem LKV.

Một cơ hội cho chuyên gia nước ngoài đánh giá tem LKV bị bỏ lỡ, thật là đáng tiếc!

Về chuyện tem LKV chưa được "nhà nước" công nhận, tôi nghĩ lẽ ra Tạp chí Tem (nghe nói có văn bản các quyết định phát hành tem năm 1951 và 1952 của LKV) đã có thể đứng ra giải thích. Nhưng bây giờ đã quá muộn chăng?

Tôi cũng có nghe nói tới một quyết định số 314 nào đó năm 1946 của chính phủ cho phép các địa phương phát hành tem, không biết bạn nào có thông tin cụ thể không?