Quay lại   Diễn đàn/Forum VIET STAMP (VSF) > TEM VIỆT TRUYỀN THỐNG > TEM Việt Nam Dân chủ Cộng hòa: 02-09-1945 - 24-06-1976

TEM Việt Nam Dân chủ Cộng hòa: 02-09-1945 - 24-06-1976 Tem Việt Nam Dân chủ Cộng hòa được lưu hành tại miền Bắc Việt Nam.

Trả lời
 
Công Cụ Hiển Thị Bài
  #1  
Cũ 27-10-2009, 15:15
kimma kimma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 12-06-2009
Bài Viết : 225
Cảm ơn: 397
Đã được cảm ơn 2,050 lần trong 226 Bài
Mặc định Phong bì với dấu hủy hình chữ nhật

Không hiểu dấu "VAN CHAN 6-4-54 YEN BAI (?)" này có thật không? Văn Chấn là một huyện của Yên Bái.

Name:  boxed.jpg
Views: 415
Size:  16.2 KB

Nếu thật, đây là một bì thư được sử dụng lại (mặt sau có ghi K/g UBHCKC huyện Văn Chấn...); hiện đang được rao bán với giá 750 €. Tôi hơi nghi ngờ vì nếu là thư công (dán tem công vụ), địa chỉ phải đầy đủ hơn. Mong các bác cho ý kiến!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
15 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn kimma vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đinh Đức Tâm (29-10-2009), chie (15-02-2012), chienbinh (27-10-2009), dammanh (14-02-2011), Dat_stamp (16-02-2012), hat_de (27-10-2009), hoang.le (13-02-2011), huuhuetran (27-10-2009), Ng.H.Thanh (13-02-2011), nino huynh (12-12-2011), Poetry (28-07-2010), thanhtamstamp (02-11-2009), thantrongdao (17-02-2011), Tien (13-02-2011), tugiaban (27-10-2009)
  #2  
Cũ 27-10-2009, 15:25
hat_de's Avatar
hat_de hat_de vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Quý Hiếm
 
Ngày tham gia: 17-12-2007
Bài Viết : 10,451
Cảm ơn: 53,554
Đã được cảm ơn 35,311 lần trong 9,391 Bài
Mặc định

Cái này thực sự là rất khó, nếu ko phải người trong ngành bưu thì ko có cơ sở nào để tra cứu. Dấu có thể là thật mà cũng có thể là chưa từng tồn tại. Nếu là thật thì phải có bản để so sánh, cái này ngành bưu Yên Bái giữ hay nhà nước giữ.

Thực sự mà nói những bì thế này ko biết đâu mà lường...nếu mình có những giấy báo hay tài liệu cũ, gấp thành lá thư rùi viết địa chỉ như thật vào rồi tạo thêm 1 - 2 con dấu lạ hoắc thì ko biết thế nào ... giấy cũ, tem cổ, dấu chế, dán bằng cơm hay hồ cổ là thành 1 món bì ...thật ko biết lối nào mà lần...

thôi ngồi chờ các siêu cao thủ thẩm định vậy
__________________
mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của chính mình

my face https://www.facebook.com/hatde.tran
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn hat_de vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chie (15-02-2012), chienbinh (27-10-2009), Dat_stamp (16-02-2012), hoang.le (13-02-2011), huuhuetran (27-10-2009), nino huynh (12-12-2011), thanhtamstamp (02-11-2009), Tien (13-02-2011), tugiaban (27-10-2009)
  #3  
Cũ 28-10-2009, 21:37
THE GUEST THE GUEST vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Không Răng
 
Ngày tham gia: 11-01-2009
Bài Viết : 1,268
Cảm ơn: 576
Đã được cảm ơn 8,623 lần trong 1,320 Bài
Mặc định

Bạn kimma cho biết nick của người bán món nầy trên ebay. Xin cám ơn.
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chie (15-02-2012), chienbinh (29-10-2009), Dat_stamp (16-02-2012), hat_de (02-11-2009), hoang.le (13-02-2011), huuhuetran (29-10-2009), nino huynh (12-12-2011)
  #4  
Cũ 29-10-2009, 06:51
kimma kimma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 12-06-2009
Bài Viết : 225
Cảm ơn: 397
Đã được cảm ơn 2,050 lần trong 226 Bài
Mặc định

Kính bác Khải,
Mấy đồ "độc" giờ người ta vẫn ít bán qua ebay bác ạ!
http://www.klassische-philatelie.de/verkauf/index.asp
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
8 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn kimma vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đinh Đức Tâm (29-10-2009), chie (15-02-2012), chienbinh (29-10-2009), Dat_stamp (16-02-2012), hat_de (02-11-2009), hoang.le (13-02-2011), huuhuetran (29-10-2009), Tien (15-02-2012)
  #5  
Cũ 02-11-2009, 12:51
kimma kimma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 12-06-2009
Bài Viết : 225
Cảm ơn: 397
Đã được cảm ơn 2,050 lần trong 226 Bài
Mặc định

Đây là một bì thư khác, cũng Văn Chấn 6/4/1954:

Name:  van chan.JPG
Views: 346
Size:  62.8 KB

Tìm thấy bì thư này càng làm tôi nghi ngờ bì thư trên!

Bài được kimma sửa đổi lần cuối vào ngày 02-11-2009, lúc 12:55
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
9 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn kimma vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chie (15-02-2012), dammanh (14-02-2011), Dat_stamp (16-02-2012), hat_de (02-11-2009), hienthuong (03-11-2009), hoang.le (13-02-2011), Ng.H.Thanh (13-02-2011), Poetry (28-07-2010), Tien (15-02-2012)
  #6  
Cũ 13-02-2011, 16:05
kimma kimma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Sống
 
Ngày tham gia: 12-06-2009
Bài Viết : 225
Cảm ơn: 397
Đã được cảm ơn 2,050 lần trong 226 Bài
Mặc định

"Ông giáo Phong" chắc hẳn phải là người rất nổi tiếng (so sánh bì thư ở đầu thread!). Nhưng với cái dấu "Hiệu Vạn Thắng", chắc chỉ nhắm vào lừa mấy người không biết tiếng Việt!

Name:  770_001.jpg
Views: 293
Size:  98.9 KB
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn kimma vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (15-02-2012), chie (15-02-2012), chienbinh (14-02-2011), dammanh (14-02-2011), Dat_stamp (16-02-2012), hat_de (13-02-2011), hoang.le (13-02-2011), Ng.H.Thanh (13-02-2011), nino huynh (12-12-2011), Poetry (15-02-2012)
  #7  
Cũ 15-02-2012, 20:14
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,381
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,360 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi kimma Xem Bài
Văn Chấn 6/4/1954:
Name:  Klewitz1.jpg
Views: 231
Size:  63.2 KB

Với hình mầu mà bác MeTemViet đã đưa, dường như đây là dấu "Văn Chấn 6-2-54", nhờ các bạn xem lại giúp. Còn bì thư ở đầu thread này, con dấu có vẻ là "8-4-54"???

Chỉ có điểu bì "ông giáo Phong" của cá nhân (?) lại dán tem sự vụ, trong khi bì công vụ (?) này lại dán tem thường? Cước phí thời điểm đầu 1954 này là 1,5 đ, sao dán tem 100 đ lại "TT 100 đ"? Nếu là "TT 50 đ", hay chính xác hơn là "TT 50 xu", thì có vẻ hợp lý hơn. Tuy nhiên, nếu đúng ông Klewitz đã viết và đưa hình bì thư này từ 1955 thì mọi lập luận chỉ là suy đoán - cần có biện pháp khoa học hơn mới khẳng định chính xác được.

Bì "Hiệu Vạn Thắng" dán tem công vụ thì quả đáng ngờ.

Bài được vnmission sửa đổi lần cuối vào ngày 15-02-2012, lúc 21:02
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (15-02-2012), chie (15-02-2012), Dat_stamp (16-02-2012), hat_de (16-02-2012), hinh_hy (16-02-2012), Poetry (15-02-2012)
Trả lời

Công Cụ
Hiển Thị Bài

Quyền hạn của Bạn trong mục này
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến:

Những Đề tài tương tự
Ðề Tài Người Tạo Đề Tài
Chuyên Mục
Trả Lời Bài Mới Nhất
Bì thư gửi từ Sài gòn năm 1862 với con dấu hủy CECA & Corps Exp Chine Bau A Poetry Bưu chính Việt Nam trước năm 1889 0 07-07-2019 12:43
Chữ nho trên con dấu hủy bưu điện thời Indochine ?????? wwf_stamp Phong bì thực gửi 3 07-05-2013 07:14
Phong bì thực gửi không có dấu hủy tem? dammanh Phong bì thực gửi 1 12-11-2009 11:43
Phong bì với dấu cổ động Lu Tich Nguyen TEM Việt Nam Dân chủ Cộng hòa: 02-09-1945 - 24-06-1976 5 01-11-2009 21:23
Phong bì với dấu cổ động duca TEM Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam: từ 24-06-1976 đến nay 10 24-09-2008 09:21



©2007-2020 Diễn đàn Viet Stamp
Cơ quan chủ quản: Câu lạc bộ sưu tập tem Viet Stamp (VSC)
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 87/GXN-TTĐT
do Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp ngày 31-08-2011
Chịu trách nhiệm chính: Ông Hoàng Anh Thi - Chủ nhiệm VSC
Bản quyền thuộc VSC. Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, Phường 4, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Điện thoại: (08) 38111467 – Website: vietstamp.net.vn – Email: vietstamp.net@gmail.com – Hotline: 0918 636 791
Vui lòng ghi rõ nguồn “Viet Stamp” khi phát hành lại thông tin từ diễn đàn này.
--------------------
Mã nguồn: vBulletin v3.8.3 & Copyright © 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Diễn đàn Viet Stamp có giấy phép sử dụng từ Jelsoft Enterprises Ltd.