Hàng "hàm nghi" / doubtful & fake items ! - Trang 4

THE GUEST · #1 20-04-2009, 13:13

Hàng thật do Cu Ba in :

Name: 1.jpg
Views: 636
Size: 247.2 KB

Hàng của lò KTh thế hệ 2 !

Nối tiếp tham vọng qua luôn bộ Tem Quân Đội nầy !

THE GUEST · #2 20-04-2009, 13:33

Trên : FDC thật của Cu Ba làm cho ta.
Dưới : Hàng của lò KTh thế hệ 1 (nên dấu còn nét) và thế hệ 2 (dấu bị mòn...)

Tôi có nói gì sai. Xin bẳng hữu góp ý sửa đổi lại !

zodiac · #3 20-04-2009, 13:40

con có thắc mắc ???

tem là thật, dấu là tự tạo, bì là tự chế phải không bác ?

tem thật + dấu giả + bì giả = hàng giả

con nghĩ như thế có phải không bác
mong bác giải đáp

THE GUEST · #4 20-04-2009, 14:09

Trích dẫn:

Nguyên văn bởi zodiac

con có thắc mắc ???

tem là thật, dấu là tự tạo, bì là tự chế phải không bác ?

tem thật + dấu giả + bì giả = hàng giả

con nghĩ như thế có phải không bác
mong bác giải đáp

Tem thật, blốc thật (rẻ mà) chỉ có quan trọng là tạo ra FDC với dấu dõm, bì dõm nhái kiểu... Khó là khó FDC thời xưa lúc đó, vì Cu Ba không có giao. Sau nầy xuất hiện quá trơì mà rẻ và đẹp. Vì vậy trước kia mơí có chuỵện chế ra...

JT'M · #5 24-05-2009, 16:34

Thưa bác Khải,

Khi post những hình này, bác có thể chỉ và phân tích thêm cho chúng cháu những hàng này giả ở chỗ nào được không ạ? Trong diễn đàn có nhiều thành viên mới sưu tầm tem, ví dụ như cháu, chưa có nhiều kinh nghiệm và mong được học hỏi thêm ở bác.

Cháu cám ơn bác.

THE GUEST · #6 24-05-2009, 22:56

Trích dẫn:

Nguyên văn bởi JT'M

Thưa bác Khải,

Khi post những hình này, bác có thể chỉ và phân tích thêm cho chúng cháu những hàng này giả ở chỗ nào được không ạ? Trong diễn đàn có nhiều thành viên mới sưu tầm tem, ví dụ như cháu, chưa có nhiều kinh nghiệm và mong được học hỏi thêm ở bác.

Cháu cám ơn bác.

Yên chí, từ từ sẽ phân tích. Gặp-chộp-chỉa được vội post vào đây khi đang on-line chớ không khi nào để tranh không lời. Đâu còn có đó, bác chưa chạy khỏi dđ lúc nầy đâu mà.

THE GUEST · #7 24-05-2009, 23:08

Gửi anh dammanh, cái phong bì thực gửi "3 nhất" đó như em nói, nó đã xuất hiện tại "bữa đại tiệc". Chiều nay, em đã thu ảnh nó đây :

Name: 01.jpg
Views: 534
Size: 84.8 KB

Anh có thấy mấy điểm :

1) Năm 1965 làm gì có sơ tán mà địa chỉ gửi từ nơi sơ tán ? Hay em nhầm ? Điạ chỉ quân đội đấy ?
2) Phong bì có hình vật dân tộc nầy có thể chỉ xuất hiện khi bộ tem tranh Dân Gian Đông Hồ ra đời năm 1972. Thế mà tem thực gửi 3-nhất lại đóng dấu 1965 !

3) Anh xem con dấu. Rỏ nhé ! Nó nguệch ngoạc làm sao !

và rỏ nhất là con tem chết (dấu thật trên phần con tem) , sau đó gán ghép vẽ tay nối thêm phần bên ngoài phong bì nhưng...già rồi, tay run, nét không tròn trịa và làm sao như in được ? Vẽ là vẽ ! Vì vậy, đố dám làm thêm con dấu thứ hai bên ngoài như quy định thông thường ! Ha ha...
4) Rỏ là 1 cái thư quân đội "free" nên người gửi khi viết tên đã không có ý chừa nơi dán tem góc cao bên phải. Sau nầy tem được "kích cầu" vào bên trái là thế. Nhiều "bì" tem bên trái kiểu nầy đấy anh ạ.

Như vậy : Phong bì " hồn Trương Ba, da hàng thịt"

Xin lỗi anh L, anh bảo đừng chụp cái nầy. Nhưng chúng em cần phải mổ xẻ, nghiên cứu học tập hàng điêu của người nhớn anh ạ.

Name: 001.jpg
Views: 510
Size: 28.9 KB

THE GUEST · #8 24-05-2009, 23:38

Cái nầy thì lúc xem giúp bộ TL em đã có ý kiến. Nhưng chủ nhân vẫn dùng. Nay giám khảo đã "khuyên" rôì. Vì khung nầy nằm trong góc hẹp, ít ánh sáng nên chụp ảnh không nét. Anh dammanh xem đỡ. Nó cũng thuộc loại Trương Ba... và lại dính dáng Nghệ An nữa đấy anh thấy không ?

Name: 02.jpg
Views: 810
Size: 84.5 KB

Tại sao hay dán tem bên trái ? Vô lý nếu nó là bì thư bình thường vì bên phải còn rộng chổ chán.
Hay bác nầy thuận dán tem phía đó để dể thao tác con dấu, hay vì gì gì khác ? Như có tật ?

duongngockhanh · #9 28-05-2009, 23:55

Trích dẫn:

Nguyên văn bởi Trần Trọng Khải

Cái nầy thì lúc xem giúp bộ TL em đã có ý kiến. Nhưng chủ nhân vẫn dùng. Nay giám khảo đã "khuyên" rôì. Vì khung nầy nằm trong góc hẹp, ít ánh sáng nên chụp ảnh không nét. Anh dammanh xem đỡ. Nó cũng thuộc loại Trương Ba... và lại dính dáng Nghệ An nữa đấy anh thấy không ?

File Đính Kèm 43169

Tại sao hay dán tem bên trái ? Vô lý nếu nó là bì thư bình thường vì bên phải còn rộng chổ chán.
Hay bác nầy thuận dán tem phía đó để dể thao tác con dấu, hay vì gì gì khác ? Như có tật ?

Bác Khải cho cháu hỏi, ngoài những điểm mà bác đã đề cập, trên bì thư này còn có điểm nào khác vô lý nữa, để có thể kết luận đây là một bì thư giả ? Mong bác giải thích thêm.

Cháu cám ơn bác.

Cồ Việt · #10 28-05-2009, 22:41

Trích dẫn:

Nguyên văn bởi Trần Trọng Khải

1) Năm 1965 làm gì có sơ tán mà địa chỉ gửi từ nơi sơ tán ?

Mong được bác Khải giải thích rõ thêm, vì nhìn trên ảnh không thấy viết "sơ tán" đâu cả. Tuy vậy năm 1965 tôi ở Hà Nội, đã phải đi sơ tán bom Mỹ.

Những Đề tài tương tự
Ðề Tài	Người Tạo Đề Tài	Chuyên Mục	Trả Lời	Bài Mới Nhất
Vài hình ảnh đường hoa hoa " Hàm Nghi" tết Ất Mùi	thehung	Nước Việt mến yêu	4	19-02-2015 04:15
Về 3 bộ tem "Kỷ niệm 100 năm sinh Nguyễn Huy Tưởng", "Kỷ niệm 100 năm sinh Tôn Thất Tùng" & "Hoa Đại" sắp phát hành trong tháng 05-2012	Poetry	Ấn phẩm Viet Stamp	54	28-05-2012 07:49
Về 2 bộ tem "Chuồn chuồn" & "Kỷ niệm 50 năm mất Ernest Miller Hemingway" sắp được phát hành đầu tháng 07-2011	Poetry	Ấn phẩm Viet Stamp	73	20-08-2011 00:17
Thay đổi ngày phát hành bộ tem "Kỷ niệm 120 năm sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh" & bộ tem "Chim quý hiếm ven biển VN"	Poetry	Bản tin Tem trong nước	8	14-05-2010 23:30
Lễ phát hành đặc biệt bộ tem "Kỷ niệm 50 năm ngày mở đường Hồ Chí Minh - Ngày truyền thống Bộ đội Trường Sơn" và khai mạc Triển lãm "Tem BC TP.HCM 2009"	Poetry	Hội Tem TP. Hồ Chí Minh	0	13-05-2009 16:53

12 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Ốc_hp (20-04-2009), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (28-04-2009), dammanh (27-04-2009), hat_de (20-04-2009), hichi (27-03-2010), hiepsitinhyeuvadaukho (24-05-2009), huuhuetran (05-06-2009), jojo11111 (04-06-2009), manh thuong (20-04-2009), Ng.H.Thanh (15-05-2009), nino huynh (29-01-2012), zodiac (20-04-2009)

15 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Ốc_hp (20-04-2009), ♥ Voi Cúc Phương ♥ (28-04-2009), chie (20-04-2009), dammanh (21-04-2009), hat_de (20-04-2009), hichi (27-03-2010), hiepsitinhyeuvadaukho (24-05-2009), huuhuetran (28-04-2009), jojo11111 (04-06-2009), manh thuong (20-04-2009), Ng.H.Thanh (15-05-2009), nino huynh (29-01-2012), wwf_stamp (23-04-2009), xihuan (20-04-2009), zodiac (20-04-2009)

7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn zodiac vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
♥ Voi Cúc Phương ♥ (28-04-2009), dammanh (21-04-2009), hat_de (20-04-2009), manh thuong (20-04-2009), Ng.H.Thanh (15-05-2009), nino huynh (29-01-2012), THE GUEST (20-04-2009)

5 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn JT'M vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
hat_de (25-05-2009), hiepsitinhyeuvadaukho (24-05-2009), Ng.H.Thanh (29-05-2009), nino huynh (29-01-2012), THE GUEST (24-05-2009)

5 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
hat_de (25-05-2009), huuhuetran (26-05-2009), JT'M (25-05-2009), Ng.H.Thanh (29-05-2009), nino huynh (29-01-2012)

6 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (24-05-2009), hat_de (25-05-2009), hichi (27-03-2010), huuhuetran (26-05-2009), Ng.H.Thanh (29-05-2009), nino huynh (29-01-2012)

7 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn THE GUEST vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
dammanh (25-05-2009), hat_de (25-05-2009), hichi (27-03-2010), huuhuetran (26-05-2009), Ng.H.Thanh (29-05-2009), nino huynh (29-01-2012), Red-Cross (25-05-2009)

4 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn duongngockhanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
hat_de (29-05-2009), jojo11111 (04-06-2009), Ng.H.Thanh (29-05-2009), THE GUEST (29-05-2009)

3 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn Cồ Việt vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
hat_de (29-05-2009), Ng.H.Thanh (29-05-2009), THE GUEST (29-05-2009)