Liên khu 5 - nhớ bác Trâu

[vnmission]

Nguyên văn bởi caifincafe

làm tem giả để bán thu lợi vài chục ngàn thì không ảnh hưởng gì

Với tư cách là một công dân, tôi không nhất trí điểm này. Đã "bất chính" thì thu lợi 1 xu cũng là bất chính. Có thể chưa đến mức cần truy tố, nhưng cần bị lên án.

Còn với tư cách người sưu tập, tôi nhất trí với cách nhìn nhận vấn đề của bác LTN.

Chúng ta đều nhớ câu chuyện cụ Đàm Trung Thiện kể về con tem Đông Dương có hình Alexander de Rhodes mà chính phủ ta cho in đè (khoảng cuối 1945 hay đầu 1946). Để có thêm tiền cho công quỹ, chính phủ ta lúc đó cho phép in đè ngược hay in đè 2 lần... để bán cho người sưu tập với giá cao hơn tem thường. Về bản chất, tem lỗi giả hay tem giả đều là đồ "giả". Nhưng vì một mục đích tốt đẹp thì có thể chấp nhận được. (Tiện đây, tôi suy đoán có lẽ đây không phải lần duy nhất trong lịch sử mà Bưu điện ta vì lý do cụ thể nào đó đã cho phép làm đồ giả như vậy!)

Đồ giả có nên được khuyến khích không? Đương nhiên là KHÔNG! Nhưng đồ giả có nên được sưu tập không? Tùy đồ giả ra sao và tùy theo từng người, nhưng theo tôi là CÓ.

Đồ giả là một tồn tại khách quan, dù ta muốn hay không. Ở nước nào cũng vậy, thời điểm nào cũng thế!

Theo tôi, điều đáng tiếc chỉ là ở Việt Nam ta chưa có người giám định tem chuyên nghiệp. Với các phương tiện hiện đại ngày nay, việc giám định tem thật hay giả là điều hoàn toàn CÓ THỂ làm được. Việc giám định tem ở nước ta (mà tôi tin là sẽ có trong tương lai không xa) chắc chắn sẽ giúp phát triển thêm thú chơi tem.

Xin mở ngoặc là những người những người giám định tem chuyên nghiệp hiện nay cũng coi công việc của họ là không thể chính xác 100%, vì trình độ làm giả tem ngày càng tinh vi hơn. Bản thân họ cũng khuyến khích giám định thêm tại các cơ sở khác, như nhà Brun đây:

Chả phải đã có nhiều đồ giả mười mươi được mua bán công khai với giá đắt hơn đồ thật đó sao?

Tôi hoàn toàn nhất trí với bác Lu Tich Nguyen về vấn đề này: vấn đề là nhà nước phải có quy định rõ ràng và thực thi nghiêm túc việc cấm làm tem giả. Còn đã là người sưu tập, thì phải sưu tập thôi!