Quay lại   Diễn đàn/Forum VIET STAMP (VSF) > TEM VIỆT TRUYỀN THỐNG > Tìm hiểu Lịch sử Bưu chính Việt Nam

Trả lời
 
Công Cụ Hiển Thị Bài
  #1  
Cũ 03-07-2013, 10:47
BoZoo BoZoo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 14-03-2013
Đến từ: London, United Kingdom
Bài Viết : 322
Cảm ơn: 2,098
Đã được cảm ơn 2,611 lần trong 323 Bài
Mặc định Tem Hồ Chủ Tịch LK5 - Tất cả đều là giả mạo

Trong những bài trước đây, tôi đã có những lý luận và đã dẫn tới kết luận là những con tem Hồ Chủ Tịch LK5 mà được coi là đã phát hành trong giai đoạn 1952-1954 là những con tem giả mạo. Vấn đề đánh giá những con tem Hồ Chủ Tịch LK5 được coi là phát hành trước đó (từ 1950 đến cuối 1951, theo các cuốn catalogues của nước ngoài) vẫn còn là điều bí ẩn. Trong bài này, tôi chứng minh rằng đây cũng là những con tem giả.

Căn cứ duy nhất để các catalogues nước ngoài dựa vào là bản Thông tri của Sở Bưu điện LK5 mà tôi mạn phép sao lại từ bài "Theo dấu những con tem LK5 giả mạo" và anh VNmission đã xin ý kiến của ông Frank During.


Name:  68 LK5.jpg
Views: 822
Size:  84.8 KB


Trước tiên, chúng ta lưu ý những thông tin quan trọng sau:

1- Trong giai đoạn 1945-46, nước VNDCCH vẫn dùng tạm thời 57 con tem Đông Dương in đè mà mẫu tem HCT đến 9/1946 mới phát hành.

2- Như trong một số bài trước tôi đã viết, LK5 chỉ được thành lập cuối 1948, đầu 1949 (sát nhập lại khu 5, khu 6 và khu 16). Trước đó chỉ có thuật ngữ ‘Khu’ mà không có thuật ngữ ‘Liên khu’.

3- Từ ngày thành lập nước VNDCCH đến 12/6/1951, chỉ có tên "Nha Bưu chính" mà không có tên "Nha bưu tín".

Trong bản Thông tri của Sở Bưu điện LK5, đã đề cập những thuật ngữ sau mà trái với thực tế. Ta hãy xem "Quyết định số 814 QĐ/BT ngày 28/12/1946 của Nha Bưu tín VN cho phép...".

- Chữ "BT" là "Bưu tín" và "Nha bưu tín" là những thuật ngữ không hề tồn tại.

- Ngày 28/12/1946 chưa hề biết đến thuật ngữ "Liên khu". Và hơn nữa, ngày phát hành bộ tem HCT và ngày 28/12/1946 chỉ cách nhau có 3 tháng, vậy có lý do gì để không dùng chính bộ tem HCT vừa phát hành mà lại phải in tem mới?

Những điều trên cho thấy bản thông tri này hoàn toàn không có thực, và cũng qua đó thấy rằng bản này đã được ngụy tạo rất tinh vi, của một người rất am hiểu về lịch sử bưu chính,nhất là về LK5. Tất nhiên chúng ta đều hiểu gốc tích bản này từ đâu ra, có từ thời kỳ nào...

Thêm vào những cơ sở lý luận trên đây, chúng ta cũng còn thấy đó là lý do vì sao công ty tem và Tổng cục bưu chính viễn thông không đưa vào danh mục tem VN. Có thể nói sâu hơn nữa là, trong toàn bộ giai đoạn 1946-1954, các Liên khu và đặc biệt LK5 đều có sự chỉ đạo chặt chẽ của Ban lãnh đạo cuộc kháng chiến. Kể cả sau 22/7/1954 khi có Hiệp định Geneva, trước khi những người cán bộ Việt Minh miền Nam tập kết ra Bắc, Ban chỉ đạo cuộc kháng chiến còn gài lại một hệ thống thông tin liên lạc bí mật rất chặt chẽ.
__________________
BoZoo

Bài được BoZoo sửa đổi lần cuối vào ngày 03-07-2013, lúc 11:18
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
17 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn BoZoo vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Angkor (04-07-2013), Đêm Đông (11-09-2013), dammanh (04-07-2013), Dat_stamp (03-07-2013), HanParis (04-07-2013), HuyNguyen (03-07-2013), manh thuong (03-07-2013), nam_hoa1 (04-07-2013), Ng.H.Thanh (03-07-2013), Nguoitimduong (04-07-2013), nguyenhuudinhue (05-07-2013), Poetry (03-07-2013), temhp88 (03-07-2013), The smaller dragon (04-07-2013), Tien (03-07-2013), VAPUTIN (04-07-2013), XuanAnh (08-07-2013)
  #2  
Cũ 04-07-2013, 00:15
VAPUTIN's Avatar
VAPUTIN VAPUTIN vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Không Răng
 
Ngày tham gia: 30-01-2013
Bài Viết : 1,047
Cảm ơn: 1,502
Đã được cảm ơn 6,371 lần trong 1,062 Bài
Mặc định

Cám ơn bác, Va tui từng chỉ ra những điều bất hợp lý trong Bản Thông tri nói trên:

1-THeo lịch sử bưu điện, từ tháng 6/1950 cùng với sự ra đời của TY Bưu điện đặc biệt thì bên cạnh các cơ quan đầu não các liên khu cũng hình thành phòng bưu điện đặc biệt liên khu. Sở bưu điện liên khu 4 đã giải thể từ năm 1947 thì Sở BĐ lk 5 nếu có tồn tại thì đến lúc đó (6/1950) cũng phải cáo chung.
2-Chưa hề thấy tài liệu chính thống nào nói về sự tồn tại của Sở BĐ lk 5. Nó thành lập khi nào, có trụ sở ở đâu mà trong thông tri nói trên chỉ ghi "miền nam trung bộ". Trong thông tri cũng lờ tịt phòng bưu điện đặc biệt liên khu 5 cứ như thể phòng bưu điện đặc biệt liên khu 5 chính là Sở bưu điện lk 5.
3-Nếu lý luận Sở là một cách gọi khác củaphòng bưu điện đặc biệt liên khu 5 thì về quyền hạn ai cho phép các phòng bưu điện đặc biệt liên khu được in tem vì những phòng này lập ra là để phục vụ các cơ quan đầu não của liên khu giống như giao bưu thời chống Mỹ sau này. Theo đó mọi dịch vụ thư tín của phòng này là không cần phải dán tem.
4-Việc tiền bán tem đều chuyển nạp vào Sở ty tài chính ban kinh tài...là nhảm nhí, tại sao nhận tem từ cấp trên khi bán lại đưa tiền cho người khác.
5-Tờ TT nhắc đến quyết định số 814-QĐBT ngày 28-12-1946 một quyết định mà ngày nay không ai biết nó có thật hay không? Không rõ bằng cách nào từ 19 tháng 8-1945 đến 28/12/1946 Nha bưu điện nhà ta có thể ra đến 814 cái quyết định, quyết định gì mà lắm thế.
6-Bằng cách hỏi thăm những người tham gia kháng chiến chống Pháp ở LK V cho thấy nhiều khả năng bưu điện ở LK V không phục vụ thư tín dân sự trong thời gian chống Pháp. Còn phục vụ quân sự thì thư từ không cần dán tem.

Bài được VAPUTIN sửa đổi lần cuối vào ngày 04-07-2013, lúc 00:22
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
14 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn VAPUTIN vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Angkor (04-07-2013), Đêm Đông (11-09-2013), BoZoo (04-07-2013), dammanh (04-07-2013), Dat_stamp (04-07-2013), HanParis (04-07-2013), nam_hoa1 (04-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Nguoitimduong (04-07-2013), nguyenhuudinhue (05-07-2013), Poetry (04-07-2013), temhp88 (04-07-2013), The smaller dragon (04-07-2013), Tien (04-07-2013)
  #3  
Cũ 04-07-2013, 01:18
dammanh's Avatar
dammanh dammanh vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Ủy viên Ban Nghiệp vụ - Phong trào - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 15-09-2008
Đến từ: Ba Lan
Bài Viết : 2,295
Cảm ơn: 10,122
Đã được cảm ơn 21,854 lần trong 2,315 Bài
Mặc định

Cám ơn anh BoZoo và anh VAPUTIN!sự phân tích và lập luận của các anh rất sắc sảo,nhưng cũng thật đáng buồn cho làng tem VN!Sau huyền thoại tem NGA KHÊ lại đến tem LKV lại ra đi...BUỒN THAY!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
15 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn dammanh vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Angkor (04-07-2013), Đêm Đông (11-09-2013), BoZoo (04-07-2013), Dat_stamp (04-07-2013), HanParis (04-07-2013), huuhuetran (04-07-2013), nam_hoa1 (04-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Nguoitimduong (04-07-2013), nguyenhuudinhue (05-07-2013), Poetry (04-07-2013), temhp88 (04-07-2013), The smaller dragon (04-07-2013), Tien (04-07-2013), VAPUTIN (04-07-2013)
  #4  
Cũ 04-07-2013, 06:52
The smaller dragon's Avatar
The smaller dragon The smaller dragon vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Cố vấn - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 27-04-2008
Bài Viết : 761
Cảm ơn: 3,943
Đã được cảm ơn 7,711 lần trong 763 Bài
Mặc định

TEM LIÊN KHU

Ðọc sự phân tích của Bozoo về Thông Tri của Sở Bưu Ðiện LKV, tôi thắc mắc về câu này, nguyên văn, “Tất nhiên chúng ta đều hiểu gốc tích bản này từ đâu ra, có từ thời kỳ nào...”

Thế là thế nào? Nếu Bozoo đã biết tên tuổi người ngụy tạo và thời gian khi họ ngụy tạo cái Thông Tri này thì sao không chia sẻ sự thật với mọi người? Ðã là của gỉa thì sao lại mất thì giờ và công khó phân tích, rồi mới kết luận là Thông Tri gỉa, và úp mở cho mọi người biết kẻ làm gỉa là ai? Là người làm gỉa tem và phong bì LK giả ở Khâm Thiên, Hà Nội chăng? Nhưng nếu Thông Tri này do lò Khâm Thiên làm, đi đôi với tem và phong bì do họ làm dĩ nhiên là giả, thì tem LK có hay không lại là một vấn đề khác.

Cho nên “tem LKV có ra đi” như lời than thở của Dammanh không? Theo tôi, chưa đâu, vấn đề tem LKV vẫn còn đó, để chờ một giải đáp rốt ráo trong tương lai. Cuộc kháng chiến chống Pháp giành Ðộc Lập những năm 1940 đầu 1950 còn nhiều văn bản chưa được giải mật, và nhiều sự kiện chưa được bạch hóa. Chúng ta cần kiên nhẫn, mọi kết luận bây giờ chỉ là phỏng đoán. Tôi tin rằng đến một ngày đẹp trời sớm hay muộn, những bí mật trong lịch sử cận hiện đại Việt Nam sẽ được sáng tỏ, kể cả những dòng tem điạ phương.

Ngoài ra, không chỉ có cái Thông Tri năm 1951 nói trên, tôi còn có bản sao một cái Thông Tri khác, năm 1952 nữa. Xin đem lên đây để mọi người cùng xem và đánh gía cho vui.

Name:  Picture 196.jpg
Views: 976
Size:  66.0 KB
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
14 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn The smaller dragon vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Angkor (04-07-2013), Đêm Đông (11-09-2013), Đinh Đức Tâm (11-09-2013), BoZoo (04-07-2013), dammanh (04-07-2013), Dat_stamp (04-07-2013), HanParis (04-07-2013), nam_hoa1 (05-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Nguoitimduong (04-07-2013), nguyenhuudinhue (05-07-2013), Poetry (04-07-2013), Tien (04-07-2013), VAPUTIN (04-07-2013)
  #5  
Cũ 04-07-2013, 11:29
VAPUTIN's Avatar
VAPUTIN VAPUTIN vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Không Răng
 
Ngày tham gia: 30-01-2013
Bài Viết : 1,047
Cảm ơn: 1,502
Đã được cảm ơn 6,371 lần trong 1,062 Bài
Mặc định

Quả thật là tờ thông tri kia giả thì tờ này cũng dỏm tuy người làm giả là một tay hiểu biết tường tận về LKV. không chỉ về lịch sử mà còn phong tục, tập quán, ngôn ngữ. So sánh 2 tờ thông tri thì từ 10/5/1951đến 29/2/1952 ông Đoàn Trinh này đã ký tổng cộng 36 cái thông tri, không hiểu thông tri gì.

Một chuyên gia tem khác nhận định giấy in tem LKV trắng quá, không giống như giấy in tín phiếu dù tin đồn cho rằng tem LKV được in tại nhà máy in tín phiếu. Ông chuyên gia khác còn cho rằng trong điều kiện LK V thì không thể làm ra giấy in tem như thế.


Bác TAT nói cũng đúng, "thông tri ra đi" nhưng vấn đề tem LKV "vẫn còn ở lại" và nó sẽ tồn tại như một bí mật lịch sử vì không thể nào chứng minh 100% là nó là của giả trừ khi người làm giả ra nó ra đầu thú.

Tuy vậy ai sẽ dám bỏ ra nhiều tiền để sở hữu những con tem LKV đầy hoài nghi nếu họ đọc được topic này lại là chuyện hoàn toàn khác .

Bài được VAPUTIN sửa đổi lần cuối vào ngày 04-07-2013, lúc 11:31
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn VAPUTIN vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (11-09-2013), BoZoo (04-07-2013), Dat_stamp (04-07-2013), HanParis (04-07-2013), nam_hoa1 (05-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Nguoitimduong (04-07-2013), nguyenhuudinhue (05-07-2013), Poetry (04-07-2013), The smaller dragon (04-07-2013), Tien (04-07-2013)
  #6  
Cũ 04-07-2013, 13:04
The smaller dragon's Avatar
The smaller dragon The smaller dragon vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Cố vấn - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 27-04-2008
Bài Viết : 761
Cảm ơn: 3,943
Đã được cảm ơn 7,711 lần trong 763 Bài
Mặc định

Joe Cartafasa (đã mất) đã chứng minh nó là của giả 100% từ năm 2002 rồi!

Trong một bài tựa đề Tracking the Fakes & Fantasy Items of Lien Khu V, Joe cho biết đã về Hà Nội, tìm đến tận nhà người làm tem giả. Người này đã mất, người con rể kế "nghiệp" bố vợ. Ngoài tem LK giả, còn có tem giả Mạc Thị Bưởi, Cách Mạng Nga, và Thiên Lý Mã. Trước đó, Joe đã đến một cơ quan, và được nơi này cho xem những mẫu LKV thật, rất khác biệt về chất giấy và khoảng cách giữa các mẫu tự trên tem.

Kết luận của Joe Cartafasa là một khi đã cầm trên tay tem LK thật, thì không ai còn bị tem giả lửa nữa!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn The smaller dragon vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
Đêm Đông (11-09-2013), BoZoo (04-07-2013), Dat_stamp (04-07-2013), HanParis (04-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Nguoitimduong (04-07-2013), nguyenhuudinhue (05-07-2013), Poetry (04-07-2013), quaden@_cute (09-07-2013), Tien (04-07-2013), VAPUTIN (04-07-2013)
  #7  
Cũ 04-07-2013, 13:58
VAPUTIN's Avatar
VAPUTIN VAPUTIN vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Không Răng
 
Ngày tham gia: 30-01-2013
Bài Viết : 1,047
Cảm ơn: 1,502
Đã được cảm ơn 6,371 lần trong 1,062 Bài
Mặc định

Mr. Joe Cartafalsa cũng nói là ai đó ở tạp chí Tem có tem LKV "thật". Ai đó đó cũng vô trách nhiệm và vô đạo đức để không có một lời đính chính hay hướng dẫn dù họ làm ở tạp chí Tem. Hay họ cũng không chắc con tem họ có là đồ thật? Ở đây có thể Mr. Joe Cartafalsa đã phạm sai lầm khì so sánh giữa 1 con tem "fake" và một con tem "true fake". Nếu có bằng chứng rõ ràng là tem LKV có thật thì tội gì người ta làm giả hai tờ thông tri, thưa bác TAT?

Làm giả tem xưa thì không biết thế nào chứ làm giả giấy tờ tài liệu nhà nước thì có thể xử lý hình sự. Người làm giả cũng biết điều đó nhưng vì lợi nhuận họ làm liều.
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn VAPUTIN vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
BoZoo (04-07-2013), Dat_stamp (05-07-2013), HanParis (04-07-2013), nam_hoa1 (05-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Nguoitimduong (04-07-2013), nguyenhuudinhue (05-07-2013), Poetry (04-07-2013), The smaller dragon (04-07-2013), Tien (04-07-2013)
  #8  
Cũ 04-07-2013, 14:38
The smaller dragon's Avatar
The smaller dragon The smaller dragon vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Cố vấn - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 27-04-2008
Bài Viết : 761
Cảm ơn: 3,943
Đã được cảm ơn 7,711 lần trong 763 Bài
Mặc định

"Fake" và "true fake" là lời của Vaputin đó nha!

Vậy theo Vaputin, lô tem LKV của một dealer ở Tp HCM -tay này có bán đồ giả trên eBay- mà một người ở California mua với giá US$28,000.00-30,000.00 (tôi không nhớ rõ con số) là thế nào? Thật hay giả? "Fake" hay "true fake?"
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn The smaller dragon vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
BoZoo (04-07-2013), Dat_stamp (05-07-2013), HanParis (04-07-2013), nam_hoa1 (05-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Nguoitimduong (04-07-2013), nguyenhuudinhue (05-07-2013), Poetry (04-07-2013), quaden@_cute (09-07-2013), Tien (04-07-2013), VAPUTIN (04-07-2013)
  #9  
Cũ 04-07-2013, 16:41
VAPUTIN's Avatar
VAPUTIN VAPUTIN vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Tem Không Răng
 
Ngày tham gia: 30-01-2013
Bài Viết : 1,047
Cảm ơn: 1,502
Đã được cảm ơn 6,371 lần trong 1,062 Bài
Mặc định

Bác TAT thân mến, bác thừa biết Vaputin là một newbie trong lĩnh vực tem thư nên cháu không rõ ai là ai, cũng như các giao dịch tem LKV trước đây. Nhưng cháu biết là anh Boozo có một bộ sưu tập tem LKV nên khi anh mở topic này cháu không hiểu anh ấy có đau xót không?

Nhưng thà đau một lần còn hơn là thỏa hiệp với cái xấu. Cháu không có lợi ích gì trong việc chứng minh tem này bì thực nọ là giả vì cháu không sưu tập mấy thứ ấy nhưng cháu nghỉ nếu có gì đó chưa rõ ràng thì nên báo động một tiếng để anh em đề phòng thì cũng tốt hơn. Tiền bạc của anh em cũng gian khó làm ra, mua nhằm đồ lởm để làm giàu cho bọn bất lương thì thật bất nhẫn. Đối với người nước ngoài, tuy là họ giàu thật nhưng cũng không nên nhắm mắt làm ngơ cho người đồng bào mình lừa bịp họ.

Bài được VAPUTIN sửa đổi lần cuối vào ngày 04-07-2013, lúc 16:46
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
12 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn VAPUTIN vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
BoZoo (04-07-2013), dammanh (04-07-2013), Dat_stamp (05-07-2013), HanParis (04-07-2013), nam_hoa1 (05-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), Nguoitimduong (04-07-2013), nguyenhuudinhue (05-07-2013), Poetry (04-07-2013), temhp88 (20-04-2016), The smaller dragon (04-07-2013), Tien (04-07-2013)
  #10  
Cũ 04-07-2013, 20:39
The smaller dragon's Avatar
The smaller dragon The smaller dragon vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
Cố vấn - CLB VIET STAMP
 
Ngày tham gia: 27-04-2008
Bài Viết : 761
Cảm ơn: 3,943
Đã được cảm ơn 7,711 lần trong 763 Bài
Mặc định

Cám ơn Vaputin. Chuyện loanh quanh là vậy. Nhưng thông tin tôi có, khác với thông tin của Vaputin.

Thứ nhất là chuyện tem LKV. Tôi tin là có tem LKV thật. Và tôi đồng ý với nhận định của Joe Cartafalsa, là hai loại "thật" và "giả" khác nhau nhiều lắm, vì tôi cũng đã cầm xem hai loại rồi. Nói cho cùng, không ai làm tem giả mà "xấu" như tem LKV. Chính vì tem LKV xấu, nên tôi đã không mua nó năm 1992, khi bác Võ Khắc Du qua trung gian bác Lê Quang Giao ở Nha Trang muốn bán lô đó cho tôi. Mặt khác, chính cái "xấu" của tem LKV mới làm tôi tin là thật, người ta in và phát hành tem vì lúc ấy quả thật có nhu cầu. Theo một bài viết tựa đề "Liên Khu V" của ông Trần Quỳnh thì LKV gồm bốn tỉnh Nam Ngãi Bình Phú (Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Ðịnh, và Phú Yên) với dân số là 3 triệu gồm nhiều người từ quê hương miền Bắc vào. "Sinh hoạt thông tin văn hóa văn nghệ rất phong phú. Sách báo in phổ biến tận xóm làng. Mỗi tỉnh có báo địa phương, bản tin in typo, in zénatin... Năm 1948 LK mở đại hội văn hóa, năm 1949 họp đại hội văn nghệ thành lập Chi Hội Văn Nghệ LKV..." Ông Trần Quỳnh được giới thiệu trong bài viết là "Nguyên Thường Vụ Khu Ủy V, nguyên Ủy Viên Trung Ương Ðảng, nguyên Phó Chủ Tịch Hội Ðồng Bộ Trưởng" nên tôi tin những thông tin ông viết. Một khu vực đất rộng người đông như thế tất nhiên phải có nhu cầu thông tin thư tín trao đổi trong chính quyền LK đã đành (có thể không cần tem), nhưng phải còn cả nhu cầu trong dân chúng nữa chứ (tất cần biên lai lệ phí đưa thư)!

Thứ hai, liên hệ đến Bozoo. Trong thập niên 1950-60, bác Vũ Tất Thắng hình như bị "rắc rối" khi giao dịch với ngoại quốc (điều này thì Bozoo hẳn biết rõ!), nên liên lạc với Théo Klewitz chỉ còn bác Trinh Xuân Côn mà thôi. Sau năm 1975, bác Thắng vào Sài Gòn, và đã bán hết tem cò cho anh LTN rồi, nay trong gia đình không biết còn lại những gì, và không biết có tem LKV không.

Thứ ba, ý định của Vaputin rất đáng khen đáng quý, là cái gì không rõ ràng thì nên báo động cho mọi người và nhất là phải ngăn chặn bọn bất lương lừa đảo người chơi tem, dù là Việt hay ngoại quốc. Chính tôi là người không những chủ trương báo động dân chơi, mà còn cụ thế vạch mặt bọn bất lương, qua những vụ giả chữ ký đại tướng Võ Nguyên Giáp, vụ giả phong bì kỷ niệm ngày giờ mất của Hồ Chủ Tịch, và mới đây nhất, vụ "Trung Tâm Bưu Giao" thời VNCH (làm gì có!) khiến nhiều người ác cảm với tôi!

Nhưng, im lặng trước cái xấu, chính là xấu vậy, phảỉ không?!
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
11 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn The smaller dragon vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
BoZoo (04-07-2013), dammanh (05-07-2013), Dat_stamp (05-07-2013), nam_hoa1 (05-07-2013), Ng.H.Thanh (05-07-2013), nguyenhuudinhue (05-07-2013), Poetry (04-07-2013), quaden@_cute (09-07-2013), temhp88 (20-04-2016), VAPUTIN (04-07-2013), ZeroCat (15-07-2013)
Trả lời

Công Cụ
Hiển Thị Bài

Quyền hạn của Bạn trong mục này
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến:

Những Đề tài tương tự
Ðề Tài Người Tạo Đề Tài
Chuyên Mục
Trả Lời Bài Mới Nhất
Giấy chứng nhận, Cúp giải thưởng và Kỷ niệm chương của Triển lãm Viet Stamp IX (2015) Poetry Triển lãm Viet Stamp lần thứ IX (2015) 0 20-11-2015 00:52
Giấy chứng nhận, Cúp giải thưởng và Kỷ niệm chương của Triển lãm Viet Stamp VIII (2014) Poetry Triển lãm Viet Stamp lần thứ VIII (2014) 0 27-11-2014 13:39
Giấy chứng nhận, Cúp giải thưởng và Kỷ niệm chương của Triển lãm Viet Stamp VII (2013) Poetry Triển lãm Viet Stamp lần thứ VII (2013) 4 27-11-2013 15:07
Giấy chứng nhận, Cúp giải thưởng và Kỷ niệm chương Triển lãm Viet Stamp V Poetry Triển lãm Viet Stamp lần thứ V (2011) 3 10-12-2011 10:05
Anh hùng giải phóng dân tộc trên tiền giấy trithuc_nguyen Tri Thức 6 17-02-2008 19:51



©2007-2024 Diễn đàn Viet Stamp
Cơ quan chủ quản: Câu lạc bộ sưu tập tem Viet Stamp (VSC)
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 87/GXN-TTĐT
do Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp ngày 31-08-2011
Chịu trách nhiệm chính: Ông Hoàng Anh Thi - Chủ nhiệm VSC
Bản quyền thuộc VSC. Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, Phường 4, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Điện thoại: (08) 38111467 – Website: vietstamp.net.vn – Email: vietstamp.net@gmail.com – Hotline: 0918 636 791
Vui lòng ghi rõ nguồn “Viet Stamp” khi phát hành lại thông tin từ diễn đàn này.
--------------------
Mã nguồn: vBulletin v3.8.3 & Copyright © 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Diễn đàn Viet Stamp có giấy phép sử dụng từ Jelsoft Enterprises Ltd.