Xem riêng 01 Bài
  #13  
Cũ 01-12-2009, 19:11
vnmission's Avatar
vnmission vnmission vẫn chưa có mặt trong diễn đàn
 
Ngày tham gia: 05-04-2008
Bài Viết : 1,370
Cảm ơn: 2,251
Đã được cảm ơn 11,379 lần trong 1,353 Bài
Mặc định

Trích dẫn:
Nguyên văn bởi kimma Xem Bài

1. Bì thư Quảng Trị --> Vĩnh Linh:
Trích dẫn:
Nguyên văn bởi kimma Xem Bài
- Tại sao chỉ có dấu chì đỏ mà không có dấu xanh?
Name:  Rice%2001.JPG
Views: 585
Size:  59.4 KB

Theo tôi, căn cứ vào thông tin của các bác và nếu chỉ theo lô gích có thể giải thích nhiều cách khác nhau, thí dụ:

- Nội dung thư quá đơn giản, không cần dịch/kiểm duyệt mà có thể cho hủy ngay (trường hợp này không đúng vì phía trong chi chít chữ);
- "Cơ quan kiểm duyệt" lúc đó chỉ có 01 người, anh ta quyết định cho hủy luôn;
- Người quyết định việc hủy thư biết tiếng Việt và kiểm duyệt luôn, không cần qua tay người khác trước đó; v.v...

Hy vọng bạn Dẻ tìm ra nhiều lý do khác!

Dù sao, điều đó không có nghĩa bì thư trên là thực. Chỉ có điều chưa ai chứng minh được nó là giả!

Thông tin của bác Đàm Mạnh hoàn toàn đáng tin cậy, tuy nhiên tôi thấy lập luận của bác (về việc tem cấy lúa in đè không thể có ở vùng tự do hồi đầu những năm 1950) chưa được thuyết phục lắm, mong bác tiếp tục xem xét!

Bài được vnmission sửa đổi lần cuối vào ngày 01-12-2009, lúc 19:17
Trả Lời Kèm Trích Dẫn Bài Này
10 Thành viên sau đây nói lời CẢM ƠN bạn vnmission vì đã gửi Bài viết hữu ích này:
chienbinh (13-12-2009), dammanh (02-12-2009), Dat_stamp (18-08-2012), gachjp (01-12-2009), hat_de (01-12-2009), hienthuong (08-12-2009), manh thuong (07-12-2009), Ng.H.Thanh (07-12-2009), Nguoitimduong (18-08-2012), Poetry (18-08-2012)