[VAPUTIN]

Cám ơn bác, Va tui từng chỉ ra những điều bất hợp lý trong Bản Thông tri nói trên:

1-THeo lịch sử bưu điện, từ tháng 6/1950 cùng với sự ra đời của TY Bưu điện đặc biệt thì bên cạnh các cơ quan đầu não các liên khu cũng hình thành phòng bưu điện đặc biệt liên khu. Sở bưu điện liên khu 4 đã giải thể từ năm 1947 thì Sở BĐ lk 5 nếu có tồn tại thì đến lúc đó (6/1950) cũng phải cáo chung.
2-Chưa hề thấy tài liệu chính thống nào nói về sự tồn tại của Sở BĐ lk 5. Nó thành lập khi nào, có trụ sở ở đâu mà trong thông tri nói trên chỉ ghi "miền nam trung bộ". Trong thông tri cũng lờ tịt phòng bưu điện đặc biệt liên khu 5 cứ như thể phòng bưu điện đặc biệt liên khu 5 chính là Sở bưu điện lk 5.
3-Nếu lý luận Sở là một cách gọi khác củaphòng bưu điện đặc biệt liên khu 5 thì về quyền hạn ai cho phép các phòng bưu điện đặc biệt liên khu được in tem vì những phòng này lập ra là để phục vụ các cơ quan đầu não của liên khu giống như giao bưu thời chống Mỹ sau này. Theo đó mọi dịch vụ thư tín của phòng này là không cần phải dán tem.
4-Việc tiền bán tem đều chuyển nạp vào Sở ty tài chính ban kinh tài...là nhảm nhí, tại sao nhận tem từ cấp trên khi bán lại đưa tiền cho người khác.
5-Tờ TT nhắc đến quyết định số 814-QĐBT ngày 28-12-1946 một quyết định mà ngày nay không ai biết nó có thật hay không? Không rõ bằng cách nào từ 19 tháng 8-1945 đến 28/12/1946 Nha bưu điện nhà ta có thể ra đến 814 cái quyết định, quyết định gì mà lắm thế.
6-Bằng cách hỏi thăm những người tham gia kháng chiến chống Pháp ở LK V cho thấy nhiều khả năng bưu điện ở LK V không phục vụ thư tín dân sự trong thời gian chống Pháp. Còn phục vụ quân sự thì thư từ không cần dán tem.