Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Trần Trọng Khải
Lúc nào cũng kỷ niệm Công Đoàn bưu điện và in tem trong khi anh BĐ chỉ là 1 một ngành trong nền kinh tế quốc dân phục vụ cho toàn thể nhân dân nước Việt không phân biệt ngành nghề...chứ nào chỉ có anh tự lo cho anh không còn thì cũng chả thấy anh ra tem kỷ niệm nghề thầy thuốc, báo chí,... Ngành nào cũng có công đoàn chứ riêng gì ngành BĐ. Mà in tem gì cái CĐBĐ nầy hoài, cả ngành CA anh cũng hơi thiên vị so vơí các ngành khác, chả hay ít ra tem cho người ta. Tuy nhiên có biết bao nhiêu sự kiện quốc tế, các hội nghị lớn...tổ chức tại Việt Nam thì anh ít quan tâm ra tem kỷ niệm. Cứ nhìn và so sánh chương trình ra tem của Singapore, Indonesia, Malaysia, Thái Lan thì cũng thấy anh ta khan khác làm sao đấy ! 
|
Sẵn có ý kiến của anh, em viết tiếp mấy dòng
Ý kiến cá nhân tôi gởi bạn đọc diễn đàn và gởi TCT: Không thể phủ nhận, một thời gian dài, TCT là nguồn tư liệu quý cho người sưu tập lớp mầm như tôi. Nhưng càng về sau, tôi thấy đọc TCT giống như đọc tạp chí Bưu chính-viễn thông vậy. Bắt đầu thông tin về con tem ít đi, thông tin về ngành Bưu chính-viễn thông tăng dần, cộng với các bài viết chẳng ăn nhập gì đến con tem, làm cho cuốn tạp chí không còn đúng như cái tên của nó. Tôi có cảm giác TCT không có phóng viên hoặc phóng viên thụ động, không đem lại giá trị thông tin gì mới mà vốn dĩ người phóng viên phải biết trước người sưu tập. Với lại TCT tôi thấy thiếu tính tương tác, trong bối cảnh hiện nay mà một tờ báo chỉ có thông tin một chiều, không tích cực phản ánh ý kiến đọc giả, ... đọc sẽ mau chán lắm. Ví dụ: như đứng trước vấn đề hủy tem sau một thời gian phát hành, TCT nên có một cuộc “trưng cầu dân ý” hoặc mở đàn nghe ý kiến ... có phải như thế sẽ sôi nổi không? Đành rằng làm như thế có khi TCT sẽ bị bắt tội “phạm húy”, nhưng tôi nghĩ cũng phải phân biệt đúng sai mà....
Tôi nghĩ gì nói đó, suy nghĩ của cá nhân thì sẽ có đúng có sai, cũng chỉ mong những ý kiến của mình sẽ góp phần làm cho TCT hay hơn thôi.
Còn ý kiến của các bạn thế nào?