[vnmission]

Chỉ là phần “giới thiệu,” nhưng vài nét chấm phá của bác Rồng đã dựng lại toàn bộ khung cảnh Liên khu V thời đó.

Sẽ thật đáng tiếc nếu bác dừng lại ở đây. Mong bác cân nhắc thêm vì các lý do sau:

1. Nếu một người thực sự muốn đọc nốt bài viết của bác, người đó có thể tìm được, vì đây là một tác phẩm đã được xuất bản;

2. Để làm giả tem/bì thư không dễ, ngoài kiến thức còn cần giấy, mực… phù hợp. Cứ cho là họ làm được đi, nhưng nếu một người sưu tập mua một món đồ đắt giá mà không xem kỹ có phải đồ thật không, người đó thật đáng trách!

3. Không thể phủ nhận mặt tích cực của tem giả. Như bác Lư Tích Nguyên đã nói rất rõ:

Nguyên văn bởi Lu Tich Nguyen

Tôi thường chủ trương, đồ giả cũng có thế mua, miễn giá rẻ, mua để làm tài liệu, so với cái thiệt, không có giả thì không so ra thiệt, không có đẹp thì làm sao biết cái xấu xí.

Hơn nữa, kinh nghiệm ở một số nước khác cho thấy, tem giả cũng góp phần phát triển thú chơi tem; nhiều trường hợp tem giả đắt hơn tem thật dù ai cũng biết là đồ giả (như các tác phẩm của Sperati).

4. Người sưu tập ở Việt Nam sẽ ngày càng xa lánh tem LKV, vì sợ mua phải đồ giả. Đây có lẽ là điều quan trọng nhất!

Nói vậy thôi, nhưng nếu là bác tôi cũng không đưa toàn bộ bài viết lên đây, vì như vậy rất có thể sẽ tự làm mất bản quyền của mình. Chỉ mong bác xem lại có thể chia sẻ thêm được gì, và nếu có thời gian, thì tiếp tục chia sẻ với các thành viên.

Một lần nữa, xin chân thành cảm ơn bác!