[hat_de]

Hôm nay ngày 10.4, lên VS đọc được thêm 2 bài viết bày tỏ quan điểm rõ ràng về các món tem giả của bác Rồng <=== và của anh vnm.

Nhân đây gk cũng xin được bày tỏ quan điểm của mình về vài khía cạnh xung quanh vấn đề này.

Trước tiên tất thảy chúng ta đều phải thừa nhận rằng đồ giả là 1 thứ ko thể tránh khỏi, ở mọi lĩnh vực, mọi xã hội....dù ta muốn hay ko, để ý hay ko để ý thì nó vẫn tồn tại và sẽ còn tồn tại.

Nguyên nhân tồn tại của nó có rất nhiều, trong đó có thể tạm liệt kê 1 số lý do:

- làm giả để ... "tự sướng": có những thứ trên đời chỉ có 1, nhưng rất đẹp và ai cũng muốn, nên người ta làm giả nó để chơi thôi....đó là kiểu làm giả để thưởng thức vì ko thể có món thật

- làm giả để luyện, để thể hiện ... tay nghề: bậc thiên tài hội họa đã tạo ra 1 kiệt tác, đôi khi hậu thế cũng ... luyện tay nghề bằng cách tạo ra những tác phẩm ... thật giống, giống tới mức ko có tranh gốc để so thì ko phân biệt nổi.
họ làm để chơi, để thử khả năng của mình, chứ ko phải làm để ngắm như trên, khi mục đích đã đạt họ có thể hủy nó, hoặc giữ làm kỉ niệm, hay tặng, thậm chí bán với thống báo đàng hoàng rằng đó là món đồ giả...để người sưu tầm ko bị gạt.

Với những tác phẩm nghệ thuật độc nhất vô nhị, hay được gọi đùa là thuộc nhóm 102 (có một ko hai) thì việc làm giả trên cũng dễ hiểu.

Nhưng trong cuộc sống có những món ko thuộc nhóm 102 nhưng vẫn được làm giả. Món đó có thể có nhiều nhưng ko thể sở hữu với 1 giới hạn tài chính nào đó nên cũng làm giả theo kiểu giả để thưởng thức.

Nhưng nhiều món giả khác chủ yếu là để kiếm lời: hàng giả, thuốc giả, tiền giả ... và cả tem giả ....trong trường hợp này lý do để món giả ra đời là lý do kinh tế.

Bên cạnh kinh tế thì ch trị, tuyên truyền cũng là lý do để món giả ra đời, ví dụ như các món anh KVD và anh vms đã kể...những món như thế ở nơi này nơi kia, thời kì này thời kì kia có nhiều và cũng ko cần thêm ví dụ.
Nói về lý do làm giả chắc sẽ ko bao giờ hết
Vậy thì thử đi tiếp xem việc làm giả nào là hợp pháp, làm giả nào là ko hợp pháp.
Răng giả, chân tay giả .... là những món hợp pháp vì nó phục vụ cuộc sống thiết thực, nếu đảm bảo các tiêu chuẩn kĩ thuật 1 cách khách quan nhất thì đương nhiên là ko vấn đề. Còn làm giả các món giả trên cũng là phạm pháp rồi.

Làm tiền giấy đốt vàng mã thì ko vấn đề, nhưng làm tiền giả phỏng tiền thật ở tỷ lệ bao nhiêu phần trăm đó là phạm pháp. Nếu làm nghiêm thì ở ta khối người bị tội to òi. Còn làm tiền giả thì đương nhiên là fạm tội. Nhà nước quy định rõ nghiêm cấm sản xuất, tàng trữ tiền giả .... nếu vi phạm thì sẽ bị phạt...xxx.....

Vậy tem thì sao, làm tem giả có bị đi tù ko...ở ta thì luật lỏng ko nói làm gì, ở những quốc gia khác làm vậy...dù chỉ là để chơi, để trogn nhà ngắm thôi cũng là trọng tội. Bởi luật ghi rõ "Cấm sản xuất, tàng trữ...." ... đi tù chứ chẳng phải chuyện đùa.

Nhưng thôi tạm ko bàn về pháp lý để có thể đi sau thêm về khía cạnh sưu tập.

Tới đây có thể nói đã trả lời được 2 câu hỏi:

- việc làm giả có bao giờ hết ko: không (vì ko làm để lừa đảo, cũng có người làm để chơi...)
- việc làm giả hoặc sưu tập món giả có bị đi tù ko: có (nhưng tùy luật của các nước, và mức độ nghiêm minh của nó)

Tất nhiên có những nơi "chưa biết để cấm", hoặc có những nơi đã cấm nhưng "chưa nghiêm trong thi hành", thậm chí có nghiêm cũng mới dùng lại ở mức: bắt kẻ sản xuất, chưa bắt người tàng trữ mặc dù trên hồ sơ thì có thể chỉ mặt đọc tên

híc...thôi thì cứ tạm thời bỏ qua mối quan hệ pháp lý đó, chỉ xét mối quan hệ của làng tem thôi cho thiết thực, đó là những vấn đề gần gũi nhất mà chúng ta phải tiếp cận và xử lý.

1. người làm giả có thể làm để chơi hoặc để bán kiếm lời
2. người mua có thể biết hoặc ko biết vì thiếu kiến thức, hoặc vì món giả quá tinh vi

giữa người sản xuất đầu tiên và người tiêu thụ cuối cùng có thể có người cung thứ cấp, đó là những người biết giả nhưng vẫn mua để bán kiếm lời, hoặc là những người chơi ko định lừa ai, xong vì tiếc tiền nên .. vờ ko biết và bán đi để ... hạn chế thiệt hại.

tóm lại theo thiển ý của ngu thần:
- có trường hợp làm giả là fạm tội có trường hợp ko
- lừa gạt người mua là fạm tội, dù cho món hàng là giả hay là thật, nhưng có 1 hành vi lừa đảo nào trong đó thì đều ko thể chấp nhận
- có trường hợp tàng trữ món giá là tội, có trường hợp ko.

Thiết nghĩ dù có phải chơi món giả như anh vms nói, hoặc như bác Rồng nói là "tuỳ"

Nguyên văn bởi The smaller dragon

“tùy” vì đối với người mới bước chân vào làng tem thì “không” nên mua tem giả vì mục đích chính lúc này là sưu tầm tem thật, chứ không phải sưu tầm tem giả. Còn đối với người chơi tem lão luyện thì “nên” mua đồ giả. Có đồ giả trong tay mới biết rõ “mặt mũi” cùng chi tiết đồ giả như thế nào để phân biệt thật giả khi bỏ những món tiền lớn mua đồ quý hiếm.

Nhưng việc ủng hộ món giả cũng vô tình gây tiêu cực, nó khuyến khích kẻ làm giả.

để rồi lãnh chịu hậu qủa như trong 1 ví dụ bác Rồng nêu

Nguyên văn bởi The smaller dragon

Nhưng dòng tem giả này cũng đã để lại hệ lụy cho nhiều người: điển hình là Reiner Baumotte, một nhà đấu giá tem ở Ðức, đưa tem giả Nga Khê, tem giả LK4, tem và phong bì LKV giả (161 cái!) trong hai cuộc đấu giá quốc tế ở thành phố Bielefeld, Ðức quốc, hồi tháng 1/1995 và tháng 4/1995 đã khiến anh ta bị trục xuất khỏi Hội American Philatelic Society của Hoa Kỳ!

Và 1 điều nguy hiểm khác sinh ra kèm với nó là việc làm những món "ngụy tạo".

Chỉ có những món có thật thì mới có giả, còn những món ko có thật thì ko có giả mà cái "giả đó" gọi là ngụy tạo. Là những sản fẩm hoàn toàn của trí tưởng tượng mà ko hề có trong thực tế. Vậy nên dù có chơi món giả 1 cách chủ động, người chơi cũng cần nêu cao ý thức trách nhiệm với làng tem, với món chơi tao nhã này. Chơi món giả 1 cách rất hạn chế, và cực lực phản đối món ngụy tạo. Vì nếu như còn lý do bào chữa cho món ngụy tạo, nó sẽ tiếp tục được ra đời, món "ngụy tạo" vì ko có món thật nên ko có chuyện so sánh. Người ta có thể nguy biện rằng làm thêm các món như vậy cho làng tem thêm ... gia vị, thêm các món ngồ ngộ....và ngoài đồ giả họ còn sáng tác thêm các món ngụy tạo.

gk diễn đạt vấn đề thật hết sức lủng củng hy vọng các bác ko bị rối mù