|
Phong bì với dấu hủy hình chữ nhật
1 File đính kèm
Không hiểu dấu "VAN CHAN 6-4-54 YEN BAI (?)" này có thật không? Văn Chấn là một huyện của Yên Bái.
Nếu thật, đây là một bì thư được sử dụng lại (mặt sau có ghi K/g UBHCKC huyện Văn Chấn...); hiện đang được rao bán với giá 750 €. Tôi hơi nghi ngờ vì nếu là thư công (dán tem công vụ), địa chỉ phải đầy đủ hơn. Mong các bác cho ý kiến! |
Cái này thực sự là rất khó, nếu ko phải người trong ngành bưu thì ko có cơ sở nào để tra cứu. Dấu có thể là thật mà cũng có thể là chưa từng tồn tại. Nếu là thật thì phải có bản để so sánh, cái này ngành bưu Yên Bái giữ hay nhà nước giữ.
Thực sự mà nói những bì thế này ko biết đâu mà lường...nếu mình có những giấy báo hay tài liệu cũ, gấp thành lá thư rùi viết địa chỉ như thật vào rồi tạo thêm 1 - 2 con dấu lạ hoắc thì ko biết thế nào ... giấy cũ, tem cổ, dấu chế, dán bằng cơm hay hồ cổ là thành 1 món bì ...thật ko biết lối nào mà lần... thôi ngồi chờ các siêu cao thủ thẩm định vậy :( |
Bạn kimma cho biết nick của người bán món nầy trên ebay. Xin cám ơn.
|
Kính bác Khải,
Mấy đồ "độc" giờ người ta vẫn ít bán qua ebay bác ạ! http://www.klassische-philatelie.de/verkauf/index.asp |
1 File đính kèm
Đây là một bì thư khác, cũng Văn Chấn 6/4/1954:
Tìm thấy bì thư này càng làm tôi nghi ngờ bì thư trên! |
1 File đính kèm
"Ông giáo Phong" chắc hẳn phải là người rất nổi tiếng (so sánh bì thư ở đầu thread!). Nhưng với cái dấu "Hiệu Vạn Thắng", chắc chỉ nhắm vào lừa mấy người không biết tiếng Việt!
File Đính Kèm 122816 |
1 File đính kèm
Trích dẫn:
Với hình mầu mà bác MeTemViet đã đưa, dường như đây là dấu "Văn Chấn 6-2-54", nhờ các bạn xem lại giúp. Còn bì thư ở đầu thread này, con dấu có vẻ là "8-4-54"??? Chỉ có điểu bì "ông giáo Phong" của cá nhân (?) lại dán tem sự vụ, trong khi bì công vụ (?) này lại dán tem thường? Cước phí thời điểm đầu 1954 này là 1,5 đ, sao dán tem 100 đ lại "TT 100 đ"? Nếu là "TT 50 đ", hay chính xác hơn là "TT 50 xu", thì có vẻ hợp lý hơn. Tuy nhiên, nếu đúng ông Klewitz đã viết và đưa hình bì thư này từ 1955 thì mọi lập luận chỉ là suy đoán - cần có biện pháp khoa học hơn mới khẳng định chính xác được. Bì "Hiệu Vạn Thắng" dán tem công vụ thì quả đáng ngờ. |
| Thời gian được tính theo giờ GMT +7. Bây giờ là 18:40. |
©2007-2024 Diễn đàn Viet Stamp
Cơ quan chủ quản: Câu lạc bộ sưu tập tem Viet Stamp (VSC)
Giấy xác nhận cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số 87/GXN-TTĐT
do Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp ngày 31-08-2011
Chịu trách nhiệm chính: Ông Hoàng Anh Thi - Chủ nhiệm VSC
Bản quyền thuộc VSC. Địa chỉ: 2/47 Phan Thúc Duyện, Phường 4, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Điện thoại: (08) 38111467 – Website: vietstamp.net.vn – Email: vietstamp.net@gmail.com – Hotline: 0918 636 791
Vui lòng ghi rõ nguồn “Viet Stamp” khi phát hành lại thông tin từ diễn đàn này.
--------------------
Mã nguồn: vBulletin v3.8.3 & Copyright © 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Diễn đàn Viet Stamp có giấy phép sử dụng từ Jelsoft Enterprises Ltd.